![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Stai cercando di ingannare i principianti imbrogliando il tuo EA e/o i risultati del backtest in qualche modo, e lo sai molto bene.
"Come? Non fare accuse mentre non sai di cosa stai discutendo. Ho già detto che tenta il 100% non chiudendo nulla in perdita ma aspettando che diventi redditizio. Le perdite fluttuanti saranno gestite dai lotti dinamici e dalla % del saldo utilizzato come lotti, rendendo così difficile colpire il margin call.
Molto meglio. La mia opinione sul tuo sistema è che è troppo rischioso. Rischioso però è un termine relativo, se pensi di poter vivere con relativi draw-down del 50% con la possibilità di far saltare il conto, allora fai trading. Tuttavia, ti consiglio di eseguire il tuo sistema in modalità Monte-Carlo per ottenere una migliore statistica di quanto spesso accade questo 50% di draw-downs. E il tuo Risk_Of_Ruin contro il tuo BankRoll ecc.
Mi sono appena svegliato e ho visto i tuoi dati, ho deciso di mettere insieme qualcosa che potesse in qualche modo duplicare i risultati ed ecco i codici e i risultati qui sotto. Nota: al mio 1° giro, è andato in bancarotta. Il 2° e 3° run assomiglia al risultato qui sotto:
Sulla base delle mie tre corse, direi che il 'mio' sistema ha una probabilità di 1 su 3 di far fallire 10k nel periodo di tempo testato. Il risultato che stai visualizzando è solo una performance statica [positiva] del sistema. Chiunque faccia trading con questo sistema continuerebbe a chiedersi "e se il prezzo non tornasse più? La mia raccomandazione è che tu produca migliaia di cicli per testare quanto bene il tuo sistema predice i periodi di rimbalzo. Estendi anche il time-frame e prova su altre coppie.
Codici scritti frettolosamente e non destinati all'uso con Real_Money. Potrei rimuovere i codici più tardi.
" Come? Non fare accuse mentre non sai di cosa stai discutendo. Ho già detto che tenta il 100% non chiudendo nulla in perdita ma aspettando che diventi redditizio. Le perdite fluttuanti saranno gestite dai lotti dinamici e dalla % del saldo utilizzato come lotti, rendendo così difficile colpire il margin call.
Oh, quindi sono io quello che ha messo gli errori su mt4? Non c'è un momento in cui puoi fare un test di strategia e ottieni 0 errori non corrispondenti lol non sai veramente cosa stai dicendo undertaker look alike
È molto possibile avere zero errori di corrispondenza nei grafici... dipende semplicemente dai tuoi dati e da come sono stati costruiti, per esempio creando M1 a MN1 dagli stessi dati in tick dovrebbe risultare in pochissimi errori...
Oh, quindi sono io quello che ha messo gli errori su mt4? Non c'è un momento in cui si può testare la strategia e si ottengono 0 errori non corrispondenti lol tu veramente non sai cosa stai dicendo undertaker look alike
Ho fatto centinaia di backtest e non ho mai visto questo errore.
Comunque, vuoi un'opinione, la mia è che il tuo EA può essere usatosolo per farsaltare un conto.
Forse mi sbaglio quando penso che stai barando, mi dispiace per questo. Se il tuo non sono, come il tuo qui da gennaio 2010, sei molto ingenuo, almeno.
È possibile fare un tale test
Posso farlo anche io
strategia se alto più alto 18 barre comprare
se basso più basso 18 barre vendere senza stoploss
con anche trailing questo risultato (gioco stupido)