BooYa! Sono di nuovo in fibrillazione per il Forex :)) - pagina 2

 
Mi piace cci() rientro 300/-300 come una bella uscita.
 

Ho modificato troppo e ora mi ha fatto impazzire. ah beh, almeno la percentuale di posizioni corte non è male...

Simbolo EURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo 15 minuti (M15) 2010.06.21 00:00 - 2010.07.25 23:45 (2010.06.21 - 2010.07.26)
Modello Ogni tick (il metodo più preciso basato su tutti i timeframe minimi disponibili)
Parametri
Barre nel test 3401 Tick modellati 308290 Qualità della modellazione 89.53%
Errori di grafici non corrispondenti 0
Deposito iniziale 3000.00
Profitto netto totale 1106660.00 Profitto lordo 1181420.00 Perdita lorda -74760.00
Fattore di profitto 15.80 Guadagno previsto 384.93
Drawdown assoluto 240.00 Dispersione massima 418620.00 (33.20%) Prelievo relativo 48.73% (58220.00)
Totale operazioni 2875 Posizioni corte (% vinte) 874 (96.91%) Posizioni lunghe (% won) 2001 (69.52%)
Operazioni con profitto (% del totale) 2238 (77.84%) Operazioni in perdita (% del totale) 637 (22.16%)
Il più grande profitto 2070.00 operazione in perdita -240.00
Media commercio di profitto 527.89 commercio in perdita -117.36
Massimo vittorie consecutive (profitto in denaro) 801 (220180.00) perdite consecutive (perdita in denaro) 276 (-30130.00)
Massimo profitto consecutivo (numero di vittorie) 636650.00 (626) perdita consecutiva (conteggio delle perdite) -41320.00 (269)
Media vittorie consecutive 124 perdite consecutive 35

 
Sì, CCI ha sicuramente qualcosa da fare. Dai un'occhiata al sistema di 19730719 per esempio. Ehi 19730719 è lo stesso sistema di cui hai postato i codici l'altro giorno? Comunque, questo thread sarà probabilmente l'ultima volta che posterò grafici con curve di equity. Lasciamo che chi fa soldi faccia soldi. Auguro a tutti fortuna sui mercati reali.
 

No, è molto più semplice. Ma non ci facciamo prendere dall'entusiasmo perché la prova è nel vero budino, giusto? Inoltre il grafico è troppo squadrato.

 
19730719:

No, è molto più semplice. Ma non ci facciamo prendere dall'entusiasmo perché la prova è nel vero budino, giusto? Inoltre il grafico è troppo squadrato.


È anche basato su ~3000 scambi avvenuti in un periodo di tempo piuttosto breve di ~5 settimane. Non esattamente adatto a un ambiente di trading dal vivo.
 
Sì, lol, è quello che ho insegnato. Sembra poco reale ma "chi sono io per dirlo" quando pubblico un sistema che potrebbe benissimo essere poco reale :) E questo è il motivo per cui non sto pubblicando più curve di equity. Se comincio a fare soldi con i miei sistemi, mi piacerebbe postare gli estratti conto dal vivo solo per mostrare che la gente può vincere nel forex, tuttavia, qualcosa mi dice che è una cattiva idea.
 

Immagino che lo scenario ideale, più conservativo, sarebbe un drawdown % a una cifra rispetto a un profitto % a tre cifre.

Simbolo EURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo 5 Minuti (M5) 2010.05.24 00:00 - 2010.07.21 23:55 (2010.05.24 - 2010.07.22)
Modello Ogni tick (il metodo più preciso basato su tutti i timeframe minimi disponibili)
Parametri
Barre nel test 13379 Tick modellati 695781 Qualità della modellazione 59.32%
Errori di grafici non corrispondenti 0
Deposito iniziale 3000.00
Profitto netto totale 9070.00 Profitto lordo 12590.00 Perdita lorda -3520.00
Fattore di profitto 3.58 Guadagno previsto 77.52
Drawdown assoluto 70.00 Dispersione massima 810.00 (9.81%) Prelievo relativo 9.81% (810.00)
Totale operazioni 117 Posizioni corte (% vinte) 72 (54.17%) Posizioni lunghe (% won) 45 (48.89%)
Operazioni con profitto (% del totale) 61 (52.14%) Operazioni in perdita (% del totale) 56 (47.86%)
Il più grande profitto 1280.00 operazione in perdita -350.00
Media commercio di profitto 206.39 commercio in perdita -62.86
Massimo vittorie consecutive (profitto in denaro) 6 (700.00) perdite consecutive (perdita in denaro) 5 (-200.00)
Massimo profitto consecutivo (conteggio delle vittorie) 1390.00 (3) perdita consecutiva (conteggio delle perdite) -390.00 (4)
Media vittorie consecutive 2 perdite consecutive 2

 
19730719 sei un bravo programmatore. Ho visto degli esempi del tuo stile di codifica e devo dire che è pulito, proprio come i tuoi grafici. Se i tuoi sistemi non sono curvi, allora hai un bel modo di lavorare con gli indicatori. Hai testato alcuni di questi? Se sì, come si sono comportati? Dato il breve periodo di tempo su quei trade, non dovrebbe volerci troppo tempo per capire se hai qualcosa di solido tra le mani, giusto?
 
ubzen:
19730719 sei un bravo programmatore. Ho visto degli esempi del tuo stile di codifica e devo dire che è pulito, proprio come i tuoi grafici. Se i tuoi sistemi non sono curvi, allora hai un bel modo di lavorare con gli indicatori. Hai testato alcuni di questi? Se sì, come si sono comportati? Dato il breve periodo di tempo su quei trade, non dovrebbe volerci troppo tempo per capire se hai qualcosa di solido tra le mani, giusto?

solo un appassionato con la passione per l'automazione e una sana immaginazione. probabilmente non fa male il fatto che io sia nel commercio elettrico/elettronico. sì, ho fatto alcuni test in avanti. diciamo solo che non ci sono ancora brutte sorprese. anche facendo un po' di analisi dei numeri, ma purtroppo i rapporti di ottimizzazione non sono molto puliti.
File:
 

What would you recommend to help me from giving up too much floating profits? If I'm saying too much here, you can Pm me with any hints. Thank you.


Io uso il MAE e il MFE come metriche critiche per valutare la qualità delle previsioni di mercato che la mia strategia sta eseguendo.

Per esempio, se la vostra strategia sta colpendo il suo MFE prima del suo MAE, allora la strategia è cattiva nella previsione dei prezzi e nel market timing. Una buona strategia di entrata avrà un MAE più basso di una strategia con un MAE alto (relativo).

Allo stesso modo, quando si cercano buone strategie di uscita, si cercano quelle che hanno meno MFE in eccesso possibile.

(Definisco l'eccesso di MFE come la differenza tra il MFE per il trade e il prezzo di chiusura ... è fondamentalmente quanti soldi hai lasciato sul tavolo tenendo il trade troppo a lungo "oltre il suo picco")

E il MAE ti dice quanto male (o bene) sta facendo la tua strategia di entry timing. Idealmente la tua previsione di mercato dovrebbe perfettamente cronometrare il fondo di un'oscillazione di mercato in modo tale che il tuo prezzo di entrata sia il MAE per l'operazione (di una quantità pari allo spread).

Se/quando il MFE si verifica prima del MAE allora fondamentalmente la tua strategia ha sbagliato tutto, il timing e la direzione sono sbagliati e al contrario.

Uso i seguenti grafici per spiegare questi principi ai miei clienti. (nota che ho tolto le informazioni sull'autore - anche se sono io - da questi perché la NFA lo considererebbe come pubblicità e non voglio entrarci)





Non ho un grafico che rappresenti l'ovvio, ma l'accoppiamento ideale della strategia di entrata/uscita è quello per cui il MAE è il prezzo aperto (meno lo spread) e il MFE è il prezzo di chiusura.

(e naturalmente tutti questi grafici rappresentano una posizione lunga, gli stessi concetti si applicano all'analisi dell'accuratezza predittiva delle posizioni corte)