TP in uscita - pagina 8

Nuovo commento
 
Aleksei Stepanenko #:
Petros, un tale ritorno è 1/3 del profitto. La perdita è tangibile, è necessario verificare l'efficacia di tale azione. E quel TP virtuale nell'immagine sembra davvero un trailing stop.

Sì, non c'è nessun segreto qui. È un normale trailing stop, solo virtuale e in percentuale.

Perdere 1/3 di un profitto può essere molto, ma a volte quella percentuale è del 10%. Ma se è più basso, si innescherà anche rapidamente.

La dimensione di questa percentuale nessuno può determinare chiaramente. Dipende dalla natura del movimento dei prezzi.

 
Sono d'accordo, ahper jan
 
Petros Shatakhtsyan #:

Se COMPRA, il TP è superiore al prezzo di apertura. Dopo tutto, il prezzo va nella nostra direzione.

Il fatto che lo SL sia stato spostato a Breakeven non lo rende un TP. Allo stesso modo, se spostiamo il TP nella zona di perdita, non diventa uno SL.


A tutti:

Un TP scorrevole è un modo di fissare una perdita non sul fondo, ma su un "rimbalzo", eccetto che tale rimbalzo può essere più lontano nell'area di perdita di quanto lo sarebbe lo SL.

 
JRandomTrader #:

Ilfatto che lo SL sia stato spostato a Breakeven non lo rende un TP. Allo stesso modo, se il TP è impostato in perdita, non diventa uno SL.


A tutti:

Un TP scorrevole è un modo di fissare una perdita non sul fondo, ma su un "rimbalzo", eccetto che tale rimbalzo può essere più lontano nell'area di perdita di quanto lo sarebbe lo SL.

E come si fa a spostare lo SL a Breakeven. Non lo so.

Ho appena mostrato virtualmente come dovremmo lasciar crescere il TP e chiuderlo quando ci sono segni di ritorno, cioè quando il profitto comincia a diminuire.

E non dovremmo muovere lo SL. Poi lo SL scatterà spesso e ci saranno molti drawdown o avremo uno Stop Out.

L'ordine dovrebbe essere chiuso dallo SL ad un certo livello e la sua dimensione dovrebbe essere tanto grande quanto si è disposti a perdere.

 
JRandomTrader #:

A tutti:

Un TP scorrevole è un modo di fissare una perdita non sul fondo ma su un "rimbalzo", eccetto che tale rimbalzo potrebbe essere più lontano nell'area di perdita di quanto lo sarebbe lo SL.


Non proprio.
Per anni si è cercato qui i segni dell'inizio di una tendenza. Ma molti arrivano a pensare che una volta identificata una tendenza è troppo tardi per entrarci. Tuttavia, è possibile entrare sulle correzioni, ma non con lo scopo di sellare il trend, ma solo per prendere profitti dal rimbalzo. In una tale situazione, naturalmente, non c'è alcuna garanzia che si tratti di un rimbalzo e non di un'inversione, e forse il TP trailing ha senso.
 
Petros Shatakhtsyan #:

E come si può spostare SL verso il pareggio. Non lo so.

Aspetta che l'ordine sia in profitto più del livello di stop (o 3 spread, dipende dalle impostazioni del server di trading), e sposta lo stop loss nell'area di profitto.

Come questo:


 
Petros Shatakhtsyan #:

E come si può spostare SL verso il pareggio. Non lo so.

Lo SL è sempre peggiore del prezzo corrente, ma ciò non significa che sia peggiore del prezzo di apertura.
Si può "perdere" non solo da zero, ma anche dal massimo profitto durante l'esistenza del trade, o dal profitto al momento in cui è stata presa la decisione di impostare/spostare lo SL.
 
Petros Shatakhtsyan #:

E come si può spostare SL verso il pareggio. Non lo so.

Ho appena mostrato un modo virtuale per lasciar crescere il TP, e chiuderlo quando ci sono segni di ritorno, cioè quando il profitto comincia a diminuire.

E non dovremmo muovere lo SL. Poi lo SL scatterà spesso e ci saranno molti drawdown o avremo uno Stop Out.

L'ordine dovrebbe essere chiuso dallo SL ad un certo livello e la sua dimensione dovrebbe essere tanto grande quanto siete pronti a perdere.

Se non si può spostare lo SL, allora non c'è uno SL scorrevole?

Lo SL può essere spostato quando il prezzo si muove nella nostra direzione (mentre il TP - quando il prezzo si muove contro di noi, e questo è il contesto della discussione in questo thread), ma l'algoritmo di questo movimento non è meno importante dell'algoritmo per selezionare un punto di ingresso.

 

Avrete una strategia perdente.

Se iniziate a cambiare la posizione dello SL, cioè a spostarlo verso il lato positivo, si pone la domanda: quanto potete spostarlo più in alto o più in basso.

Se lo SL è vicino allo zero, si attiverà spesso, si avranno molte perdite. Se lo spostiamo in modo che non si inneschi così spesso, di quanto dovremmo spostarlo, tanto da far scattare uno Stop Out?

Lo stesso accadrà con il TP.

 
Petros Shatakhtsyan #:

Avrete una strategia perdente.

Se iniziate a cambiare la posizione dello SL, cioè a spostarlo verso il lato positivo, si pone la domanda: quanto potete spostarlo più in alto o più in basso.

Se lo SL è vicino allo zero, si attiverà spesso, si avranno molte perdite. Se lo spostiamo in modo che non si inneschi così spesso, di quanto dovremmo spostarlo, tanto da far scattare uno Stop Out?

Lo stesso accadrà con TP.

Ecco perché sto parlando dell'algoritmo di questa mossa.

E sì, ho strategie redditizie che sono state scambiate sul lato positivo per diversi anni.
123456789101112131415...22
Nuovo commento