Il futuro dell'industria del Forex - pagina 145

 
Valeriy Yastremskiy:

Perché questo dogmatismo? Ci sono più idee sbagliate. Inoltre, c'è davvero solo l'accettazione e l'uso della teoria per oltre 200 anni, ma questo non è una prova della teoria di Smith.

Le tribù brasiliane non sono cresciute. Ci sono tribù con relazioni monetarie? Ci sono altri esempi oltre alle conchiglie. Il tuo Clark ha detto che se hanno dissotterrato un'ascia, non c'è bisogno di costruire teorie, questo prova che sapevano fare asce e potevano tagliare. Le perline dimostrano che potevano farle e le portavano al collo.

Il sistema monetario russo non riguarda affatto questo. Un lavoro interessante, però.

Lei è dogmatico, venerabile; non cita bene nulla, non cita, e se lo fa, cita fonti dubbie come Graeber.

Molto è già stato scritto sui kauri e sembra sciocco cercare di negarli.

Ci sono anche modi noti per elaborarli ulteriormente.

Un altro tipo di moneta di conchiglia era il simbo, che era fatto con le conchiglie del mollusco Olivancillaria nana. Queste cartucce avevano la forma di proiettili di fucile, avevano bocche strette, superficie lucida e possedevano una grande durata. I soldi si facevano pulendo la conchiglia, macinando la punta fino ad avere un buco, e incordandola. Il denaro Simbo era usato in Africa nella zona a sud della catena del kauri, specialmente nello stato del Congo. L'industria del denaro era sotto il controllo dello stesso re congolese. Dopo la sua deposizione nel 1619, i portoghesi presero in mano l'economia del paese. Hanno inondato il paese di simboli falsi fatti con specie di crostacei strettamente imparentati importati da altre colonie, al fine di generare rapidi profitti. Di conseguenza, la simbo ha perso rapidamente valore e poi è scomparsa del tutto dal mercato.

I Papuani della Nuova Guinea hanno inventato la loro "moneta" in conchiglia tambu, che è ancora in uso oggi. Questo denaro è fatto dai gusci della vongola arcularia callosa. Le belle conchiglie sono pulite, sbiancate, forate e infilate su corde. In questa forma sono chiamati tambu che significa denaro o ricchezza nella lingua papuana.

Un'altra forma di moneta in conchiglia era usata anche in Nuova Guinea - denaro a forma di disco, che era generalmente diffuso in Oceania. Le monete disco erano fatte con le conchiglie di vari gasteropodi e bivalvi, ma le più popolari erano quelle fatte con le conchiglie esterne dei molluschi a forma di cono. Fare questi soldi richiedeva grande abilità, forza fisica e pazienza. I lati dei gusci di cono sono stati rotti lasciando la parte superiore a forma di disco. Questo è stato rettificato fino alla forma finale e un foro è stato praticato al centro. I dischi sono stati infilati su un pezzo di fibra di legno. I fasci di dischi sono stati lucidati con sabbia e acqua rendendoli della stessa dimensione. I dischi possono avere un diametro da due a venti millimetri e uno spessore da un decimo di millimetro a tre millimetri, a seconda della materia prima e del grado di lavorazione. Diversi tipi di coni producevano denaro di diversi colori e sfumature, il che influiva anche sul loro valore. Per valutare i dischi appena fatti, i luoghi in cui venivano prodotti avevano i loro esperti. La moneta del disco del cono è stata utilizzata attivamente dalla gente di Admiralty, Bismarck, Salomone, Nuove Ebridi, Nuova Guinea, Gilbert e altre isole. La "zecca" principale si trovava sulle isole Admiralty. Vi si produceva denaro di particolare valore: si distingueva per il suo delicato colore bianco, per la sua lavorazione accurata ed era particolarmente grazioso. Tale denaro viene ancora fatto su quelle isole, anche se con la tecnologia moderna, ed è ora usato come gioielleria. È interessante notare che, indipendentemente dall'Oceania, la moneta del cono è stata fatta in due luoghi dell'Africa tropicale: nell'isola di Macias-Nguema-Biego e nell'Angola meridionale.

Nelle isole dell'Oceania, in un passato recente, si potevano trovare come monete i tappi dei molluschi gasteropodi trochus e murex, denaro nero da chiocciole, cerchi di madreperla da conchiglie perlifere, denaro da tridacnae lungo dieci centimetri e spesso più di due. Si possono dare molti altri esempi dell'uso delle conchiglie per fare soldi in questa regione.

Gli aborigeni neozelandesi hanno fatto i loro soldi con i gusci della vongola dentalium, che assomigliano a lunghi denti aguzzi, fino al 1800. Le stesse conchiglie erano usate come denaro dai nativi americani lungo la costa pacifica del Nord America, da Vancouver alla California. Infilate su corde da undici a quattordici pezzi ciascuna, erano chiamate kop kop e venivano usate come mezzo di pagamento. Queste corde "di denaro" erano di solito messe nella tomba con i morti.

E gli indiani della costa atlantica del Nord America facevano forse la più unica moneta di conchiglia. Si chiamava wampum, che in lingua algonchina significa "perline bianche". Il wampum era fatto con diverse specie di gasteropodi e bivalvi, ma il principale era il mollusco mercenario. Le perle di Wampum erano cilindriche, meno spesso a forma di disco o sferiche di dimensioni variabili da due a cinque millimetri. Il valore delle perle dipendeva dalle peculiarità della materia prima, in particolare dal colore. Le perle di colore viola erano particolarmente apprezzate. Un fascio di 180 perline costituiva un'unità di scambio. Ma la cosa più interessante è che insieme alla funzione del denaro, il wampum era un modo di trasferire informazioni, una specie di scrittura. Ricamando certi disegni di diversi colori su strisce di pelle, gli indiani potevano "scrivere" un messaggio di dichiarazione di guerra o di pace e tenere un registro degli eventi importanti accaduti nella tribù. Il wampum era anche usato come documentazione commerciale. Si è conservata una ricevuta di vampum che documenta che la tribù vendette l'isola di Manhattan a un certo William Penn, che poi divenne il nome dell'intero stato della Pennsylvania. Il ruolo del wampum nella vita indiana era eccezionale: decorazione, scrittura, denaro. Senza di essa, un indiano non poteva nemmeno sposarsi. Ma il destino del wampum è triste quanto quello dei suoi inventori: è scomparso insieme agli indiani.

 
transcendreamer:

Ci saranno dei prologhi? Dove sono le prove, Billy? Abbiamo bisogno di prove!

Continui a ripeterlo come un mantra dogmatico, tutto qui.

La teoria della democrazia elitaria è stata in una forma o nell'altra da molti, tra cui nonno Pareto, Mosca, Michels.

Pareto fu il primo a scrivere che la storia delle società è prima di tutto un processo di rinnovamento delle élite.

Tutti hanno parlato dell'ascesa di nuove élite e dei processi ad esse associati, anche dagli strati più bassi.

La selezione dei più capaci di governare tra le persone attive e intelligenti.

Tutto questo è confermato dall'esperienza empirica americana, che è difficile da negare.

La democrazia d'élite è essenzialmente un pluralismo elitario con un proprio insieme di valori.

Si sostiene che ci sono molte élite e nessuna di esse domina tutti i settori della vita. C'è competizione tra élite con diversi obiettivi politici, ma anche un accordo comune sulle "regole del gioco". La moltitudine di élite opposte crea un ben noto "equilibrio di potere nella società che assicura la soluzione democratica delle questioni di potere". Per esempio, S. Keller sostiene che nella società occidentale la leadership non appartiene a una sola élite, "ma piuttosto a un sistema complesso di élite specializzate". Così, la teoria della democrazia delle élite presuppone la comprensione della democrazia come una libera concorrenza di candidati.

Ci rendiamo tutti conto che la democrazia diretta non ha e non può essere comunque del tipo Novgorod Veche, vero?

Non capisco cosa dimostrare, che Schumpeter ragionava sulla democrazia elitaria alla fine di Ism e D, e che la immaginava utopica, dicendo che una classe elitaria si formerà in futuro e governerà felicemente. Opinione sbagliata. E l'idea è stata sviluppata, ma Joseph non ha più niente a che fare con essa) E chiamare i gruppi di potere élite non è molto bello. )))

Non ci può essere democrazia diretta in una società con persone diverse).

 
Valeriy Yastremskiy:

Fico. Dov'è la logica in questo? Trovate delle conchiglie e concludete che la gente commerciava tra di loro nel 7° secolo. Clark e la sua ascia il più delle volte. A parte gli artefatti prima del IX secolo, non ci sono dati.

Leggi attentamente, sono già troppo pigro per commentare cento volte 😂

Cercare di negare il commercio antico è così ridicolo che non so nemmeno a cosa paragonarlo...

Ho già scritto sul denaro e sul magazzino delle materie prime, non lo ripeterò.

Solo sciocche scuse che come le scoperte non dimostrano 😃

Il numero di pubblicazioni è fuori scala e si vede in un mondo di mana inventato...

 
Valeriy Yastremskiy:

Distinguiamo tra il commercio intertribale, o intra-tribale, e il commercio intra-comunitario. Il commercio intertribale è venuto prima di quello intratribale. E le relazioni giuridiche sono sorte all'interno della società prima dell'avvento del denaro.

Dovresti vergognarti)) Devi vergognarti della tua mentalità ristretta e della tua fede sfrenata nell'autorità).

Sei di nuovo demagogico.

Vi rendete conto che, per esempio, i gruppi di coloni chiamati "slavi orientali" spesso non si rendevano nemmeno conto di essere slavi?

Ora distinguono chi ha scambiato con chi?

Ridicolo.

Non importa chi è venuto con chi o da dove, basta che non sia venuto con una spada.

Come hanno fatto i beni greci ad arrivare in profondità in Scizia?

Commerciavano da confine a confine allora?

Beh, devi pensare.

Non dire sciocchezze.

 
Valeriy Yastremskiy:

Distinguiamo tra il commercio intertribale, o intra-tribale, e il commercio intra-comunitario. Il commercio intertribale è venuto prima di quello intratribale. E le relazioni giuridiche sono sorte all'interno della società prima dell'avvento del denaro.

Dovreste vergognarvi))) La rigidità del pensiero, la fede sfrenata nell'autorità).

Naturalmente, non importa quale sia l'opinione scientifica autorevole, leggiamo tutti i tipi di frodi e falsi scrivani come Graeber, giusto?

Vergogna...

 
transcendreamer:

Stavo aspettando!

Perché vi state preparando così lentamente?

Stai lavorando in un cantiere o qualcosa del genere? 😀

Non ci crederete, non sto lavorando, ma guadagnando! )
Per quanto riguarda la lentezza, questa è la strada da percorrere, il veloce è stato fatto molte volte prima.
Sono nella seconda parte della fase di profitto e ho deciso di dare una spinta.
Sono nella seconda tappa del commercio ))))
) E la prima gamba è il forex e dato che è in un drawdown allora secondo le leggi della diversificazione sto facendo una media sul forex un po' e facendo pagare l'intera cotoletta con la costruzione )
 
Valeriy Yastremskiy:

La cosa principale è essere una buona persona e tutto andrà bene)

Drimmer è molto buono, il migliore! 😁

 
Evgeniy Chumakov:

A volte si ha l'impressione che i robot abbiano già sostituito il sognatore. Come si spiegherebbe altrimenti una tale rObOutabilità a scrivere commenti sul forum. La mattina, il pomeriggio e la notte, il robot 'Trance' e il robot 'Drimmer' scrivono continuamente in diversi thread senza sosta... Separatamente, questi robot sono stati programmati per inserire la parola 'pianta' dopo alcune migliaia di caratteri. Ma a volte qualcosa va storto e la 'fabbrica' appare più spesso, allora quello che nessuno conosce li porta alla fabbrica per essere riparati, i robot vengono flashati con un nuovo software, aumentati con nuove basi di conoscenza ottenute attraverso l'AI del robot principale della fabbrica, e poi i robot ricominciano a creare commenti di alto valore sul forum. E così continua giorno dopo giorno!

Drimmer è una rete neurale, tutti lo sanno da tempo 😀 e la Fabbrica come ha giustamente sottolineato Aleksey Nikolayev è ancora un iper-oggetto metafisico.

 
transcendreamer:

Se ricordo bene, dovevo scambiare 3 trimestri (?) con TP=SL invariati uguali e mantenere almeno il 70% di tasso di vittoria e almeno 300 o 500 scambi (?).

Non proprio. A parte "e mantenere almeno un tasso di vittoria del 70%.... "Stai cercando di farmi andare nello spazio?
Lasciate che ve lo ricordi di nuovo. In base ai risultati degli scambi (non meno di 1 trimestre e non meno di 300 scambi/transazioni) il tasso di vittoria dovrebbe essere del 70%, con TP/SL uguali.
Significa che durante il processo la valutazione del vino può essere più alta o più bassa, ma alla fine del processo non dovrebbe essere inferiore al 70%.
Queste erano le condizioni.
 
Renat Akhtyamov:

Tu eri lì per me e non hai mai trovato una soluzione.

È un peccato per te, davvero.

così tanti grandi e utili indies multicurrency, ricerca

È difficile, senza dubbio.

hai sparato un bel colpo - la croce è da biasimare,

ma non l'ha trovato, non ha capito la causa, non è arrivato al punto.....

pianta del corso

Un altro falso è arrivato di corsa ed era geloso del più secco 😀

Quanti hanno riso di te nei thread umoristici di bablokos ed è chiaro a tutti che sei un falso fantasista che non conosce nemmeno i termini.

Cosa c'è in BA? 😁 bisogno di trovare una foto...