Il futuro dell'industria del Forex - pagina 144
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Bisognerebbe mettere il vecchio Graeber allo stesso livello di Smith adesso!
Sei fuori di testa? 😀
Le tribù brasiliane non sono cresciute con i soldi e questo cosa dimostra?
Che non hanno uno scambio naturale?
Da dove prendono le magliette e i jeans i Piraha, eh?
Le conchiglie non provano nulla? 😣
O forse anche la terra è piatta?
Mi dispiace sinceramente per te...
Imparate a leggere la letteratura normale e non la roba di Kramolu...
Bene qui almeno iniziare con Spassky I.G. "Russian Coin System". Л., 1962
Hospada... Da dove viene la foresta o cosa?
Perché questo dogmatismo? Ci sono più delusioni. Inoltre c'è davvero solo l'accettazione e l'uso della teoria per oltre 200 anni, ma questo non è una prova della teoria di Smith.
Le tribù brasiliane non sono maturate. Ci sono tribù con relazioni monetarie? Ci sono altri esempi oltre alle conchiglie. Il tuo Clark ha detto che se hanno dissotterrato un'ascia, non c'è bisogno di costruire teorie, questo prova che sapevano fare asce e potevano tagliare. Le perline dimostrano che le sapevano fare e le portavano al collo.
Il sistema monetario russo non riguarda affatto questo. Un lavoro interessante, però.
Mi chiedo se nella grande politica, coloro che creano un'immagine del nemico vengono anche dall'ex Unione Sovietica? E anche loro si liberano del loro senso di colpa e giustificano i propri fallimenti. Soprattutto all'estero.
P.S. La domanda è ovviamente retorica e non ci si aspetta una risposta. Ma non è necessario rivolgersi alle personalità. Cosa sono gli ultimi due giorni di comunicazione che hai avuto.Questo perché la relazione di causa ed effetto non è del tutto corretta.
La risposta non è meno retorica e quindi non conta come risposta alla domanda.
Penso che il meccanismo di formazione del trasferimento/risposta sia esattamente lo stesso ovunque.
La scala e il luogo non contano, ma è particolarmente su larga scala soprattutto quando gli infostar della goskult alimentano in massa questi sentimenti.
Tutto questo è molto importante per il trading nel contesto delle questioni di investimento globale.
Le conchiglie di Cypraea moneta (kauri) sono state ripetutamente trovate nei complessi archeologici della Russia nord-occidentale nei secoli XII-XIII, compresi gli scavi di Novgorod e Pskov, così come in reperti archeologici precedenti. Nei complessi funerari della terra di Pskov occupano il posto delle monete kun; in alcuni casi sono state addirittura trovate come una specie di tesoro. Nell'Europa nordorientale e nella Rus' alcuni esemplari sono stati trovati anche negli accumuli di monete cufiche e dell'Europa occidentale. Queste graziose conchiglie delle dimensioni di una piccola prugna sono state trasportate per enormi distanze dalle isole dell'Oceano Indiano, dove si trovano i loro depositi, all'Africa, all'Asia e all'Europa; il mondo antico e la costa settentrionale del Mar Nero le conoscono da millenni. In Africa e in Asia si sa che sono stati un mezzo di pagamento per migliaia di anni. Gli archeologi e gli etnografi li conoscono in Siberia e nella regione del medio e alto Volga. In Russia, hanno mantenuto il loro valore di merce più a lungo nel commercio siberiano - fino all'inizio del 19° secolo, ma è difficile dire come i primi mercanti russi abbiano assunto l'approvvigionamento dei popoli della Siberia con questa merce tradizionale.
Il popolo russo conosceva bene queste conchiglie in miniatura, altrimenti non avrebbe creato così tanti nomi regionali per loro-uzhovka, zhukovina, zhernovok (macine) e uno dei più comuni-testa di serpente. È facile notare che tutti questi nomi sono figurativi e identificano il soggetto solo associativamente. C'è motivo di vedere la stessa natura figurativa nei termini russi antichi che ci interessano, che sono arrivati in russo, latino e francese, e di sollevare una questione sul ruolo di pagamento del kauri in un periodo non monetario della circolazione monetaria della Russia nord-occidentale.
Signor Valeriy Yastremskiy, lei si è pubblicamente seduto in una pozzanghera... di nuovo...
Fico. Dov'è la logica? Ha trovato le conchiglie e ha concluso che la gente commerciava tra di loro nel 7° secolo. Clark e la sua ascia più spesso. A parte i manufatti di prima del IX secolo, non ci sono dati.
Mi chiedo se nella grande politica, coloro che creano un'immagine del nemico vengono anche dall'ex Unione Sovietica? E anche loro si liberano del loro senso di colpa e giustificano i propri fallimenti. Soprattutto all'estero.
P.S. La domanda è ovviamente retorica e non ci si aspetta alcuna risposta. Ma non vale la pena andare sul personale. Che cosa ha osservato negli ultimi due giorni di comunicazione.Ecco perché la relazione causa-effetto non è del tutto corretta.
Per quanto riguarda le personalità, non ci sono personalità.
C'è solo un flusso continuo di dharma.
Il concetto di Anatman, अनात्मन्, si applica in questo thread.
Quindi non c'è modo di offendere nessuno comunque (dato che non ci sono personalità)
A volte alcuni adepti non sufficientemente illuminati si aggrappano ancora a singole entità e gusci e quindi si offendono...
Non è forse una sorpresa per nessuno che i prodotti della vita marina siano stati oggetto di scambio o di commercio fin dai tempi antichi. Ma è interessante notare che alcuni animali marini sono stati usati come denaro reale. Per lo più i molluschi sono stati "fortunati" a diventare denaro. Un tempo, il denaro in conchiglia era eccezionalmente diffuso, e la sua varietà non è molto inferiore al denaro metallico. Gli esperti contano fino a 200 specie di molluschi, le cui conchiglie servivano come denaro.
Probabilmente la moneta di guscio più comune era il kauri. Questo nome indiano antico unisce due specie di molluschi gasteropodi: Cipreja moneta e Cipreja annulus, che sono molto comuni negli oceani Indiano e Pacifico. I loro piccoli gusci, duri e lucidi, sono ideali per servire da deposito di monete. I cinesi sono stati i primi a usare le bacche di mucca come denaro tremila e mezzo anni fa. Con il tempo, i kauri furono sostituiti dalle monete di rame in Cina, ma sopravvissero nella provincia dello Yunnan fino alla fine del XIX secolo.
Dalla Cina il kauri si diffuse in Corea, Giappone, India, Thailandia e nelle isole Filippine. In India entrarono in uso più di duemila anni fa; raggiunsero la loro massima diffusione nei secoli IV-VI e furono in circolazione fino alla metà del XIX secolo. Nelle Filippine furono sostituite da monete di rame nel 1800.
I mercanti arabi e poi veneziani portarono i cowries attraverso le vie carovaniere fino al grande centro commerciale africano di Tombouctou sul fiume Niger, dove le belle conchiglie della cetra divennero presto un mezzo di pagamento. L'impulso per la rapida diffusione del kauri in Africa fu lo sviluppo della tratta degli schiavi all'inizio del XVI secolo, quando un gran numero di schiavi era urgentemente necessario per le piantagioni di zucchero americane. I mercanti portoghesi, olandesi e inglesi compravano i kauri al largo delle coste dell'India, li trasportavano in Guinea, dove li vendevano al doppio o al triplo del prezzo. Con il ricavato, hanno comprato schiavi e li hanno trasportati in America, dove hanno ottenuto un profitto ancora maggiore.
A metà del 19° secolo, i mercanti francesi e di Amburgo iniziarono a commerciare in Guinea le conchiglie Cipreya annulus con grande successo. Il commercio di kauri nell'Africa centrale e occidentale raggiunse proporzioni enormi. Secondo le registrazioni dei libri commerciali dei mercanti, non meno di 75 miliardi di conchiglie, per un peso totale di 115.000 tonnellate, sono state importate in Africa occidentale solo nel XIX secolo! La costante importazione di "moneta" ha naturalmente svalutato la moneta di guscio, un tempo costosa. Ciononostante, era ancora in circolazione in aree remote della regione per diversi decenni.
È interessante che la shell money non era solo un mezzo di pagamento indigeno. Anche se in piccole quantità, i cowries erano usati come denaro in Asia centrale e anche in Europa. In Azerbaigian, i kauri sono stati usati come denaro fino al 17° secolo. In Russia, durante i secoli XII-XIV, nel cosiddetto periodo non monetario, i kauri erano soldi sotto il nome di uzhovok, macine, o teste di serpente. Si trovano ancora durante gli scavi nelle terre di Novgorod e Pskov, sotto forma di tesori e nelle sepolture.
Signor Valeriy Yastremskiy, dovrebbe vergognarsi, molto vergognarsi.
Distinguiamo tra il commercio intra-tribale, o tra popoli, e il commercio intra-comunitario. Il commercio intertribale è venuto prima di quello intratribale. E le relazioni giuridiche sono sorte all'interno della società prima dell'avvento del denaro.
Dovreste vergognarvi di voi stessi))))).
I diversi sistemi giuridici della Cina e dell'URSS hanno portato a diversi stati economici. Non il contrario. Tutto deve essere scritto)
Non capisco bene le scuole di economia sovietica e post-sovietica. Leontiev è ovviamente uno scienziato avanzato, sono d'accordo.
I cambiamenti nella struttura economica, lo sviluppo non è inizialmente regolato, perché non è stabile, e poi stabilizzando ci sono interrelazioni giuridiche tra i partecipanti. Ma questo è secondario. In primo luogo, la gente vive e basta, e qualcuno obbedisce a qualcuno, e qualcuno conduce, voglio dire questo giusto. La nostra scuola è un casino di concetti.
Considerare l'emergere di un diritto quando già esiste... Non ci sono parole. Il IX secolo, la verità russa. E cosa c'era prima del IX secolo? Non ci sono dati. Ma questo non significa che non ci fossero comunità stabili con i propri ordinamenti giuridici prima del IX secolo in Russia.
Non dimenticare che la Cina ha preso la via della riforma.
Il cambiamento dei modelli non può essere regolato perché nessuno sa come sarà.
Forse presto saremo seduti in capsule di vetro di cemento e acciaio e moduleremo i profitti con segnali elettrici... Oh, aspetta... oh... sh.... è già qui...
Non fa paura!
È l'incubo peggiore, perché dovrai andare in una vera fabbrica del cazzo.
La cosa principale è essere una buona persona e tutto andrà bene)
A volte si ha l'impressione che i robot abbiano già sostituito il sognatore. Come si spiegherebbe altrimenti una tale rObOutabilità a scrivere commenti sul forum. La mattina, il pomeriggio e la notte, il robot 'Trance' e il robot 'Drimmer' scrivono continuamente in più fili senza riposo... Separatamente, questi robot sono stati programmati per inserire la parola 'pianta' dopo alcune migliaia di caratteri. Ma a volte qualcosa va storto e la 'fabbrica' appare più spesso, allora quello che nessuno conosce li porta alla fabbrica per essere riparati, i robot vengono flashati con un nuovo software, aumentati con nuove basi di conoscenza ottenute attraverso l'AI del robot principale della fabbrica, e poi i robot ricominciano a creare commenti di alto valore sul forum. E così continua giorno dopo giorno!
...
Forse presto saremo seduti in capsule di vetro di cemento e acciaio e moduleremo i profitti con segnali elettrici... Oh, aspetta... oh... sh.... è già qui...
sei stato in giro e non hai ancora trovato una soluzione
È un peccato per te, davvero.
così tanti grandi e utili tacchini multicurrency, ricerca
È difficile, senza discussioni.
hai sparato un bel colpo - è tutta colpa della croce,
ma non l'ha trovato, non ha capito la causa, non è arrivato al punto.....
pianta del corso
I diversi sistemi giuridici della Cina e dell'URSS hanno portato a diversi stati economici. Non il contrario. Tutto deve essere scritto)
Non capisco bene le scuole di economia sovietica e post-sovietica. Leontiev è ovviamente uno scienziato avanzato, sono d'accordo.
I cambiamenti nella struttura economica, lo sviluppo non è inizialmente regolato, perché non è stabile, e poi stabilizzando ci sono interrelazioni giuridiche tra i partecipanti. Ma questo è secondario. In primo luogo, la gente vive e basta, e qualcuno obbedisce a qualcuno, e qualcuno conduce, voglio dire questo giusto. La nostra scuola è un casino di concetti.
Considerare l'emergere di un diritto quando esiste già... Non ci sono parole. Il IX secolo, la verità russa. E cosa c'era prima del IX secolo? Non ci sono dati. Ma questo non significa che non ci fossero comunità stabili con i propri ordinamenti giuridici prima del IX secolo in Russia.
Qui si passa dall'esatta comprensione del diritto come legge scritta all'"ordine giuridico" e poi si passa al costume giuridico, che è quello che ti ho scritto 😁
Così facendo hai usato ancora una volta il tuo stesso argomento contro te stesso 🤣
Leggete l'usanza legale per cominciare... E come si differenzia da un monumento giuridico/trattato normativo.
E non provate nemmeno a fantasticare che l'economia sia più tardi del diritto, non è più divertente!