Esperimento - pagina 253
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In quale paese ha visto un prezzo sotto zero?
Solo negli Stati Uniti. Tutto è possibile lì))
Solo negli Stati Uniti. Tutto è possibile lì))
E tutti noi ricordiamo come abbiamo comprato e comprato, ma la sterlina continuava a scendere e scendere.
Dimentichi che il trading "basato sul mercato" si fa attraverso un maker.
Tutti (la maggioranza, gli acquirenti) hanno comprato, il creatore ha venduto loro, ha ricomprato immediatamente dai venditori (la minoranza) e ha subito messo un limite migliore del precedente. E in entrambe le direzioni, riducendo lo spread. E così ballando - verso il volume massimo (la differenza tra acquirenti e venditori deve essere in qualche modo compensata, non tutta da sola). E il volume massimo è ai compratori (cioè in basso).
Parte dell'azione è l'algoritmo di cui sopra "The Village Maker". Dopo aver completato lo scambio si annuncia immediatamente con un limite "Mi è piaciuto, voglio lo stesso ma meglio".
;)
A proposito, non funzionerà nel mercato dei cambi. Era un caso particolare di petrolio, quando non c'era nessun posto dove scaricarlo. Non c'è bisogno di concentrarsi su questo caso.
Dimentichi che il trading "basato sul mercato" si fa attraverso un maker.
Tutti (la maggioranza, gli acquirenti) hanno comprato, il creatore ha venduto loro, ha ricomprato immediatamente dai venditori (la minoranza) e ha subito messo un limite migliore del precedente. E in entrambe le direzioni, riducendo lo spread. E così ballando - verso il volume massimo (la differenza tra acquirenti e venditori deve essere in qualche modo compensata, non tutta da sola). E il volume massimo è ai compratori (cioè in basso).
Parte dell'azione è l'algoritmo di cui sopra "The Village Maker". Dopo aver completato lo scambio si annuncia immediatamente con un limite "Mi è piaciuto, voglio lo stesso ma meglio".
Non prendermi per il culo.
I volumi del 6.
movimento 7.
Quando si parla dell'effetto del numero di acquirenti e venditori sul prezzo, bisogna anche tenere presente che non tutti influenzano il prezzo allo stesso modo. Sia i volumi della posizione che il prezzo a cui viene aperta sono importanti. Se i prezzi delle posizioni dei tori che sono bloccati in una posizione negativa sono lontani dal prezzo corrente, allora non hanno una reale influenza sul prezzo, anche se sono 100 volte più degli orsi. Solo le posizioni che si trovano nell'attuale trading range hanno un impatto reale sul prezzo. Quindi non ha senso parlare dell'effetto del rapporto tra acquirenti e venditori sul prezzo senza tener conto della loro effettiva distribuzione sulla scala dei prezzi.
Certo, sono le banche, loro comandano. I rapporti SOT, lodevolmente, sono anche un argomento che può essere studiato per lo sviluppo generale, ma non più di questo.
Beh, sì. È solo che quando si scrive che il prezzo scende quando c'è un'eccedenza di compratori, bisogna chiarire che si sta parlando di un'eccedenza di compratori non qualificati e non in generale. Altrimenti è assurdo.
I SOT sono ovviamente di scarsa utilità con una pubblicazione così scarsa, ma c'è un quadro molto più rappresentativo. Potete vedere che non ha nulla a che fare con il sentimento dei commercianti al dettaglio, e non c'è stato alcun superamento dell'80%.
Non dire cazzate.
I volumi del 6.
movimento nel 7°.
Queste immagini provengono dalle sale di contrattazione della cucina, con un paio di centinaia di conti di commercianti da 300 dollari. Non è una misura del volume.
Quando si parla dell'effetto del numero di acquirenti e venditori sul prezzo, bisogna anche tenere presente che non tutti hanno lo stesso effetto sul prezzo. Sia i volumi della posizione che il prezzo a cui viene aperta sono importanti. Se i prezzi delle posizioni dei tori che sono bloccati in una posizione negativa sono lontani dal prezzo corrente, allora non hanno una reale influenza sul prezzo, non importa quanti siano gli orsi. Solo le posizioni che si trovano nell'attuale trading range hanno un impatto reale sul prezzo. Quindi non ha senso parlare dell'effetto del rapporto tra acquirenti e venditori sul prezzo senza tener conto della loro effettiva distribuzione sulla scala dei prezzi.
Quando si parla dell'effetto del numero di acquirenti e venditori sul prezzo, bisogna anche tenere presente che non tutti hanno lo stesso effetto sul prezzo. Sia il volume della posizione che il prezzo a cui viene aperta sono importanti. Se i prezzi delle posizioni dei tori che sono bloccati in una posizione negativa sono lontani dal prezzo corrente, allora non hanno una reale influenza sul prezzo, anche se sono 100 volte più degli orsi. Solo le posizioni che si trovano nell'attuale trading range hanno un impatto reale sul prezzo. Quindi non ha senso parlare dell'influenza del rapporto del numero di compratori e venditori sul prezzo senza tener conto della loro effettiva distribuzione sulla scala dei prezzi.
Ooh. Questo è un corretto sfatare il mito sul numero di acquirenti e venditori.
++