Esperimento - pagina 215

 
Yousufkhodja Sultonov #:

Il PNB è un sistema inerziale, sì, non cattura le tendenze "piccole". Cattura la tendenza globale lavorando su un campione di 300 barre giornaliere. Aspetterò.

Allora cosa rende speciale il suo sistema PNB e qual è la sua principale differenza rispetto ad altri diecimila sistemi esperti "simili"?

 
Marat Zeidaliyev #:

Allora cosa rende speciale il suo sistema PNB e qual è la sua principale differenza rispetto ad altri diecimila sistemi esperti "simili"?

Come?
Con orgoglio e sfarzo.
Avete mai visto un tale sfarzo?
Ora un'altra tendenza prenderà piede e ci sarà un altro "Vivat" e la prenotazione di sale a Mosca per incontrare gli adepti...

 
Marat Zeidaliyev #:

Allora cos'ha di speciale il tuo sistema NSP e qual è la sua principale differenza rispetto agli altri diecimila sistemi esperti "uguali"?

La particolarità è che Yusuf crede nelle proprietà miracolose del PNB, mentre non crede in altri indicatori e strumenti di analisi. Forse la sua opinione cambierà con il tempo, ma solo dopo un fallimento completo. Il tempo mostrerà e metterà ogni cosa al suo posto. Non rimproverate Yusuf, è un uomo creativo. Auguriamogli buona fortuna e aspettiamo, finalmente, la tanto attesa tendenza globale.

 
khorosh #:

La particolarità è che Yusuf crede nelle proprietà miracolose del PNB e non crede in altri indicatori e strumenti di analisi. Forse con il tempo la sua opinione cambierà, ma solo dopo una scarica completa. Il tempo mostrerà e metterà ogni cosa al suo posto. Non rimproverate Yusuf, è un uomo creativo. Auguriamogli buona fortuna e aspettiamo, finalmente, la tanto attesa tendenza globale.

Non ci sono tendenze nel Forex
 
Renat Akhtyamov #:
Naturalmente. Acceso il long-player, ora poprikalyaaaise ;)

Hai già fatto la tua terza ricarica. Vi farete un'idea di quando(?) sarà fatta la quarta ricarica?

Amico, sono stupito da questo sistema di calcolo della crescita...

Guadagno: 82.36%
Profitto: 33.30 USD
Fondi: 78.99 USD
Saldo: 181.73 USD
Deposito iniziale: 40.33 USD
Prelievo: 0.00 USD
Rifornimenti: 108.10 USD


E questo sistema inganna non solo gli spettatori, ma anche voi, come attori di questa azione.



.

ps

Questo è più indirizzato all'amministrazione, che è responsabile della sezione di monitoraggio e segnali.

 
Олег avtomat #:

Hai già fatto la tua terza ricarica. Vi farete un'idea di quando(?) sarà fatta la quarta ricarica?

Amico, sono stupito da questo sistema di calcolo della crescita...

Guadagno: 82.36%
Profitto: 33.30 USD
Fondi: 78.99 USD
Saldo: 181.73 USD
Deposito iniziale: 40.33 USD
Prelievo: 0.00 USD
Rifornimenti: 108.10 USD


E questo sistema inganna non solo gli spettatori, ma anche voi, come attori di questa azione.



.

ps

Questo è più indirizzato all'amministrazione, che è responsabile della sezione di monitoraggio e segnali.


Il totale di 148,43 è stato depositato e il valore dei beni è 78,99. Chiaramente 69,44 è stato perso e il sistema riporta un "guadagno". E l'anteprima mostra un aumento.

La cosa interessante è che ci sono difensori di questo sistema di conteggio dei "guadagni". E sembra che non siano persone stupide.

Ma!
1. È improbabile che l'amministrazione legga questo post.
2. Anche se qualcuno dell'amministrazione lo legge, è improbabile che cambi qualcosa. La situazione persiste da anni.



 
Sergey Gridnev #:

Un totale di 148,43 è stato depositato e il valore del patrimonio è 78,99. Chiaramente, 69,44 è stato perso e il sistema riporta un "guadagno". E l'anteprima mostra un aumento.

La cosa interessante è che ci sono difensori di questo sistema di conteggio dei "guadagni". E sembra che non siano persone stupide.

Ma!
1. È improbabile che l'amministrazione legga questo post.
2. Anche se qualcuno dell'amministrazione lo legge, è improbabile che cambi qualcosa. La situazione persiste da anni.



Speriamo che ci sia un moderatore ragionevole che intraprenda il difficile compito di portare questo angolo del forum all'attenzione dell'amministrazione.

(Anche se, chissà, forse sarò di nuovo accusato di allagamento sofisticato)


szy

Un famoso maestro di aforismi disse una volta:

La stupidità non è una mancanza di intelligenza, è quel tipo di intelligenza...

In materia di guerra e di politica, dove la frase è nata, ci sono molte prove a sostegno.

Nella scienza, il quadro è meno ovvio.

 
Олег avtomat #:

Speriamo che ci sia un moderatore ragionevole che intraprenda il difficile compito di portare questo angolo del forum all'attenzione dell'amministrazione.

(Anche se, chissà, forse sarò di nuovo accusato di allagamento sofisticato)


szy

Un famoso maestro di aforismi disse una volta:

La stupidità non è una mancanza di intelligenza, è quel tipo di intelligenza...

In materia di guerra e di politica, dove la frase è nata, ci sono molte prove a sostegno.

Nella scienza, il quadro è meno ovvio.

Lo fanno bene, lo confrontano con altri servizi
 
Vladimir Baskakov #:
L'hanno fatto bene, confrontalo con altri servizi

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e strategie di trading di prova

Esperimento

Oleg avtomat, 2021.08.29 17:20

La situazione è la stessa di sempre. Non possono essere risolti dal semplice algoritmo, non ci si può fidare.

Dopo molto tempo, è diventato così diffuso che ora è usato universalmente. "Come tutti gli altri!"

È questo che è così divertente e triste.


Molto tempo fa, un artigiano ha fatto questo artigianato, e tutti gli altri lo hanno usato senza pensare.

Dopo molto tempo, questo artigianato si diffuse così tanto da diventare universale. "Proprio come tutti gli altri"!

 
Vladimir Baskakov #:
Lo calcolano correttamente, lo confrontano con altri servizi


Con "altri", quali?


Ecco, per esempio, un calcolo diverso.

https://help.tinkoff.ru/pulse/profile/yield/