Esperimento - pagina 27
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In questo caso particolare, la preponderanza (presumibilmente significativa) delle perdite è dovuta al piccolo trading range (scambi molto piccoli rispetto allo spread) e alle tendenze positive. La tendenza è una cosa quando la moneta compra/vende 50/50
L'operazione media di profitto è di 130 pips (4° segno), l'operazione media di perdita è di 80 pips, il tempo medio di detenzione è di 3 giorni. Quindi, non è affatto uno scalping. 81386-36495= 44891 punti di perdita o profitto durante l'inversione. Sottraiamo un altro swap, approssimativamente è 1 punto al giorno per scambio, moltiplichiamo per 3 giorni di tenuta e per il numero di operazioni - 1292, otteniamo altri 3876 punti alla perdita netta e 41015 punti in totale - il risultato del modulo. Il profitto medio su un rollover è di 31 pip, il PF è di circa 2. Sembra così?
L'operazione media di profitto è di 130 pips (4° segno), l'operazione media di perdita è di 80 pips, il tempo medio di detenzione è di 3 giorni. In altre parole, non è affatto scalping. 81386-36495= 44891 punti di perdita o profitto in inversione. Sottraiamo un altro swap, approssimativamente è 1 punto al giorno per scambio, moltiplichiamo per 3 giorni di tenuta e per il numero di operazioni - 1292, otteniamo altri 3876 punti alla perdita netta e 41015 punti in totale - il risultato del modulo. Il profitto medio su un rollover è di 31 pip, il PF è di circa 2. Non sembra così?
Il flipping è un'intenzione stupida. Significa cambiare il sistema commerciale. Ma è già creato, anche senza guardare il risultato, funziona.
Un'altra cosa è creare un TS redditizio. Per questo avete bisogno di alcune conoscenze e competenze in materia.
Il trading è come suonare il pianoforte, non tutti possono suonarlo bene. E non tutti saranno in grado di giocarci.
Il flipping è un'intenzione stupida. Significa cambiare il sistema commerciale. Ma è già stato creato, anche senza guardare il risultato, funziona.
Creare un TS redditizio è un'altra cosa. Per questo avete bisogno di alcune conoscenze e competenze in materia.
Il trading è come suonare il pianoforte, non tutti possono suonarlo bene. E non tutti saranno in grado di giocarci.
Guardiamo meglio il segnale specifico dell'autore dell'argomento. Il suo grafico non sembra un SB, ma una tendenza stabile, il risultato medio degli scambi è notevolmente più grande dello spread, la distribuzione dei profitti/perdite è lontana dall'essere monetaria (dopo la conversione in TP=SL), quindi possiamo assumere con cautela che tutto è corretto modulo, solo si apre permanentemente nella direzione sbagliata, poi si risolve con semplice inversione di posizione. Se puoi confutare sostanzialmente questa ipotesi analizzando le statistiche del segnale - mi piacerebbe sentirlo, è interessante. Circa il caso generale non è interessante, è ovvio che la strategia casuale continuerà a versare dopo un'inversione.
Guardiamo meglio il segnale specifico dell'autore del thread. Il suo grafico non sembra un SB, ma una tendenza costante, il risultato medio degli scambi è notevolmente più grande dello spread, la distribuzione dei profitti/perdite è tutt'altro che monetaria (dopo la conversione in TP=SL), quindi possiamo cautamente assumere che tutto è fatto correttamente modulo, solo si apre permanentemente al lato sbagliato, poi si risolve con semplice inversione di posizione. Se puoi confutare sostanzialmente questa ipotesi analizzando le statistiche del segnale - mi piacerebbe sentirlo, è interessante. Sul caso generale non è interessante, è ovvio che la strategia casuale continuerà a versare dopo un'inversione.
Se si invertono gli ordini-posizioni allorala tendenza costante sarà l'opposto.
Guardo Yusuf, perché è un membro permanente del forum. Anche molte persone mi guardano e va bene così)).
Hai ragione, ma io parto dal fatto che i PNB descrivono meglio le regolarità di una serie di numeri.
Se si invertono gli ordini-posizioni,la tendenza costante sarà l'opposto.
Se è così, cos'altro è necessario? Una tendenza al rialzo sostenuta è un successo.
Non sono sicuro di aver interpretato e "invertito" correttamente le statistiche del segnale, ma forse qualcuno può correggerlo, è una situazione curiosa.
Se si invertono gli ordini-posizioni,la tendenza costante sarà l'opposto.
Sto guardando Yusuf, perché è un habitué del forum. Anche molte persone mi guardano e va bene così)).
Se si invertono gli ordini-posizioni,la tendenza costante (nell'equilibrio) sarà @la stessa@ (questo è estremamente improvviso e inaspettato nella vita quotidiana, ma è un terrore applicato).
Questa è esattamente la sfumatura su cui tutti i principianti si bloccano. E anch'io, ai miei tempi. "Invertire" la direzione delle transazioni, anche con la sostituzione di TP<->SL non porta al risultato opposto. Un commercio in perdita non diventa redditizio.
Se è così, cos'altro è necessario? Una tendenza al rialzo sostenuta è un successo.
Non sono sicuro di aver interpretato e "girato" correttamente le statistiche del segnale, beh forse qualcuno può correggere, è una situazione curiosa.
L'inversione di posizione virtuale o reale in sé non ha mai portato ad un risultato positivo nell'open. Inoltre sono silenzioso come un topo.
Quando vi renderete conto che una tendenza è la rete di trading di qualcuno o di un gruppo in controtendenza
?
Quando vi renderete conto che una tendenza è la rete di trading di qualcuno o di un gruppo in controtendenza
?
Aggiungo.
Qualsiasi movimento di prezzo dipende dagli speculatori. E i grandi giocatori approfittano di questa liquidità.