Esperimento - pagina 15

Nuovo commento
 
khorosh:

Stai rompendo la logica del tuo ragionamento. Secondo la vostra logica, avete la strategia A e la strategia B. Se alcune analisi usate nella strategia B migliorano la sua performance, ma non ci sono analisi simili nella strategia A, allora la strategia A è cattiva.

O forse non è necessario nella strategia A. Sono strategie completamente diverse.

Diciamo che

A - strategia senza analisi multicurrency, significa che scambiamo solo una coppia

Strategia B - la stessa A, ma con elementi di analisi multicurrency, rispettivamente, scambiamo qualsiasi cosa

 
Renat Akhtyamov:

Mettiamola così.

A - strategia senza analisi multicurrency, significa che scambiamo solo una coppia

Strategia B - la stessa A, ma con elementi di analisi multicurrency, rispettivamente, scambiamo qualsiasi cosa

No, non proprio, A è una strategia, quando un gruppo di Expert Advisors lavora su una strategia e ognuno sul proprio simbolo. La strategia "A" e la strategia "B" hanno sistemi di segnali diversi.

 
khorosh:

No, non proprio, "A" è una strategia in cui un gruppo di esperti lavora su una strategia e ognuno su un simbolo diverso. Tuttavia, i sistemi di segnali della strategia "A" e della strategia "B" sono diversi.

Posso solo augurarti buona fortuna nel trading, cioè buona fortuna
 
Di cosa state discutendo - Renate ha ragione ed è provato elementarmente.
Analizza la storia del trading multivaluta di successo suddividendolo in linee di capitale per ogni valuta. È abbastanza ovvio che ci sarà un leader in questa competizione azionaria.
Quindi, se avessimo scambiato solo una valuta principale, ma con lo stesso carico sul bilancio come nel trading multivaluta, il risultato sarebbe stato migliore, cioè le altre coppie avrebbero semplicemente rallentato il risultato finale.

Risponderò che questa è un'illusione e molto temporanea, e che se fosse vero, allora sarebbe più corretto selezionare una sola valuta per un certo periodo di tempo.
In ogni caso, il trading di più di una valuta alla volta non può essere più redditizio del trading di una sola valuta in un determinato momento.
Solo, di nuovo - la cosa principale è fare la scelta giusta. :))


"Ma quando pregate, non parlate in modo superfluo, come fanno i gentili, perché pensano che con il loro gran parlare saranno ascoltati"
Matteo 6:7
;))
 
Nikolai Semko:

1. irene non può avere ragione per definizione.

2. la diversificazione è sempre diversificazione. E cosa c'è da discutere...

3."una strategia di scelta di una sola valuta per un particolare timeframe" è il trading a livello di Dio. Solo che non ci sono dei nel mercato - nessuno sa quando passare da un asset all'altro.

L'intera questione è l'adeguatezza del capitale - c'è abbastanza deposito per il trading multivaluta

 
denis.eremin:

1. irena non può avere ragione per definizione.

2. la diversificazione è sempre diversificazione. E cosa c'è da discutere...

3."una strategia di scelta di una sola valuta per un particolare timeframe" è il trading a livello di Dio. Solo che non ci sono dei nel mercato - nessuno sa quando passare da un asset all'altro.

L'intera questione è l'adeguatezza del capitale - c'è abbastanza deposito per il trading multivaluta

1. Secondo quale definizione?
2. La deversificazione è quando un'azienda produttrice di carri armati inizia a produrre bollitori per sopravvivere? Allora forse produrre solo teiere?
3. Non devi essere Dio. Esiste semplicemente un modello probabilistico. Se il tuo modello ha più successo di quello del tuo concorrente, allora sei un Vincitore. Altrimenti, sei un perdente. Questa è la dura verità della vita.
 
Nikolai Semko:
1. Secondo quale definizione?
2. La deversificazione è quando un'azienda produttrice di carri armati inizia a produrre bollitori per sopravvivere? Allora forse produrre solo bollitori?
3. Non devi essere Dio. Esiste semplicemente un modello di probabilità. Se il tuo modello ha più successo di quello del tuo concorrente, allora sei un Vincitore.

2. Diciamo che usi un TS di tendenza su una coppia - hai una serie di trade redditizi e perdenti. Se utilizzate lo stesso TS di tendenza su diverse coppie con BASSO LIVELLO DI CORRELAZIONE (modulo), "raddrizzerete" la linea di equilibrio. L'effetto risonanza è altamente improbabile, anche se è possibile, ma è più rischioso aprire trade su una coppia per tutto il cutoff che aspettare questa risonanza.

3. C'è il concetto di modello di probabilità. Quindi? E cosa c'entra questo con il TS su una o più coppie? Quali altri concorrenti....

 
denis.eremin:

2. diciamo che usi un TS di tendenza su una coppia - hai una serie di trade redditizi e perdenti. Se utilizzate lo stesso TS di tendenza su diverse coppie con BASSO LIVELLO DI CORRELAZIONE (modulo), "raddrizzerete" la linea di equilibrio. L'effetto risonanza è altamente improbabile, anche se è possibile, ma è più rischioso aprire trade su una coppia per tutto il cutoff che aspettare questa risonanza.

3. C'è il concetto di modello di probabilità. Quindi? E cosa ha a che fare questo con il TS su una o più coppie? Quali altri concorrenti....

2. Ancora una volta, è un'illusione temporanea. Pigro per discutere. Ma è dimostrato matematicamente. Vedo che sei all'inizio del tuo viaggio. Se avete abbastanza tempo, risorse finanziarie e intellettuali, vi renderete conto di aver sbagliato. Se non ne avete abbastanza, rimarrete in questa illusione.
ZS Tutti passano attraverso questo. Io non faccio eccezione.
 
Nikolai Semko:
2. Ancora una volta, questa è un'illusione temporanea. Pigro per discutere. Vedo che sei all'inizio del tuo viaggio. Se avete abbastanza tempo, risorse finanziarie e intellettuali, vi renderete conto che vi siete sbagliati. Se non ne avete abbastanza, rimarrete in questa illusione.
ZS Tutti ci passano. Io non faccio eccezione.

Capisco.

La sacra conoscenza dei grandi iniziati è inaccessibile ai semplici mortali. Proprio come i loro segnali o conti PAMM....

P.S. No, non è matematicamente provato. Ma la diversificazione delle attività come metodo per ridurre il rischio di un portafoglio di investimenti è dimostrata matematicamente

 
denis.eremin:

Capisco.

La sacra conoscenza dei grandi iniziati è inaccessibile ai semplici mortali. Proprio come i loro segnali o conti PAMM....

No, non lo è.
Se riuscite a capirlo - lo capirete. Altrimenti - è inutile spiegare, non capirete comunque.

1...8910111213141516171819202122...277
Nuovo commento