Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
solo una strategia manuale è redditizia a lungo termine
se lo fai bene
I robot non pensano, non hanno paura, ma perdono...
Sullo scalping al prezzo di *.5 ppm puoi fare + e, come si dice, - dall'ufficio per 4-5 ore al giorno. Se usi le candele giapponesi, usando i segni delle inversioni superiori e inferiori + i volumi + l'esperienza continua e l'analisi costante.
Se guadagna di più nei periodi di profitto di quanto drena nei periodi di perdita, allora in linea di principio va bene.
NO.
A lungo termine, TUTTI i sistemi falliscono. E l'unico modo per essere sempre in attivo è passare da un sistema all'altro.
NO.
A lungo termine, TUTTI i sistemi si prosciugano. E l'unico modo per essere sempre redditizio è passare da un sistema all'altro.
Georges, è più corretto dire maniglie?
Non vi costa nulla creare in anticipo i numeri di maniglia nell'init, fino a quando non fate riferimento ad essi,
uso il tempo di uno dei buoni partecipanti, quando si guarda dove e quanto viene preso, è anche possibile?)
NO.
A lungo termine, TUTTI i sistemi si prosciugano. E l'unico modo per essere sempre redditizio è passare da un sistema all'altro.
Se il passaggio da un sistema all'altro viene fatto secondo qualche algoritmo preimpostato, allora si ottiene solo un altro sistema, anche se più complesso, ma che può anche funzionare con successo variabile.
O stiamo parlando di una sorta di approccio manuale (intuitivo, creativo) per passare da un sistema all'altro?
Georges, è più corretto dire maniglie?
Non costa nulla creare in anticipo i numeri di maniglia nell'init fino a quando si fa riferimento ad essi
Non capisco. Le maniglie sono implementazioni software di alcuni tipi di oggetti.
Sto parlando di principi e tecniche di trading. Nella mia convinzione - nessuno degli insiemi di tecniche può funzionare a lungo nel plus. Tutti loro lavorano solo in negativo per molto tempo.
Il mio deposito ha mostrato una certa crescita solo quando ho iniziato a sostituire i sistemi che usavo regolarmente. E ho paura che non possa durare a lungo. Ora sono arrivato a 400 dollari. La mia paura è che per la fine della primavera sarò di nuovo sotto di 300 dollari. Ma spero di non raggiungere il fondo (220 dollari).
Se il passaggio da un sistema all'altro viene fatto secondo qualche algoritmo predefinito, allora si ottiene semplicemente un altro sistema, anche se più complesso, che può anche funzionare con successo variabile.
O stiamo parlando di una sorta di approccio manuale (intuitivo, creativo) per passare da un sistema all'altro?
Sarebbe bello trovare proprio questo "algoritmo di commutazione preimpostato". Ahimè, è il terzo anno che lo cerco e non riesco a trovarlo. Di conseguenza, devo usare questo approccio molto "intuitivo e creativo", che personalmente mi fallisce regolarmente. E per questo "ristagno" costantemente. Non è che sto perdendo soldi, ma non sono nemmeno redditizio. "Sono in bilico intorno allo zero".
Sarebbe bello trovare proprio questo "algoritmo di commutazione preimpostato". Ahimè, è il terzo anno che lo cerco e non riesco a trovarlo. Di conseguenza, devo usare questo approccio molto "intuitivo e creativo", che personalmente mi fallisce regolarmente. E per questo "ristagno" costantemente. Non è che sto perdendo soldi, ma non sono nemmeno redditizio. "In bilico intorno allo zero".
George Handle è un puntatore all'indicatore, è già nella cache
è un indicatore del buffer del mandrino, basato su uno script conosciuto
qui, potete rimuovere l'indicatore alla fine del buffer e vedere cosa succede
George Handle è un puntatore all'indicatore, è già nella cache
Non necessariamente. L'handle è solo un identificatore di qualche oggetto. Non solo di un indicatore.
Non cambia l'essenza delle mie parole. C'è un insieme di alcune tecniche da cui si possono comporre vari sistemi. Affermo che nessuno di loro sarà sempre redditizio. Tutti avranno periodi di profitto e di perdita, e i periodi di profitto porteranno in totale meno profitto di quello che si perde nei periodi di perdita.