Qual è la differenza tra un trader di successo e un trader medio? - pagina 11

 
Renat Akhtyamov:

Io la metterei anche in questo modo:

eliminare il fattore di qualsiasi tipo di analisi

Prendere ciò che è uguale per tutti e andare a fondo

No.

L'analisi è necessaria.

Altrimenti è una moneta. Questo è per l'Automat).

Devi anche essere in grado di riuscire costantemente a non indovinare la direzione della caduta di quella misera moneta.

 
Serqey Nikitin:

Non sono sicuro che un programmatore possa "creare" un algoritmo che "gestisca abilmente il capitale"...

Molto probabilmente, intendevi un trader "intelligente", che ha dato al programmatore un compito tecnico...

Sergei, a volte il programmatore può essere invidiato per la sua esperienza

fa un sacco di compiti

e il commerciante ne vuole uno, il suo preferito.

;)

 
Uladzimir Izerski:

No.

Avete bisogno di analisi.

Altrimenti è una moneta. Questo è per l'Automat).

Devi anche essere in grado di riuscire costantemente a non indovinare la direzione della caduta di quella misera moneta.

Lo faccio, lo faccio.

È solo che ti ho dato subito la risposta.

;)

 
Serqey Nikitin:

Non sono sicuro che un programmatore possa "creare" un algoritmo che "gestisca abilmente il capitale"...

Molto probabilmente, intendevi un trader "intelligente" che ha dato al programmatore un compito tecnico...

Allora correggo.

Trader intelligente con capacità di programmazione.

Questa è l'opzione migliore.

Ma c'è un'opzione ancora migliore. Una squadra di commercianti e programmatori.

 
Il miglior robot è quello che stabilisce la tendenza per tutti gli altri. È quello che abbassa i fondi di tutti, non alcuni commercianti di successo che pensano di truffarsi a vicenda. :)
 
Vitaliy Maznev:
Il miglior robot è quello che stabilisce la tendenza per tutti gli altri. È lui che abbassa i soldi di tutti, non alcuni commercianti di successo che pensano di fregarsi a vicenda. :)

per fare un programma come il suo.

о!

 
Vitaliy Maznev:
Il miglior robot è quello che stabilisce la tendenza per tutti gli altri. È quello che porta tutti al denaro e non alcuni commercianti di successo che pensano di fregarsi a vicenda. :)

Un robot come quello ne troverà un altro molto rapidamente.

Heh-heh-heh.

E sarà abbastanza contento della liquidità.

 
Uladzimir Izerski:

Un robot come quello ne troverà un altro molto rapidamente.

Heh-heh-heh.

E sarà abbastanza contento della liquidità.

Giusto. E un'economia di mercato libera troverà un'economia di mercato ancora più libera. Ci sono solo gli abili e ancora più abili in giro, che hanno iniziato su una base comune. :)

 
Uladzimir Izerski:

Un robot come quello ne troverà un altro molto rapidamente.

Heh-heh-heh.

E sarà abbastanza contento della liquidità.

Sì, nel forex, come negli scacchi, c'è una battaglia di ingegno tra i creatori dei robot. E proprio come negli scacchi, non ci sono molti grandi maestri di trading.

 
khorosh:

Sì, nel forex, come negli scacchi, c'è una battaglia delle menti dei costruttori di robot. E proprio come negli scacchi, non ci sono molti grandi maestri di trading.

Negli scacchi, gli algoritmi sono più complicati, ma sono coerenti e continui. Nel forex gli algoritmi sono più semplici. Solo uno scenario può sovrascrivere istantaneamente l'altro. E non ci sono regole simili agli scacchi. Non ci possono essere grandmasters come quelli degli scacchi. Anche se ci possono essere quelli che possono sopravvivere per un certo periodo su un terreno comune. Ma una vera influenza in questa sfera, i freelance non l'avranno mai.