Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Secondo me, c'è un algoritmo più veloce ed efficiente per aggiungere una nuova posizione (e le sue 6 proprietà) alla struttura della posizione? Da me funziona così - uso la forza bruta per assicurarmi che la posizione sia davvero nuova, ottengo i valori dei parametri richiesti, aumento l'array di 1 e scrivo un nuovo elemento. Ho letto nell'articolo che ingrandire e scrivere può e deve essere fatto in modo diverso. Non ho trovato la funzione specificata lì nel mio terminale e non so come riempirla.
Secondo me, c'è un algoritmo più veloce ed efficiente per aggiungere una nuova posizione (e le sue 6 proprietà) alla struttura della posizione? Da me funziona così - uso la forza bruta per assicurarmi che la posizione sia davvero nuova, ottengo i valori dei parametri richiesti, aumento l'array di 1 e scrivo un nuovo elemento. Ho letto nell'articolo che ingrandire e scrivere può e deve essere fatto in modo diverso. Non ho trovato la funzione specificata lì nel mio terminale e non so come riempirla.
Non cercate di cercare le posizioni per determinare "che la posizione è veramente nuova". Trova un altro modo. Per esempio in OnTradeTransaction. E provate a usare la funzione ArrayRemove invece dell'overflow dell'array
Non provate molte posizioni per determinare "che la posizione è veramente nuova". Trova un altro modo. Per esempio in OnTradeTransaction. E provate a usare la funzione ArrayRemove invece dell'overflow dell'array
Rispetto, grazie per il tuo rapido supporto e i tuoi utili consigli, inizierò. E come aggiungere alla coda dei dati dell'array senza +1 alla dimensione, formula da classi pronte per il lancio del terminale? Bene, ora per lo sviluppo generale, per non lasciare vuoti nella mia testa, per favore?
E come aggiungere alla coda dei dati dell'array senza +1 alla dimensione, formula da classi già pronte terminale buttare su? Bene, ora per lo sviluppo generale, per non lasciare vuoti nella mia testa, per favore?
Ho trovato il metodo da solo, ma come attaccarlo, non posso pensare, non ho abbastanza esperienza. È difficile padroneggiare una lingua straniera quando non si sa nemmeno che esiste. Questa è una digressione.
Come si avvita? Dove mettete il tipo di matrice che volete coltivare? E se l'array è una struttura?
Rispetto, grazie per il tuo rapido supporto e i tuoi utili consigli, inizierò. E come aggiungere alla coda dei dati dell'array senza +1 alla dimensione, formula da classi pronte per il lancio del terminale? Bene, ora per lo sviluppo generale, per non lasciare vuoti nella mia testa, per favore?
Ho trovato il metodo stesso, ma non riesco a capire come applicarlo, perché non sono abbastanza esperto. È difficile padroneggiare una lingua straniera quando non si sa nemmeno che esiste. Questa è una digressione.
Quindi come faccio ad avvitarlo?
Alla vostra serie di strutture - non c'è modo.
Ho trovato il metodo stesso, ma non riesco a capire come applicarlo, perché non sono abbastanza esperto. È difficile padroneggiare una lingua straniera quando non si sa nemmeno che esiste. Questa è una digressione.
Quindi come faccio ad avvitarlo?
E questo, se ho capito bene, è più per gli array di oggetti OOP.
Non "più", ma da lì.
Cerco di non usare classi già pronte. Uso CTrade solo per creare pannelli di trading. Sono troppo pigro per riscrivere CTrade per le mie esigenze, mentre i pannelli sono troppo complicati per me e sono riluttante a capirli. Ecco perché sono sicuro che +1 a un array e riempire gli elementi della struttura non è un gran ritardo rispetto a tre cicli.
L'idea è chiara, non è chiaro perché non dovremmo usare algoritmi già collaudati, ma sui "tre loop" - molto comprensibile, grazie. Quando si ottengono soluzioni semplici di alta qualità, mi chiedo sempre perché non l'ho capito io, perché è così ovvio. Grazie.
Non "più", ma da qui.
Per favore ditemi, l'articolohttps://www.mql5.com/ru/articles/567 ha il seguente codice e menziona
Ma non l'ho trovato nel pacchetto standard. Non è una buona ricerca o l'articolo non è aggiornato?