Calcolare la probabilità di inversione - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È un argomento interessante. Finora sono arrivato a una soluzione: basta calcolare quante volte dopo lo step up era uno step up e separatamente quante volte dopo lo step down era uno step down, poi trovare la percentuale media di probabilità di continuazione. Come al solito ho ridotto tutta la matematica a "contare e basta". La soluzione più semplice è "a tavolino", proprio come piace a me.
Sì, l'approccio puramente scientifico di uno studente post-laurea...
Ma non ti interessa la "temperatura media dell'ospedale", vero?
Un trader ha bisogno di soluzioni PRATICHE, che portino profitto... E se ci si avvicina da questo punto di vista, è tutto "lavoro da scimmie"...
Sì, l'approccio puramente scientifico di uno studente post-laurea...
Ma non ti interessa la "temperatura media dell'ospedale"...?
Un trader ha bisogno di soluzioni PRATICHE che portino profitto... E se ci si avvicina da questo punto di vista, è tutto "lavoro da scimmie"...
Quindi la scimmia ha fatto un buon lavoro.
Non sai niente di quello che faccio, a cosa serve, come applicarlo, da dove viene e dove sarà usato. Non stavo spiegando da dove viene questa distribuzione, perché è necessaria, come ottenerla. Si trattava di un costrutto astratto. Perché questo costrutto sia necessario non è chiaro nemmeno a voi. Perché scrivi cose senza senso?
La matematica è un linguaggio per descrivere i processi.Quindi la scimmia ha fatto un buon lavoro.
Si trattava di un costrutto astratto.
Scusa, pensavo che l'argomento fosse davvero per Trader...
Scusa, ho pensato che l'argomento fosse davvero necessario Trader...
Lo faccio, solo che non capiresti)
Affinché la relazione diventi lineare, le coordinate devono essere trasformate in modo non lineare.
Due diverse parabole non lineari hanno una relazione lineare senza alcuna trasformazione di coordinate.
Lo faccio, solo che non capiresti)
Penso che abbia senso chiarire ancora una volta il problema.
Se procediamo dalla formulazione della domanda sulle probabilità di transizioni ad ogni passo da una cella all'altra, e che, come risultato della modellazione di tali peregrinazioni si ottiene una distribuzione di frequenza vicina a quella specificata, allora la variante di risposta è già stata data da me.
Potrebbe essere una manciata vagante di palline, ognuna delle quali con probabilità 1/2 - rimane nella sua tramoggia (si noti che questa tramoggia è composta da due celle), e con probabilità 1/4 va alla prossima.
Ma per l'ultimo bunker (limitante) la probabilità cambia - la palla 3/4 rimane nel bunker (perché non c'è altro da fare - il muro) e
1/4 ritorna al bunker in direzione dell'inizio del vagabondaggio.
L'istogramma iniziale ci dà un'idea dei probabili risultati di un tale vagabondaggio e, supponendo che vengano fatti esattamente 10 passi, il mio modello è molto plausibile. Se i passi sono più o meno, non ci sarà alcuna corrispondenza.
Quindi, se il problema reale non si riduce a un tale modello, allora si dovrebbe costruire un altro modello - altrimenti ci saranno di nuovo "giochi di numeri"...
)
È un argomento interessante. Finora sono arrivato alla soluzione: basta contare quante volte dopo lo step up era uno step up e separatamente quante volte dopo lo step down era uno step down, poi trovare la percentuale media di probabilità di continuazione. Come al solito ho ridotto tutta la matematica a "contare e basta". La soluzione più semplice è "a tavolino", proprio come piace a me.
Se fai 9 passi, 10 è il passaggio a un parametro diverso avrai un offset, e se ne fai 3, 6, 9, 12, ecc.
Penso che abbia senso chiarire ancora una volta il problema.
Se procediamo dalla formulazione della domanda sulle probabilità di transizioni ad ogni passo da una cella all'altra, e che, come risultato della modellazione di tali peregrinazioni si ottiene una distribuzione di frequenza vicina a quella specificata, allora la variante di risposta è già stata data da me.
Potrebbe essere una manciata vagante di palline, ognuna delle quali con probabilità 1/2 - rimane nella sua tramoggia (si noti che questa tramoggia è composta da due celle), e con probabilità 1/4 va alla prossima.
Ma per l'ultimo bunker (limitante) la probabilità cambia - la palla 3/4 rimane nel bunker (perché non c'è altro da fare - il muro) e
1/4 ritorna al bunker in direzione dell'inizio del vagabondaggio.
L'istogramma iniziale ci dà un'idea dei probabili risultati di un tale vagabondaggio e, supponendo che vengano fatti esattamente 10 passi, il mio modello è molto plausibile. Se i passi sono più o meno, non ci sarà alcuna corrispondenza.
Quindi, se il problema reale non si riduce a un tale modello, allora si dovrebbe costruire un altro modello - altrimenti ci saranno di nuovo "giochi di numeri"...
)