Alla ricerca di modelli - pagina 97

[Tretyakov Rostyslav]

È un po' silenzioso :(

[khorosh]

MakarFX:
È un po' silenzioso :(

"Tutto è di nuovo congelato fino all'alba..."

[Evgeniy Chumakov]

MakarFX:
Sembra essere tranquillo :(

A quanto pare hanno trovato un modello ;)

Ecco uno studio su quanti estremi vengono aggiornati in un intervallo di tempo.

L'essenza - se il massimo o il minimo attuale per il periodo di 20 minuti (che è quello che ho scelto) passa attraverso il massimo e il minimo precedente per lo stesso periodo (con uno spostamento di 1 minuto), significa che gli estremi sono stati aggiornati. Contiamo quanti aggiornamenti ci sono stati nell'intervallo di tempo di 20 minuti e salviamo i valori.

L'istogramma a sinistra mostra il numero di aggiornamenti e la frequenza, e l'intervallo in minuti dall'ultimo aggiornamento degli estremi è sulla destra.

[Evgeniy Chumakov]

Oppure eccone uno sullo stesso argomento, solo che qui prendiamo uno zigzag con il parametro Depth 24. La domanda è quanti estremi cadono nell'intervallo di tempo di 24 minuti.

Possiamo vedere che l'intervallo di tempo di 24 minuti contiene spesso da 0 a 1 estremo, e meno frequentemente 2 e 3 estremi.

Può essere più interessante per noi identificare la situazione in cui non c'è aggiornamento dello zigzag nel prossimo intervallo di tempo. Ma ho il sospetto, a giudicare dall'istogramma, che sia 50/50.

[Tretyakov Rostyslav]

Evgeniy Chumakov:

Oppure eccone uno sullo stesso argomento, solo che qui prendiamo uno zigzag con il parametro Depth 24. La domanda è quanti estremi cadono nell'intervallo di tempo di 24 minuti.

Possiamo vedere che l'intervallo di tempo di 24 minuti contiene spesso da 0 a 1 estremo, e meno frequentemente 2 e 3 estremi.

Può essere più interessante per noi identificare la situazione in cui non c'è aggiornamento dello zigzag nel prossimo intervallo di tempo. Ma ho il sospetto, a giudicare dall'istogramma, che sia 50/50.

Non capisco bene, ma si può fare la stessa ricerca su un arco di tempo più grande M5 o M15.

L'M1 è molto rumoroso, imho.

[khorosh]

MakarFX:

Non capisco bene, ma si può fare la stessa ricerca su un arco di tempo più grande M5 o M15.

M1 è molto rumoroso, imho.

C'è un indicatore vicino alla questione in questione.

[Tretyakov Rostyslav]

khorosh:

C'è un indicatore vicino alla questione in questione.

State parlando di questo indicatore qui versione v3.

[Evgeniy Chumakov]

MakarFX:

Non ho capito bene, ma si può fare la stessa ricerca su un arco di tempo più grande M5 o M15.

M1 è molto rumoroso, imho.

OK, ecco lo zigzag per H1 Depth = 8 ore (un po' come una sessione).

Chi mi direbbe che tipo di distribuzione usare per calcolare le probabilità? O meglio ancora, fate voi stessi la ricerca.

[Renat Akhtyamov]

Uladzimir Izerski:

Qual è lo scopo di guardare le valute.

Se una valuta è in aumento non la vendiamo. Un chiaro esempio al momento 17:33,02.03.2020 ora locale e confrontarlo con l'immagine di ieri.

Le onde portano importanti informazioni sul prezzo futuro. Le foto qui sotto sono state scattate qualche minuto dopo. Sono essenzialmente radar militari.

Oooh, è qui che diventa interessante.

Riconosco l'algoritmo.

almeno la somma è zero.

[Martingeil]

Qualcuno ha provato a usare il Volume, vale la pena usarlo nei calcoli?

       double max_hig = MathMax(MathMax(high[1],high[2]),high[3]);
       double min_low = MathMin(MathMin(low[1],low[2]),low[3]);
       double ran_hl  = max_hig - min_low;
       
       long   max_vol = MathMax(MathMax(iVolume( _Symbol, 0, 1),iVolume( _Symbol, 0, 2)),iVolume( _Symbol, 0, 3));
       long   min_vol = MathMin(MathMin(iVolume( _Symbol, 0, 1),iVolume( _Symbol, 0, 2)),iVolume( _Symbol, 0, 3));
       long   ran_vl  = max_vol - min_vol;