Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sinceramente non ho capito cosa volevi che leggessi in questo link sull'ECN, soprattutto qualcosa che non si sapeva prima)
Davvero? Eri tu che volevi qualcosa. )))
Non capisci la differenza tra il mercato Forex e lo scambio, quindi ti ho dato il link.
Si prega di non riempire la sezione di scambio con il forex.
Lo volevo? Eri tu quello che voleva qualcosa. )))
Non capisci la differenza tra forex e scambio, quindi ti ho dato il link.
Si prega di non riempire la sezione di scambio con il forex.
Sì, mi piacerebbe molto che le persone fossero in grado di comunicare chiaramente, ma è irraggiungibile, quindi dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo.
E anche tu potresti non capire qualcosa, ci hai pensato? Prendi per esempio il motivo per cui hai postato il link)
E un'altra cosa - non sono io quello che ha menzionato Forex in primo luogo, sto intervenendo in una discussione che è già iniziata. Prima di tutto.
B 2 - Qualcuno ha proibito una discussione nella sezione scambi per confrontare i diversi mercati con il mercato azionario?
E 3 - Smettiamo di punteggiare ala sciatori vs gli snowboarder, o sei contrario?
Un piccolo riassunto con esperimenti sull'analisi dei tic.
1. il gestore OnTick salta un numero significativo di tick.
Quindi, se si vuole analizzare una striscia di scambi attraverso un tick in entrata, non ha senso.
Con questo approccio, i risultati dell'algoritmo nel tester e i risultati del trading reale saranno diversi.
In alternativa, puoi analizzare la striscia di transazioni per un periodo selezionato o una certa quantità di ultime transazioni ottenendo i tick della storia usando le funzioni CopyTicks() o CopyTicksRange().
In questo caso, i risultati del test dell'algoritmo nel tester e i risultati del commercio reale sono gli stessi.
Gli svantaggi sono prestazioni inferiori dell'algoritmo.
2. Il numero di eventi sull'OnBookEvent è molto più grande del numero di tick storici, il che è comprensibile, perché oltre ai tick questo evento elabora il cambiamento dei tick.
Così può sembrare che tutti i tick in arrivo possano essere analizzati usando questo evento.
Tuttavia, questo non è il caso, non tutti i trade passano attraverso i tick.
Gli ordini di mercato potrebbero non passare attraverso il cursore, ma si rifletteranno nel feed delle negoziazioni.
La ragione di questo è che il cursore del mercato è in realtà un libro di ordini, che sono in attesa di esecuzione se le condizioni richieste sono soddisfatte.
Esempio - Un trade non è passato attraverso il gestore OnEventBook (che è di 5 tick).
Di nuovo la soluzione, come nella prima variante, è l'analisi dei tick storici.
Il minus di questa soluzione è l'impossibilità di testare nel tester. Non vengono generati eventi di cambiamento del tick nel tester.
3. Gli 8 bit non documentati nel flag di tick non hanno mai avuto risposta. Ho fatto la stessa domanda in un altro thread del forum.
Ho già deciso il modo di analizzare l'alimentazione dei mestieri - attraverso la storia, anche se con una produttività ridotta.
Questo mi permette di ottenere risultati affidabili quando si testa l'algoritmo nel tester.
Grazie a tutti per le idee e le discussioni.
Un piccolo riassunto con esperimenti sull'analisi dei tic.
1. Il gestore OnTick salta un numero significativo di tick.
Quindi, se si vuole analizzare una striscia di scambi attraverso un tick in entrata, non ha senso.
Con questo approccio, i risultati dell'algoritmo nel tester e i risultati del trading reale saranno diversi.
In alternativa, puoi analizzare la striscia di transazioni per un periodo selezionato o una certa quantità di ultime transazioni ottenendo i tick della storia usando le funzioni CopyTicks() o CopyTicksRange().
In questo caso, i risultati del test dell'algoritmo nel tester e i risultati del commercio reale sono gli stessi.
Gli svantaggi sono prestazioni inferiori dell'algoritmo.
2. Gli eventi di OnBookEvent sono significativi.....
Ma questo non è vero, non tutti gli affari passano attraverso il libro.
Esempio - Un trade non è passato attraverso il gestore OnEventBook (e sono ben 5 tick).
3. Gli 8 bit non documentati nel flag di tick non hanno mai avuto risposta. Ho fatto la stessa domanda in un altro thread del forum.
2. Per favore, pubblica il tuo codice di tick builder (sono sicuro che stai facendo qualcosa di sbagliato).
3. Nella stampante, fate l'EnumToString(flags)
2. Pubblica il codice del tuo costruttore di tick (sono sicuro che stai facendo qualcosa di sbagliato)
3. Nella stampante fare EnumToString(flags)
Il codice è il solito, minimo. L'OnBookEvent ottiene l'ultimo tick conosciuto e lo stampa.
Sul terzo punto - le bandiere di spunta non sono un'enumerazione, quindi la funzione EnumToString non è applicabile a loro.
Il codice è il solito, minimo. L'evento OnBookEvent ottiene l'ultimo tick conosciuto e lo stampa.
Sul terzo punto - le bandiere di spunta non sono un'enumerazione, quindi la funzione EnumToString non è applicabile a loro.
Si copia 1 tick e si vuole non avere salti:)
OnBookEvent() è innescato da qualsiasi cambiamento nel tick, ma a un certo punto
ci possono essere diverse zecche. Il terminale non riceve una zecca, ma un PACCHETTO di zecche.
L'indicatore che ho raccomandato (Tape of all deals) ha una descrizione
in russo. Non essere pigro, leggilo.
Copi 1 tick e non vuoi salti:)
OnBookEvent() è innescato da qualsiasi cambiamento del bicchiere, ma a un certo punto
ci possono essere diverse zecche. Il terminale non riceve una zecca, ma un PACCHETTO di zecche.
L'indicatore che ho raccomandato (Tape of all deals) ha una descrizione
in russo. Non siate pigri a leggerlo.
Guardare più di un tick è un'inversione della storia.
Guardare più di una zecca è un appello alla storia.
Lei non capisce affatto come funziona il terminale.
Leggete i commenti nell'indicatore!!!
Aggiunto
Nell'esempio sopra, non tutte le zecche sono "catturate" come il pacchetto di zecche appena arrivato
può contenere zecche con un tempo precedente.
Studiate attentamente il codice "Ribbon of all trades" (è con commenti).
Se trovate difficile (o pigro) capire il codice dell'indicatore, allora
vedere il codice più semplice di un vero raccoglitore in tempo reale di tutti i tick
vedere un codice più semplice per un corretto raccoglitore in tempo reale di tutti i tick
Perché raccoglierli "in tempo reale" se CopyTicks viene usato comunque?
Puoi copiare le zecche alla giusta profondità in qualsiasi momento tu voglia.