Sulla probabilità ineguale di un movimento di prezzo verso l'alto o verso il basso - pagina 179

 
Renat Akhtyamov:

questo profitto è abbastanza ingannevole.

può improvvisamente diventare uno svantaggio altrettanto grande

E poiché i lotti sono enormi, la perdita amplificherà rapidamente lo scambio

e non c'è via d'uscita.

I lotti non devono essere enormi. Naturalmente, ci sono alcune restrizioni quando si scelgono i lotti, perché il lotto minimo non può essere inferiore a 0,01. Ma i lotti minimi a cui si può ancora raggiungere il rapporto di lotti richiesto con la precisione necessaria possono essere abbastanza bassi.

 
Maxaxa:

al contrario - si è spostato abbastanza sfortunatamente (centro di gravità)

In senso figurato - l'ombra di un triangolo equilibrato (neutro) - non è visibile, è uguale in area ad esso. Cambio il suo equilibrio e appare un'ombra che va dal più al meno - più è sbilanciata, più grande è l'ombra e di fatto il possibile drawdown o profitto. A quanto pare ho esagerato con lo squilibrio e mi sono ritrovato con una struttura fiacca. Questo processo è ciclico. Ma forse mi sbaglio.

Non importa come lo guardi, il sistema di EURUSD, GBPUSD e EURGBP è un sistema chiuso.

Beh, perché scambiare un triangolo bilanciato (extra swap, spread)?

buttarla via, cosa rimane?

 
Renat Akhtyamov:

beh, perché scambiare una parte triangolare bilanciata (extra swap, spread)?

scartarlo, cosa rimane?

Non c'è modo di farlo senza spese generali. Puoi cercare le "triple" dove lo scambio non è negativo, ma positivo.

È possibile fare trading senza swap e spread? ))) O, per esempio, il commercio senza soldi ))) Un buon inizio per il nuovo TS.

 
Maxaxa:

Non c'è modo di farlo senza spese generali. È possibile cercare delle "triple" in cui lo scambio non è negativo, ma positivo.

Si può fare trading senza swap e spread? ))) O, per esempio, il commercio senza soldi )) È un buon inizio per un nuovo TS.

Si può, ma non è l'inizio ed è una strategia diversa.

;)

 
secret:

Suggerimento dal tuo libro di testo di matematica del primo anno: hai bisogno di tre equazioni per trovare tre variabili. Nel tuo problema, ce ne sono solo due (indipendenti). Non c'è modo di farlo senza ulteriori definizioni.

Questo problema non rientra negli stretti limiti della vostra conoscenza.

Un altro suggerimento: le tre equazioni che citi non sono sufficienti per risolvere questo problema. E non sono necessari lunghi post di definizione. Il sistema è autoconsistente.

 

E cosa c'è di così difficile nel dare un'occhiata alla storia e vedere come le valute e le coppie interagiscono in sincronia?

Molte domande spariranno.

Per oggi, un grafico a 15 minuti. Gli istogrammi sono coppie di valute. I punti sono la domanda di valute.

t2t

 
Uladzimir Izerski:

E cosa c'è di così difficile nel dare un'occhiata alla storia e vedere come le valute e le coppie interagiscono in sincronia?

Molte domande spariranno.

Per oggi, un grafico a 15 minuti. Gli istogrammi sono coppie di valute. I punti sono la domanda di valute.


È ancora più interessante formare un triangolo in modo asincrono.
 
Maxaxa:
È ancora più interessante formare un triangolo in modo asincrono.

In un triangolo, c'è solo una combinazione vincente. Due coppie da un lato e una dall'altro. Bisogna solo sapere quale valuta sarà richiesta.

 
Uladzimir Izerski:

In un triangolo, c'è solo una combinazione vincente. Due coppie da un lato e una dall'altro. Devi solo sapere quale valuta sarà richiesta.

Di solito parto dal presupposto dinon sapere quale valuta sarà richiesta.

Sulla combinazione vincente - ce n'è solo una, solo perché è un triangolo )) il resto sono combinazioni

 
Maxaxa:

Di solito parto dal presupposto di non sapere quale valuta sarà richiesta.

A proposito della combinazione vincente - ce n'è solo una, solo perché è un triangolo )) le altre sono combinazioni

State scommettendo su una valuta o su una coppia di valute? È qui che sta la differenza.