Apofenia - pagina 5

 
Veniamin Skrepkov:

Se lui (un commerciante!?) non prende decisioni basate su dati, questo soggetto è una "persona creativa" che usa la sua immaginazione senza segnali dall'esterno, supponiamo che una persona veda (qualcosa), e un'altra presenti (la stessa cosa) e la tomografia mostrerà le stesse aree di attività cerebrale e nessun neuro-linguista non determinerà chi è chi senza dati aggiuntivi, in un caso la persona guarda una vetrina con vodka e in un altro - un paziente con febbre. Nel nostro caso quale opzione?

Ti dico subito che l'analisi è molto redditizia.

ma ci sono alcuni geek là fuori

- mappano i fenomeni naturali e tentano di fare pipsqueak su di essi.

- e mettere i livelli sul cartellino del prezzo nel negozio.

e così via.

una corretta analisi dà un risultato positivo prima di aspettare la direzione desiderata del movimento/inversione dei prezzi, e non è post factum

Tuttavia, questo non significa che se si tira una rete in controtendenza su una quotazione, ad un certo punto si invertirà ancora, tutt'altro

 
Renat Akhtyamov:

Te lo dico subito, l'analisi è un business molto redditizio.

ma ci sono degli strambi là fuori

- abbinare i fenomeni naturali e cercare di fare perno su di essi.

- e mettere i livelli sul cartellino del prezzo nel negozio

e così via.

una corretta analisi tecnica dà un risultato positivo prima di aspettare la direzione desiderata del movimento/ inversione dei prezzi, e non è post factum

Tuttavia, questo non significa che se si mette una rete in controtendenza su un quotidiano, ad un certo punto si dispiegherà ancora, tutt'altro

Sono d'accordo, l'analisi tecnica è un fattore significativo, l'autore del ramo ha sollevato una questione "la capacità del nostro cervello di attribuire significato a tali cose che inizialmente non hanno senso". Molto probabilmente ci sono differenze negli approcci di valutazione della situazione di mercato, cioè usiamo diversi blocchi di conoscenza (o la loro assenza) e li strutturiamo arbitrariamente e su questa base si verifica l'autoinganno "che inizialmente non ha senso". cioè la conoscenza non corrisponde alla struttura o la struttura è al di fuori dell'ambito della conoscenza.

 
Veniamin Skrepkov:

Sono d'accordo, l'analisi tecnica è un fattore essenziale, l'autore del ramo ha sollevato una questione - "la capacità del nostro cervello di attribuire un significato a tali cose che inizialmente non hanno senso. Molto probabilmente ci sono differenze negli approcci per valutare la situazione del mercato, cioè usiamo diversi blocchi di conoscenza (o la loro assenza) e li strutturiamo arbitrariamente, su questa base si verifica l'auto-inganno "che inizialmente non ha senso". cioè o la conoscenza non corrisponde alla struttura o la struttura è al di fuori della portata della conoscenza .

L'autoinganno è inerente, il più delle volte in ogni "sua" teoria o sviluppo che "nessuno conosce".

anche se sembra perfetto.

Io delineo la situazione

un super sistema, che non ha mai sbagliato, dà un verdetto: COMPRA!

il market maker si siede lì e senza mezzi termini abbassa il prezzo, indipendentemente dagli algoritmi o dai calcoli di chiunque altro.

;))))))))

quindi i sistemi al 100% sono autodistruttivi!!!
 
Renat Akhtyamov:


Quindi, i sistemi al 100% sono autodistruttivi!!!

Non metto assolutamente in dubbio che lei sia un uomo intelligente e colto.

Ma non sono d'accordo con la sua ultima affermazione.

Proviamo a fare un dibattito. Altri possono unirsi.

Beh, per esempio, cos'è il mercato finanziario? In termini profani.

È quello che fa la gente, che si tratti di società, imprese, brexit o guerre.

Tutto questo si riflette nel mercato, e in particolare nel grafico.

Cerchiamo di semplificare ulteriormente le cose. Per esempio, c'è una stufa rovente,

Ci metti il dito e lo tocchi. Che cosa fai?

Bene, togliete la mano. Ci potrebbero essere un milione di esempi come questo))) e altri ancora.

Cioè, esempi in cui ci sarà un risultato al 100% delle azioni di una persona.

E poiché il mercato è quello che fa una persona, si può prevedere.

Questa è la mia opinione.

 
Aleksandr Yakovlev:

Non metto assolutamente in dubbio che lei sia un uomo intelligente e colto.

Ma non sono d'accordo con la sua ultima affermazione.

Proviamo a fare un dibattito. Altri possono unirsi.

Beh, per esempio, cos'è il mercato finanziario? In termini profani.

È quello che fa la gente, che si tratti di società, imprese, brexit o guerre.

Tutto questo si riflette nel mercato, e in particolare nel grafico.

Cerchiamo di semplificare ulteriormente le cose. Per esempio, c'è una stufa rovente,

Ci metti il dito e lo tocchi. Che cosa fai?

Bene, togliete la mano. Ci potrebbero essere un milione di esempi come questo))) e altri ancora.

Cioè, esempi in cui ci sarà un risultato al 100% delle azioni di una persona.

E poiché il mercato è quello che fa una persona, si può prevedere.

Questa è la mia opinione.

Il primo posto nel mercato del forex è occupato dalle relazioni commerciali internazionali.

Il prezzo dipende da loro.

Il capitale speculativo fornisce liquidità al mercato.

Tutti sono felici di avere degli speculatori).

 
Uladzimir Izerski:

Il mercato del forex è dominato dalle relazioni commerciali internazionali.

Il prezzo dipende da loro.

Il capitale speculativo fornisce liquidità al mercato.

Tutti sono felici di avere degli speculatori).

Beh, anche questa è un'azione umana, dopo tutto.

 

Aleksandr Yakovlev:

...cos'è il mercato finanziario? In termini generali.

È quello che si fa, che si tratti di società, imprese, brexit o guerre.

Tutto questo si riflette nel mercato e nel grafico in particolare.

...

E poiché il mercato è quello che fa una persona, si può prevedere.

Questa è la mia opinione.

è ancora più semplice

se il segnale dura tre anni, hai ragione su un uomo della comunità.

se non - hai anche ragione, ma su una persona della cerchia dei proprietari del mercato finanziario

a seconda del risultato giudicheremo il mio post

in qualsiasi mercato finanziario si tratta di mantenere l'equilibrio, ma questa è un'altra storia
 
Renat Akhtyamov:

ancora più semplice.

Se il segnale dura tre anni, hai ragione sull'uomo pubblico.

Se no, hai anche ragione, ma su una persona della cerchia dei proprietari del mercato finanziario.

a seconda del risultato giudicheremo il mio post

In qualsiasi mercato finanziario, si tratta di mantenere l'equilibrio, ma questa è un'altra storia

Renat, devi seguire l'economia del paese.

Tieni traccia di tutte le voci. Sono il miglior indicatore.

 
Uladzimir Izerski:

Renat, devi assecondare l'economia del paese.

Tieni traccia di tutte le voci. Sono il miglior indicatore.

L'ho avuto in passato, ma non funziona al 100%.

Funziona meglio quando si creano queste voci.

per esempio: la banca così e così ha aperto una grande posizione di vendita in euro, si può comprare subito dopo

 
Renat Akhtyamov:

ancora più semplice.

Se il segnale dura tre anni, hai ragione sull'uomo della comunità.

se no, hai ragione anche tu, ma su un proprietario del mercato finanziario.

a seconda del risultato, giudicheremo il mio post

In qualsiasi mercato finanziario, si tratta di mantenere l'equilibrio, ma questa è un'altra storia

Ok, non adularmi sul fatto che ho ragione)))

Cerchiamo di sviluppare l'argomento su un sistema al 100%. Se non ti dispiace?