![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Geniale!!! Mi viene voglia di urlare quando la gente costruisce modelli (che può conoscere o meno) e fa previsioni su di essi...
Guardate come questo modello si correla con il prezzo effettivamente o no........ Chi se ne frega))))
Ciao!
Se ci fosse una candela giornaliera "0" sul grafico, molte persone farebbero trading con più successo.
L'autore ha ragione, l'intero grafico induce il trader a curiosare sui grafici e a considerarsi una specie di analista.
E allo stesso tempo perdere denaro non smette di considerarsi un professionista nella sua attività.
hahahaha)))
Ma il progresso non arriverà mai senza errori. Quindi è tutto così lontano, prima o poi verrà creata una teoria che descriva tutto con sufficiente precisione. È solo che i mercati stanno attraversando un'era di alchimia in questo momento.
Beh è in parte un processo controllato. no sb ovviamente) a volte la folla governa lì (a proposito ora sul mercato sottile))))) e non di rado i grandi battono e tengono i livelli volumetricamente ecc. Quando, chi si collegherà non è chiaro......... Non so, forse lo yi nel 22° secolo farà i conti, ma anche i giocatori so)))) cambieranno, questo è il mercato
Testa e spalle, livelli di Fibonacci, ecc. - Queste non sono apoteosi, sono ipotesi che possono essere testate. E qui è sicuramente l'apoteosi (nel migliore dei casi).
Si può fare trading senza un grafico a tutti, dalla finestra di quotazioni, la correlazione è normale
È così che si scambiavano le borse, guardate i vecchi film. Nessun grafico, solo un ticker con le citazioni. E niente, alcune persone sono riuscite in qualche modo ad essere in attivo.
Purtroppo, quando vengono testate, tutte le ipotesi danno 50/50, perché, semplicemente perché i è indipendente da i+1 a qualsiasi scala di qualsiasi TF. => Qualsiasi cosa a qualsiasi distanza (conto alla rovescia) sarà anche indipendente l'una dall'altra.
L'ho controllato, nessun effetto - l'ho buttato via, e questo è tutto. Un'altra cosa è quando, nonostante i fatti non a suo vantaggio, un uomo continua ad aderire a qualche convinzione.
C'è anche una variante - l'esperimento mostra 50/50, ma la persona usa alcuni segni aggiuntivi, non considerati dagli esperimenti, e ha dei vantaggi.
Una superstizione per alcuni, un segno per altri.
È così che si scambiavano le borse, guardate i vecchi film. Nessun grafico, solo un ticker con le citazioni. E niente, alcune persone sono riuscite in qualche modo ad essere in attivo.
Era come un mercato della domanda e dell'offerta dal vivo. Le tendenze si stavano spalmando in modo duro e ripido. E ora è il mercato di un market maker (uno specialista di azioni) di una controparte che vuole essere in profitto, qualunque cosa tu dica. Con tutto ciò che comporta)
Se non ha alcun effetto, buttalo via e basta. Un'altra cosa è quando, nonostante i fatti non siano a suo favore, una persona continua a mantenere una certa convinzione.
Un'altra opzione è che l'esperimento mostra 50/50, ma la persona approfitta di alcuni segni aggiuntivi, non considerati dall'esperimento, e ha dei vantaggi.
Per alcuni una superstizione, per altri un segno.
qui