Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è una strada giusta da percorrere.
Dobbiamo commercializzare quei prodotti (robot di trading) che hanno un segnale.
Se il segnale si chiude, il prodotto scompare dal mercato fino a quando il segnale riprende, ma solo dopo un mese di segnale.
Questo può essere fatto senza usare alcuna energia. Basta aggiungerlo programmaticamente alla creazione del prodotto.
Non si tiene conto della scomparsa del segnale a causa di guasti hardware, ecc. problemi che non sono rilevanti per il programma. Perciò la sua proposta deve essere corretta.
Non ci si può fidare di nessun monitrolling! Ho scritto sopra. Puoi fidarti solo di te stesso e dopo aver controllato il prodotto al momento del noleggio. Si può, naturalmente, affittare per un mese per soldi, ma sono più che sicuro: avere, per esempio, 5000 dollari. "Sono abbastanza sicuro di avere 5000 dollari per un robot, che non ho nemmeno abbastanza soldi per pagare tutte le spese di affitto, figuriamoci un robot.
Così il primo passo nella scelta di un prodotto del mercato (che, in generale, non è altro che il "campo ambulante" del mondo) non è l'incomprensibile monitoraggio delle prestazioni di quel prodotto, ma il noleggiogratuito di una settimana di demo. Il secondo passo è un affitto pagato per un mese. E solo allora si può comprare.
Nel tester non è possibile ottenere un risultato esatto (dipende dal tipo di EA). La maggior parte degli indicatori vede parametri già applicati. Cioè, l'Expert Advisor sa cosa succederà (ecco perché 99 indicatori ridisegnano)
Non capisco di cosa stai parlando
iltester di strategia (sia MT4 che MT5) esclude una sbirciata nel futuro, sia da un indicatore che da un EA
gli indicatori che ridisegnano - è il ricalcolo di diverse barre all'arrivo di un nuovo tick o all'apertura delle barre, per controllare il loro lavoro nel tester non è anche un problema
E l'unica via d'uscita è creare un'alternativa. Cioè fare una sezione separata dove i robot faranno trading sul conto demo del server di MQ, e su un VPS di MQ e senza accesso del venditore.
È allora che i clienti vedranno effettivamente come funziona questo prodotto.
Se tutti voi avete robot che mostrano buoni risultati su dati reali, allora perché perdere tempo a venderli, mettete il vostro robot di trading sul vostro conto reale?
Perché volete tutti vendere?
P.S. In realtà conosco la risposta, quindi la domanda è retorica.
Morirò per le perdite.
Ora non ci sono monitor e il mercato è vivo e vegeto ) Ma se il servizio appare, coloro che monitorano gli EA su un servizio indipendente (anche con il segnale obbligatorio su mql5.com) avranno un vantaggio tangibile di marketing (se l'EA non è spazzatura ovviamente).
Se questo servizio sarà fornito dai MC, non può essere indipendente perché i MC hanno lo stesso obiettivo del venditore - massimizzare le vendite.
L'unica differenza tra la mia proposta e la tua è quella di portare il servizio al di fuori dell'ecosistema MK
Non capisco di cosa stai parlando
iltester di strategia (sia MT4 che MT5) esclude una sbirciata nel futuro, sia da un indicatore che da un EA
gli indicatori che ricalcolano alcune barre all'arrivo di un nuovo tick o apertura di barra, per verificare il loro lavoro nel tester non è anche un problema
L'indicatore non può essere ri-ridato nel tester, il tester mantiene avanti le informazioni. I test sono ruvidi ri-ridding, ecco perché si può spesso vedere come i segnali scompaiono quando si posiziona un affare ... Cerca su Google
Non ci può essere un re-rating nel tester, il tester si tiene avanti rispetto alle informazioni. Durante i test c'è un re-rating approssimativo, ecco perché spesso si può vedere come i segnali dell'indicatore spariscono sull'affare... Cerca su Google
Ho capito, googling, o meglio articoli su questo forum guardare attraverso come utilizzare il tester di strategia, il tester non ti dà la possibilità di guardare nella storia
Se hai dei dubbi, non è difficile scrivere il tuo indicatore che riceverà i valori di un indicatore dubbio e li disegnerà sul grafico alla chiusura della barra e poi lo confronterà con l'indicatore che ridisegna
Capisco, googling, o meglio articoli su questo forum, guardare attraverso come utilizzare il tester di strategia, il tester non permette di sbirciare nella storia
Se hai dei dubbi, non è difficile scrivere il tuo indicatore che riceverà i valori di un indicatore dubbio e li disegnerà sul grafico alla chiusura della barra e poi lo confronterà con l'indicatore che ridisegna
È possibile. ma tutti i principali lavorano su una candela alla chiusura.
È possibile, ma tutti i principali funzionano su una candela di chiusura.
Sì, ti ho detto che è facile controllare quanto l'indicatore si sovraccarica - scrivi un indicatore, che alla chiusura della barra chiama l'indicatore dubbio ed esegui nel tester il tuo indicatore e quello che si sovraccarica - lì puoi vedere immediatamente la discrepanza
Sì, ti ho detto che è facile controllare quanto l'indicatore si sovraccarica - scrivi un indicatore che causa un indicatore dubbio alla chiusura della barra ed esegui il tuo indicatore e quello sovraccaricato nel tester - puoi vedere immediatamente la differenza
A proposito, qual è la differenza tra i test in MT4 e MT5?
In generale, qual è il risultato?) A proposito, quanto sono diversi i test in mt4 e mt5?
A Las Vegas) e una demo con te))