Perché una crisi economica è inevitabile. - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In base alla logica di cui sopra, l'economia risulta non essere non redditizia, ma=0. Non c'è nessun profitto e nessuna perdita. Le risorse impiegate (ore uomo) sono completamente convertite in una merce e, di fatto, questa merce è pagata da quelle stesse ore uomo, se togliamo il denaro.
Cioè, il prezzo del prodotto è composto unicamente dal tempo speso su di esso + un certo ricarico e l'inflazione del costo del tempo. Alla fine il risultato è 0.
Ma è così che sarebbe se non ci fossero emissioni!!! Le emissioni creano inflazione e mettono l'economia in attivo. Più precisamente, un "più virtuale" perché rimane =0, ma a causa del differenziale temporale, abbiamo una crescita.
Sì, e la fine di questo modello è vicina perché porta alla crescita esponenziale del debito per tutti gli attori, dalle famiglie allo Stato. L'esponente è morbido all'inizio, ma poi c'è un rapido crollo.
Questi sono solo numeri, possono essere manipolati come si vuole. Per mantenere la stabilità, è stato escogitato un meccanismo semplice ed elegante: la bancarotta (morte). Un'impresa/uno stato in bancarotta cessa di esistere come unità e viene venduta a nuovi proprietari al valore residuo. L'importante è che la bancarotta sia distribuita nel tempo per diversi stati e società. Se l'America va in bancarotta, sarà brutto, ma non crollerà, ne arriveranno altri. Solo la forma di "America" morirà Contenuto, le persone, le imprese, tutto rimarrà al suo posto, bisogna solo riorganizzarsi, rinunciare al debito (fallimento), vendere tutto, introdurre una nuova moneta o denominare la vecchia. Quindi ci saranno sempre paesi che passano attraverso un ciclo di crescita e un ciclo di fallimento. La sfida principale è fare in modo che non accadano contemporaneamente. Ma più l'economia è globale, più è probabile una bancarotta simultanea.
Il collasso non avverrà se la gente inizierà ad esplorare nuovi pianeti e a creare colonie. Questo sosterrà una crescita esponenziale. Senza uno sviluppo continuo, sì, ci sarà un crollo, ma poi il sistema si allineerà esattamente come è ora.
In base alla logica di cui sopra, l'economia non risulta essere non redditizia, ma=0. Non c'è nessun profitto e nessuna perdita. Le risorse impiegate (ore uomo) sono completamente convertite in una merce e, di fatto, questa merce è pagata da quelle stesse ore uomo, se togliamo il denaro.
Cioè, il prezzo del prodotto è composto unicamente dal tempo speso su di esso + una specie di sovrapprezzo e l'inflazione del costo del tempo. Alla fine il risultato è 0.
Ma sarebbe così se non ci fossero emissioni!!! Le emissioni creano inflazione e mettono l'economia in attivo. Più precisamente, un "più virtuale" perché rimane =0, ma a causa del differenziale temporale, abbiamo una crescita.
Non è redditizio perché la gente tende a risparmiare, cioè la domanda è già insufficiente, e la gente non spende tutto. E lo esportano all'estero. Quindi il mercato interno è catastroficamente insufficiente.
quindi la gente non risparmia)) c'è inflazione. Il valore del denaro risparmiato cade a causa dell'emissione. Con il giusto livello di reddito/spesa una persona non può risparmiare più di una certa quantità di denaro, perché se risparmia il 5% in un anno e i suoi risparmi si svalutano del 5%, il risultato è zero e la gente sente che ci sono più soldi. Inoltre, più una persona ha risparmiato, più è ricca, e più è ricca, più spende, facendo salire l'inflazione.
Questi sono solo numeri, possono essere manipolati come si vuole. Per mantenere la stabilità, è stato escogitato un meccanismo semplice ed elegante: la bancarotta (morte). Un'impresa/uno stato in bancarotta cessa di esistere come unità e viene venduta a nuovi proprietari al valore residuo. L'importante è che la bancarotta sia distribuita nel tempo per diversi stati e società. Se l'America va in bancarotta, sarà brutto, ma non crollerà, ne arriveranno altri. Solo la forma di "America" morirà Contenuto, le persone, le imprese, tutto rimarrà al suo posto, bisogna solo riorganizzarsi, rinunciare al debito (fallimento), vendere tutto, introdurre una nuova moneta o denominare la vecchia. Quindi ci saranno sempre paesi che passano attraverso un ciclo di crescita e un ciclo di fallimento. La sfida principale è fare in modo che non accadano contemporaneamente. Ma più l'economia è globale, più è probabile una bancarotta simultanea.
Il collasso non avverrà se la gente inizierà ad esplorare nuovi pianeti e a creare colonie. Questo sosterrà una crescita esponenziale. Senza uno sviluppo continuo, sì, ci sarà un crollo, ma poi il sistema si allineerà esattamente come è ora.
quindi la gente non risparmia)) c'è inflazione. Il valore del denaro risparmiato cade a causa dell'emissione. Con il giusto livello di reddito/spesa una persona non può risparmiare più di una certa quantità di denaro, perché se risparmia il 5% in un anno e i suoi risparmi si svalutano del 5%, alla fine esce lo zero e la gente sente che ci sono più soldi. Inoltre, più una persona ha risparmiato, più è ricca, e più è ricca, più spende, facendo salire l'inflazione.
quindi la gente non risparmia)) c'è inflazione. Il valore del denaro risparmiato cade a causa dell'emissione. Con il giusto livello di reddito/spesa una persona non può risparmiare più di una certa quantità di denaro, perché se risparmia il 5% in un anno e i suoi risparmi si svalutano del 5%, si ritrova con zero e la gente sente di avere più soldi. Inoltre, più una persona ha risparmiato, più è ricca, e più è ricca, più spende, facendo salire l'inflazione.
L'inflazione è un male, ma la deflazione sarebbe fatale per gli Stati Uniti.
Oh, il meccanismo di inflazione degli Stati Uniti è semplicemente geniale! Quando l'ho capito, mi sono stupito di quanto sia stato fatto ingegnosamente.
Ho pensato: se c'è inflazione, la moneta diventa meno cara, semplice. Quindi, se l'inflazione statunitense è stata più alta di quella britannica per un anno, allora il dollaro dovrebbe essere più economico contro la sterlina per quell'anno, generalmente logico. Ho raccolto le statistiche di 8 paesi per 10 anni sull'inflazione e ho confrontato i tassi. È qui che sono rimasto sorpreso! L'inflazione è più alta in America e il dollaro sta diventando più caro.... È un mistero. E poi ho capito tutto il genio. Creeremo la domanda di USD in tutto il mondo, quindi faremo salire il suo prezzo contro le altre valute, MA a casa nostra creeremo inflazione!!! e lo manterremo stabile. Si scopre che l'USD sta diventando più caro per tutti tranne che per gli americani, per loro sta diventando più economico. A livello interno, i cittadini ricevono sempre più dollari che sono a buon mercato per loro, ma questi dollari stanno diventando più costosi sul mercato estero. È così che hanno creato un aumento permanente della ricchezza dei loro cittadini. Portare la produzione in Cina... In questo modo i cittadini statunitensi possono comprare ancora più beni e diventare più ricchi a spese di altri paesi, guadagnando in casa dollari a buon mercato che sono costosi per il resto del mondo.
E solo il franco svizzero si apprezza contro il dollaro nonostante l'inflazione. Cioè, grosso modo, il mondo intero sostiene l'America e l'America sostiene la Svizzera.
Questi sono solo numeri, possono essere manipolati come si vuole. Per mantenere la stabilità, è stato escogitato un meccanismo semplice ed elegante: la bancarotta (morte). Un'impresa/uno stato in bancarotta cessa di esistere come unità e viene venduta a nuovi proprietari al valore residuo. L'importante è che la bancarotta sia distribuita nel tempo per diversi stati e società. Se l'America va in bancarotta, sarà brutto, ma non crollerà, ne arriveranno altri. Solo la forma di "America" morirà Contenuto, le persone, le imprese, tutto rimarrà al suo posto, bisogna solo riorganizzarsi, rinunciare al debito (fallimento), vendere tutto, introdurre una nuova moneta o denominare la vecchia. Quindi ci saranno sempre paesi che passano attraverso un ciclo di crescita e un ciclo di fallimento. La sfida principale è fare in modo che non accadano contemporaneamente. Ma più l'economia è globale, più è probabile una bancarotta simultanea.
Il collasso non avverrà se la gente inizierà ad esplorare nuovi pianeti e a creare colonie. Questo sosterrà una crescita esponenziale. Senza uno sviluppo continuo, sì, ci sarà un crollo, ma poi il sistema si allineerà esattamente come è ora.