Un indicatore molto utile - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho letto il tuo articolo, non sono d'accordo con l'articolo che dipende dal server del broker.
Sì, il tipo non è definito, cioè non c'è direzionalità.
Ma potete vedere nelle stampe che le bandiere BUY e SELL si attivano simultaneamente.
La logica dice che questi sono ordini contrari.
Poiché sono opposti, la direzione non è data, quindi N/A.
Questo è quello che mi piacerebbe sentire la conferma dei miei pensieri.
Credetemi, è esattamente quello che avevamo (nella borsa di Mos.). Avevamo le stesse zecche N/A ed erano definite esattamente allo stesso modo.
Renat stava rispondendo alla mia domanda su questo nel thread "Bugs, bugs...".
La logica mi dice che questi sono ordini contro-eseguiti.
Dal momento che sono contrordini, non c'è una direzione data, quindi N/A.
Quindi vorrei sentire una conferma dei miei pensieri.
Il punto non cambia. La direzione non può essere determinata.
Credetemi, è esattamente quello che avevamo (nella borsa di Mos.). Avevamo le stesse zecche N/A ed erano definite esattamente allo stesso modo.
Renat stava rispondendo alla mia domanda in merito nel thread "Errori, bug...".
Beh, se Renat ha commentato, allora ci credo).
In questo caso la versione con la vecchia build è fuori questione, poiché il broker sta aggiornando all'ultima release in tempo.
L'attuale build della release è la 2361.
Voglio solo chiarezza di interpretazione. Non programmaticamente ciò che è indefinito, ma ciò che genera questo indefinito.
Gli ordini contro-eseguiti mi sembrano adattarsi a questa incertezza.
Ho letto il tuo articolo, non sono d'accordo con l'articolo che dipende dal server del broker.
Sì, il tipo non è definito, cioè non c'è direzionalità.
Ma le stampe mostrano che le bandiere BUY e SELL si attivano simultaneamente.
La logica dice che questi sono ordini contrari.
Poiché sono opposti, la direzione non è data, quindi N/A.
Questo è quello che mi piacerebbe sentire la conferma dei miei pensieri.
Ho visto la casella di controllo "accetta compravendite con direzione indefinita" nelle impostazioni di Quickquick o Mt5.
Ho letto il tuo articolo, non sono d'accordo con l'articolo che dipende dal server del broker.
Sì, il tipo non è definito, cioè non c'è direzionalità.
Ma nelle stampe si può vedere che le bandiere BUY e SELL si attivano simultaneamente.
La logica dice che questi sono ordini contrari.
Poiché sono opposti, la direzione non è data, quindi N/A.
Questo è quello che mi piacerebbe sentire la conferma dei miei pensieri.
Roman, potrebbe essere un blocco?
Mi chiedo solo se il volume di acquisto e vendita è 2 o 1?
Roman, potrebbe essere una serratura?
Mi chiedo solo se il volume di acquisto e vendita è 2 o 1?
Nell'esecuzione dello scambio non ci può essere un blocco, o meglio, ci può essere, ma questo è un altro argomento.
E mettere un blocco su un prezzo in un determinato momento non ha alcun senso.
Nelle stampe dello screenshot è visibile che i volumi sono uguali, ma stranamente il nastro mostra solo 2 volumi, e le stampe mostrano 7 volumi, 2 in ogni direzione.
Se si guarda al mercato, la risposta è chiara, cioè non ci può essere un blocco all'esecuzione dello scambio.
E non ha senso collocare il blocco a un prezzo in un momento.
Nelle stampe dello screenshot è chiaro che i volumi sono uguali, ma stranamente il nastro mostra solo 2 volumi, e le stampe ne mostrano 7, 2 in ogni direzione.
il blocco può provenire da diversi partecipanti al mercato, state guardando il mercato, non il vostro terminale
la risposta è chiara, cioè
NA - 2, questo è BUY*2+SELL*2
le serrature possono provenire da diversi partecipanti al mercato
Da diversi offerenti, sarebbero delle controfferte.
Questo è ciò che sembra in questo caso. Solo che c'è qualcosa di sbagliato nella visualizzazione dei volumi nel feed.
Da diversi partecipanti, sarebbero delle controfferte.
Che è quello che sembra in questo caso. Solo che c'è qualcosa di sbagliato nella visualizzazione dei volumi nel feed.
Ho un altro pensiero sulla questione
al momento della compensazione, come mostrato dal vetro, c'è molto di questo NA?
la risposta è chiara, cioè
NA - 2, è BUY*2+SELL*2
Sì, solo la bandiera dell'accordo è stampata 7 volte 2, per ogni lato.
Cioè, il nastro dovrebbe avere un volume di 28.
Perché il volume del compratore e del venditore è passato allo stesso tempo.
In alternativa, può essere, il volume di scambio di offerte contro non prende in considerazione come volume passato.
Cioè sul principio dell'esclusione reciproca. Ma non per certo, perché non è logico, gli ordini erano, il volume in essi era, e come sono stati eseguiti non è importante.
Non è chiaro perché il nastro mostra solo 2.