Simulare la situazione. Se 1.000 persone fossero costrette a commerciare tra loro, come si comporterebbe il grafico? - pagina 15

Nuovo commento
 
In primo luogo, con ogni transazione chiusa il volume totale di denaro diminuirà a favore del broker sotto forma di spread o interessi e simili. Alla fine ce ne sarà uno, ma c'è un punto. Dato che anche i broker prendono parte alle transazioni, possono solo aspettare che i giocatori si uccidano a vicenda e nel frattempo trasferiscono la parte di denaro al broker, sempre di più ogni volta. E alla fine, non è così difficile far fuori il più coraggioso. Il broker batterà tutti alla fine.
E il programma sarà meno sensibile con un gran numero di giocatori. E il prezzo iniziale dipende da ciò che sarà scambiato. Se la cripto è nuova, ha bisogno di essere promossa in modo che la gente inizi a comprarla. Se la cripto è molto nuova, ha bisogno di promozione per iniziare a comprare, ed è una questione di pubblicità.
 
apr73:

Tu hai paura, anch'io ho paura, e molti altri avranno paura - un modello determinato fa paura.

La prossima cosa da fare è definire il modello - scusate. In modo che la maggior parte delle persone si dispiaccia. In modo che tutti gli avidi in questa fascia di prezzo si riuniscano.

Poi penso a considerare il modello non chiaro, dove nessuno capisce.

E così via lungo la lista, poi formalizzare il tutto, codificarlo, testarlo e voilà il robot è pronto.

E qui non sto parlando di me. Non ho più tanta paura. Posso spiegare quello che vedo.

 
Andrey Gladyshev:

E non stavo già parlando di me qui.

Non parlavo nemmeno di te.

Poi si possono costruire catene logiche a partire da schemi: spaventoso-non comprensibile-comprensibile-pietoso... ecc.

Queste catene si accumulano in strutture.

 
multiplicator:
immaginare un tale esperimento.

Hanno deciso di fare uno studio. (1) Hannodistribuito 100 dollari a testa a un migliaio di persone, hanno creato il loro broker (!!!!), hanno installato un terminale di scambio e hanno detto a tutti: "iniziate a fare trading".



E come finisce?

(1) Quelli intelligenti sparirebbero immediatamente con 100 dollari. Quindi, sulla base di un tale esperimento possiamo determinare chiaramente la % di pazzi. :) (anche loro avrebbero poi contribuito con la loro grana, e la truffa continuava).

 
È possibile simulare questo gioco nel software.

 
I più intelligenti avrebbero probabilmente messo i loro limitatori su entrambi i lati e a livelli diversi.
Sarebbero stati soddisfatti da entrambe le parti, purché ci fosse una spaccatura. Devi solo arrivare in testa alla fila.
 
Aleksey Ivanov:

(1) Quelli intelligenti sparirebbero immediatamente con 100 dollari. Quindi, sulla base di un tale esperimento possiamo determinare chiaramente la % di pazzi. :) (anche loro avrebbero poi contribuito con la loro grana, e la truffa continuava)

L'argomento è puramente ipotetico e con un approccio puramente tecnico con un pregiudizio psicologico)

 
Andrey Gladyshev:
I più intelligenti hanno probabilmente messo i loro limitatori su entrambi i lati e a diversi livelli.
Sarebbero stati soddisfatti da entrambe le parti mentre il rimbalzo aveva luogo. Devi solo arrivare in testa alla fila.

Se il tasso e il bicchiere sono formati dalle azioni dei giocatori (e non presi come una costante dall'esterno), per esempio, non vengono semplicemente consegnati 1K$, ma possono scambiare su di essi solo alcuni gettoni verdi, formando il prezzo di questi gettoni

A

Con un capitale totale così limitato, la strategia vincente (meno perdente) è il "buy-and-hold", cioè il mercato delle fiche verdi si regge.

 
Maxim Kuznetsov:

Se il tasso e il tasso sono formati dalle azioni dei giocatori (e non presi come una costante dall'esterno), per esempio, non sono solo dati $1K ciascuno, ma possono scambiare solo alcuni chip verdi, formando il prezzo di questi chip

A

Con un capitale totale così limitato, la strategia vincente (meno perdente) è "buy-and-hold". cioè, il mercato delle fiche verdi si reggerà.

Ma i nervi di qualcuno cederanno e vorranno strapparne un pezzo. Se qualcuno inizia a vendere, è possibile che anche altri inizino a farlo.
Se stai sul fondo con i tuoi limiti sotto un mercato in caduta, puoi ancora finire con un pezzo.
O potreste non essere così fortunati.

 
Andrey Gladyshev:

Ma i nervi di qualcuno cederanno e lui vorrà prenderne un pezzo. Se qualcuno inizia a vendere, forse anche altri inizieranno a farlo.
Se stai sotto con i tuoi limiti sotto un mercato in calo, puoi finalmente ottenere un pezzo.
O potreste non essere così fortunati.

trading, un gioco a somma zero e considerare che il broker non guadagna nulla.

Cioè, l'importo totale rimane lo stesso. In qualsiasi momento, il prezzo totale dei chip = la somma dei capitali.

---

Se c'è solo una serie di chip, allora a qualsiasi caduta del loro prezzo sotto quello iniziale, è redditizio "comprare e tenere".

Se ci sono almeno due insiemi (cioè, aggiungendo il blu al verde) o più, il criterio di acquisto ottimale in un mercato in calo sarà più difficile. Vedo alcune stime quadratiche, ma sono troppo pigro per contarle :-)

1...8910111213141516171819202122
Nuovo commento