Simulare la situazione. Se 1.000 persone fossero costrette a commerciare tra loro, come si comporterebbe il grafico? - pagina 6

 
Maxim Romanov:

Si potrebbe anche fare una battaglia di robot a caso. O un intero pacchetto di robot con diverse tecniche e parametri decisionali, e vedere chi sopravvive. Potresti anche prendere alcuni dei robot della Lega dei sistemi di trading. Ho un robot completamente casuale. C'è la pesca casuale, il profitto, l'entrata, l'uscita, anche lo strumento è casuale.

Non si dovrebbe entrare in queste complessità, altrimenti non ci saranno partecipanti o nessuno li gestirà. Dovremmo modellare il mercato più facilmente, per esempio, abbiamo il prezzo iniziale e il volume delle attività. I partecipanti conoscono il prezzo e il volume disponibile delle attività. Per stimolare i partecipanti a fare scambi, è necessario un qualche tipo di inflazione o tassa o penalità - se non vengono fatti scambi per un certo tempo. Così, il robot è ottenuto sotto forma di una funzione che, se inserita nella classe, può essere facilmente utilizzata per qualsiasi numero di robot.

Il partecipante fa un'offerta: comprare o vendere a tale e tale prezzo, o guarda tra le offerte e ne accetta alcune.

...E non c'è bisogno di nessun prezzo di partenza e nessun volume sul mercato, lasciamo che sia il mercato stesso a decidere quale sarà il prezzo. La cosa principale è che tutti hanno la stessa quantità di denaro all'inizio.

 
Maxim Romanov:

Alla fine uno degli algoritmi vincerà comunque, sarebbe interessante confrontare quali algoritmi vinceranno in media con un gran numero di prove

Non capisco molto di questi algoritmi, quindi sì, interessante se l'algoritmo è rivelato.

 
Maxim Romanov:

quando fanno una IPO, come mettono il prezzo iniziale del bene, qualcuno lo sa?

Offrono quello che gli piace, quello a cui vorrebbero vendere.
 
multiplicator:
Ma gli speculatori in borsa non hanno un bene, e non so quanta percentuale di speculatori ci sia in borsa.

Non so quanta percentuale del mercato sia costituita da speculatori. Nel nostro caso, il mercato contiene solo speculatori che possono vendere beni virtuali l'uno all'altro e poi chiudere l'affare. (l'uno sull'altro o su altri offerenti).

Come il mercato delle criptovalute, anche lì lo strumento è essenzialmente senza valore.

La differenza tra una cripto e un'azione è che se il prezzo dell'azione scende, diventa allettante comprare la pianta per quasi niente. Ma ci sono anche dei rischi, perché l'azienda potrebbe fallire. Con le criptovalute è lo stesso, non vale niente, ma se non fallisce, è molto redditizio comprare bitcoin da 1 dollaro. Così a prima vista le attività sono diverse, ma non così diverse. Più tardi farò degli screenshot con il comportamento dei diversi asset.

 
In generale, la soluzione migliore in una situazione del genere sarebbe quella di tenere i 100 dollari e abbandonare l'esperimento.

Ma alcuni lo terranno, e altri decideranno di commerciare e fare soldi.

Ma sarebbe comunque meglio condurre l'esperimento in modo che le persone investano i loro 100 dollari. Allora sarebbe possibile estirpare quelli che non vogliono commerciare e attirare solo quelli che sono interessati.
 
Maxim Romanov:

Alla fine uno degli algoritmi vincerà comunque, sarebbe interessante confrontare quali algoritmi vinceranno in media con un gran numero di prove

Io parlo di psicologia umana e loro mi parlano di robot...

programmatori...)
 
multiplicator:
Non so quanti per cento del mercato azionario siano speculatori.

Il mercato ha solo questi speculatori che possono vendere beni virtuali l'uno all'altro e poi chiudere l'affare. (l'uno sull'altro o su altri offerenti).

Come il mercato delle criptovalute, anche lì lo strumento è essenzialmente senza valore.

Non capisco come possano vendere senza comprare o creare - stiamo modellando una truffa forex sul principio della DC?

Le criptomonete sono un bene intangibile che ha un proprio costo (valore di transazione) e una propria domanda (se si può effettivamente comprare qualcosa con quella moneta). Nella maggior parte dei casi, all'inizio della quotazione di una moneta, la cripto è minata e pampata per vendere ad un tasso migliore.

 
multiplicator:
Io gli parlo della psicologia delle persone e loro mi parlano dei robot...

programmatori...)

Con questi robot e simulare la psicologia: comprare più economico, vendere più costoso, agitarsi quando non ci sono soldi.

 
multiplicator:
In generale, la soluzione migliore in una situazione del genere sarebbe quella di tenere 100 dollari e lasciare l'esperimento.

Ma, qualcuno lo terrà, e qualcuno deciderà ancora di commerciare e guadagnare denaro.

Ma sarebbe stato meglio condurre l'esperimento in modo che la gente investisse i suoi 100 dollari. Allora sarebbe possibile estirpare quelli che non vogliono commerciare e attirare solo quelli che sono interessati.

La natura umana non permette di andarsene e basta). Poche persone probabilmente se ne vanno, si dovrebbe assolutamente provare.

 
Stavo parlando in un thread di tre demoni - paura, speranza e avidità.
Si potrebbe aggiungere un altro - Euphoria.