Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ecco qui:
Cercherò (o cercherò, se interessato) di fare un quadro per gli EA. Il più adatto possibile solo per cose semplici e che non richiedono una conoscenza sostanziale da parte del programmatore applicato.
In contrasto con la pratica accettata a livello locale,la progettazione sarà condotta dall'alto verso il basso. Dal caso d'uso desiderato dall'utente, non dai fondamenti ingegneristici del terminale.
In linea di principio, potete usare una voce come questa dentro GetData OnCrossSignal. Potenzialmente, potresti anche scrivere degli script :-) Ma tutto a suo tempo... La gestione dei dati è costruita come un tavolo elettronico.
Così va meglio, cominci a capire quello che voglio dirti. Se dichiarate un approccio top-to-bottom, iniziate dall'alto. Ecco perché "tutto a suo tempo" non funziona più. Questa è la prima priorità.
EasyLanguage è stato inventato? Come molti consulenti MT4 che ho visto, tutti sono scritti attraverso MT4-API, senza wrapper complessi. Apparentemente è più semplice e più affidabile, dato che il codice viene fuori molto conciso.
Se per esempio usiamo tale MT5-wrapper per il trading, o tale per MAX, allora sarebbe facile solo per l'autore di questi wrapper.
EasyLanguage è stato inventato? Come molti consulenti MT4 che ho visto, tutti sono scritti attraverso MT4-API, senza wrapper complessi. Apparentemente è più semplice e più affidabile, dato che il codice viene fuori molto conciso.
Se per esempio usiamo tale MT5-wrapper per il trading, o tale per MAX, allora sarebbe facile solo per l'autore di questi wrapper.
Sono d'accordo, e lo sviluppo e il supporto in futuro è importante per usare e imparare qualcosa. Esempio stupido, ma ancora, mql6 uscirà o nuovo tipo di ordini, il senso era quello di affrontare questi wrapper se si deve ancora leggere mana su questo sito.
Bene, lo scrivi correttamente. Ma l'utente capisce molto meglio questo pseudocodice:
Un'altra cosa è che è molto più difficile farlo funzionare in questa forma particolare (procedurale, noto), ma è comunque possibile. Questo è ciò che si dovrebbe cercare di ottenere - rendere le istruzioni a livello utente il più semplice e astratto possibile. Nel vostro caso, l'utente ha bisogno di specificare macro di compilazione condizionali, funzioni specifiche per il calcolo delle medie e altri dettagli tecnici che semplicemente non può gestire.
E qual è il problema nell'implementazione? Si scrive una classe universale come progettata da TC, poi la si include con un inluder e sotto di esso, un altro inluder con define dove si avvolgono le chiamate di metodo:
l'implementazione è nascosta all'utente, ma la facilità d'uso sarà necessaria
così
Niente commercio per favore.