Cancellazione forzata dell'array in MT5? - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
5. ahimè, anche i conoscitori di MQL5 usano costruzioni discutibili.... Diciamo che una certa base di stampelle salvate nella transizione da MT4 è ancora al suo posto
Quindi tali "intenditori"...
Quindi tali "intenditori"...
Aprire kodobase, ci sono abbastanza esempi sul forum dai partecipanti attivi, ahimè, essere pigri è la sorte dei buoni programmatori, pochi si permettono le modifiche quotidiane al loro codice, che è obsoleto.
;)
PS: un paio di giorni fa mi sono abituato a lavorare di nuovo con gli indicatori MT5, ho deciso di riscrivere l'indicatore, che è stato discusso nel topic per i principianti MT5, l'ho riscritto da zero, l'ho confrontato con quello che mi è stato aiutato nel topic, sembrano codici diversi, e ieri ho trovato casualmente questo indicatore in QR che è simile al 98% alla mia creazione
l'indicatore di QBhttps://www.mql5.com/ru/code/23142 e il mio (l'ho allegato)..., alcune persone sono sicuramente della stessa idea.... me ))))
...
Supponiamo che l'Expert Advisor acceda a un indice di array inesistente e ottenga qualcosa di adatto per continuare il suo lavoro. Poi, sulla base di questo "qualcosa di adatto" fa una transazione. Poi un altro, e un altro ancora, e così via, fino all'esaurimento dei fondi gratuiti. Questa è la fine della storia. E se, in caso di un errore critico, non avesse completato il suo lavoro, non ci sarebbero queste conseguenze. Da qui la morale: il software finanziario deve essere completamente intollerante a tutti i tipi di incertezze, anche a spese della comodità dell'utente.
Supponiamo che l'Expert Advisor acceda a un indice di array inesistente e ottenga qualcosa di adatto per continuare il suo lavoro. Poi sulla base di questo "qualcosa di adatto" fa una transazione. Poi un altro, e un altro ancora, e così via, fino all'esaurimento dei fondi gratuiti. Questa è la fine della storia. E se, in caso di un errore critico, non avesse completato il suo lavoro, non ci sarebbero queste conseguenze. Da qui la morale: il software finanziario deve essere completamente intollerante a tutti i tipi di incertezze, anche a spese della comodità dell'utente.
mi sono seduto di nuovo un paio di giorni fa per occuparmi degli indicatori sotto MT5...
Eliminare completamente gli indicatori e le barre. Non capisco perché la gente ci si aggrappi. Non sono redditizi nel mercato.
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Biblioteche: Tester
Vladimir Pastushak, 2019.03.02 19:21
Non c'è bisogno...
Vengono qui per le macchine stampa soldi ... Professionisti che commerciano da soli e in cerca di pannelli a portata di mano 1 a 1000 ... So di cosa sto parlando ...
Nel freelance è probabilmente lo stesso. Perché scrivere per se stessi? Hai i tic. Voglio un backtest veloce - fanne uno personalizzato in tick e tutto vola veloce e accurato quanto vuoi.
Supponiamo che l'Expert Advisor acceda a un indice di array inesistente e ottenga qualcosa di adatto per continuare il suo lavoro. Poi sulla base di questo "qualcosa di adatto" fa una transazione. Poi un altro, e un altro ancora, e così via, fino all'esaurimento dei fondi gratuiti. Questa è la fine della storia. E se, in caso di un errore critico, non avesse completato il suo lavoro, non ci sarebbero queste conseguenze. Da qui la morale: il software finanziario deve essere completamente intollerante a tutti i tipi di incertezze, anche a spese della comodità dell'utente.
Eliminare completamente gli indicatori e le barre. Non capisco perché la gente ci si aggrappi. Nel mercato non sono redditizi
Nel freelance, probabilmente è lo stesso. Perché preoccuparsi di scriverli per se stessi? Ci sono dei tic. Voglio un backtest veloce - fai un backtest personalizzato dai tick e tutto vola veloce e accurato per quanto impostato.
Hai indubbiamente ragione, ma io intendo un po' diversamente, che qualche piccolo lavoro (come il problema di TC) MQL potrebbe farlo, e i problemi sono soprattutto con gli array, è necessaria una direttiva del precompilatore #property arrayforuser ))))
Eliminare completamente gli indicatori e le barre. Non capisco perché la gente ci si aggrappi. Nel mercato non sono redditizi.
Lo stesso è probabile nel freelance. Perché preoccuparsi di scriverli per se stessi? Ci sono dei tic. Voglio un backtest veloce - fanne uno personalizzato in tick e tutto vola veloce e accurato fino a quando lo imposti.
Non ho tempo per studiare MQL5 e controllare le mie idee, come si dice tutto a tempo debito.
Non ho tempo per studiare MQL5 e verificare le mie idee, come si dice ogni cosa a suo tempo, l'indicatore è la mia formazione nel lavoro con MQL5
Vi dirò un segreto: non posso scrivere indicatori per MT4/5. Sentitevi liberi di saltare questa sezione di MQL5. Non vi farà bene, ma vi farà solo perdere in ogni modo.