Nuovo mercato - come vendiamo i nuovi EA ora? - pagina 16

 
Vasiliy Kolesov:

In un lungo tratto, non da qualsiasi tratto. Nel breve periodo lo è, nel lungo periodo no. Se sulle quotazioni "ogni tick" l'Expert Advisor mostra una curva di rendimento positiva stabile sulla distanza di almeno 7-8 anni, allora molto probabilmente continuerà a lavorare in questo modo con queste impostazioni.

E in generale, la nozione di "graal del tester" A mio parere, il "tester graal" è un tipo di Expert Advisors che mostra il profitto SOLO nel tester utilizzando le imperfezioni della modellazione dei ticks. Per esempio tutti i tipi di breakout con lo short trawl. A causa delle condizioni reali del mercato (slittamenti, ritardi) non possono mostrare lo stesso risultato del tester. Sia su citazioni precedenti, sia su quelle future, sia su quelle presenti.

Beh, ecco una definizione ragionevole del graal dei tester.

A parte il fatto che un altro "tester graal" mostrerà una bella curva dei rendimenti su quotazioni "every tick" per qualsiasi periodo storico, per il quale le quotazioni possono essere trovate. E un tale EA deve essere testato solo con l'aiuto di un software aggiuntivo. E poi la bella curva sarà diretta in una direzione completamente diversa.

Il resto è corretto.

 
Vladimir Baskakov:
Ci sono molte modalità di test e timeframes nel tester di mt5. Come si possa costruire un test del Graal non mi è chiaro, non è realistico. Molto probabilmente, questo termine è usato dai commercianti di minor successo.
In MT5, al massimo il 10% dei trader lavora. Naturalmente sto parlando di MT4. Non uso MT5. Probabilmente lì le cose vanno molto meglio da questo punto di vista.
 
Boris Gulikov:
Solo il 10% dei trader lavora in MT5. Stiamo ovviamente parlando di MT4. Non uso MT5. Probabilmente le cose sono molto meglio lì da questo punto di vista.
Beh, devi stare al passo con i progressi
 
Vladimir Baskakov:
Ci sono molte modalità di test e timeframes nel tester di mt5. Come si possa costruire un test del Graal non mi è chiaro, non è realistico. Molto probabilmente, questo termine è usato dai commercianti di minor successo.
Vedo che alcuni trader di successo preferiscono fare trading su una demo presso un broker, dove nessun trader che si rispetti (che abbia molto successo o meno) fa trading.
 
Vladimir Baskakov:
Beh, bisogna stare al passo con i progressi.

A chi venderò gli EA? Dieci storpi? Quando il grosso si sposta su MT5. E lo farò. È un grosso problema.

 
Boris Gulikov:
A chi venderò gli EA? Dieci storpi?
Cosa le fa pensare al 10%?
 
Vladimir Baskakov:
Cosa le fa pensare al 10%?

È solo un'ipotesi. Avresti potuto scrivere 5% o 15%. Il fatto è che ce ne sono molti meno. Puoi calcolarlo molto facilmente se vuoi. Conta gli abbonati ai segnali MT4 e MT5. Semplice e affidabile.

 
Boris Gulikov:

È solo un'ipotesi. Avrei potuto scrivere 5% o 15%. Il fatto è che ce ne sono molti meno. Si può calcolare molto semplicemente se si vuole. Conta gli abbonati ai segnali MT4 e MT5. Semplice e affidabile.

Tutto il sud-est asiatico è seduto sul 5. Il 4 sta già andando via. Prova a testare un multi su di esso, non funzionerà
 
Boris Gulikov:

Bene, qui c'è una definizione ragionevole del graal dei tester.

Tranne che un altro "tester graal" mostrerà e su "ogni tick" cita una curva di rendimento perfetta per qualsiasi periodo storico per il quale si possono trovare delle citazioni. E un tale EA deve essere testato solo con l'aiuto di un software aggiuntivo. E poi la bella curva sarà diretta in una direzione del tutto diversa.

Il resto è corretto.

La prima parte si riferiva a "qualsiasi" EA, il "tester grail" è un'eccezione alla regola)

 
Vladimir Baskakov:
Tutto il sud-est asiatico è seduto sul 5. 4 sta andando via. Provate a testare un cartone animato su di esso, non funzionerà.

Il Sud-Est asiatico può sedersi su quello che vuole. Ci sono abbastanza piattaforme per il trading. La cosa principale è che ci sono molte volte più trader su questo sito che fanno trading sui quattro che sui cinque. Riguardo al multi, è vero.

Ma finora non ho davvero sviluppato una strategia multipla.

Il 4 è andato via negli ultimi 6 anni probabilmente. Ma è ancora in testa per ora.

Quando la situazione cambierà, lo farò. Tutto a tempo debito.