Bug del compilatore con il parametro template = void* - pagina 9
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'avviso è stato emesso solo perché le priorità sono diverse in MQL5. Non perché ...
Quindi, gli sviluppatori hanno risolto i loro precedenti bug... non più di questo
Anchequi c'è qualcosa di sbagliato nelle priorità?
Anchequi c'è qualcosa di sbagliato nelle priorità?
Sono diversi in MQL5 e nel vecchio MQL4... Pensavo che l ' avessi già letto
Una lista di differenze, per favore.
Una lista di differenze, per favore.
Non si può fare da soli? Cliccare sui link qui sopra?
MQL5 e nuovo MQL4
Operazione
Descrizione
Ordine di esecuzione
&&
Operazione logica AND
Da sinistra a destra
||
Operazione logica OR
Da sinistra a destra
Vecchio MQL4
||
Operazione logica OR
Da sinistra a destra
&&
Operazione logica AND
Da sinistra a destra
Più alta è la priorità di un gruppo di operazioni, più alto è il suo posto nella tabella.
Il tuo esempio:
bool a = r && g || b;Sarebbe più comodo se il compilatore offrisse di disporre automaticamente le parentesi "correttamente", come fa Excel quando si scrive una formula incompleta.
In generale, ci sono linguaggi di programmazione speciali per gli amanti delle parentesi - LISP. Ecco un estratto da un motore di ricerca: "Questo stile è un po' come il linguaggio LISP. Ma in LISP, il gran numero di parentesi è dovuto alla mancanza di priorità delle operazioni".
In generale, per i fan delle parentesi ci sono linguaggi di programmazione speciali - Simula, LISP. Ecco un estratto da un motore di ricerca: "Questo stile è un po' come il linguaggio LISP. Ma in LISP, il gran numero di parentesi è causato dalla mancanza di priorità delle operazioni".
È bene che il compilatore avverta di qualcosa che gli sviluppatori cambiano improvvisamente nella logica passata. Se gli stessi avvertimenti fossero stati dati sulle chiamate di funzioni come ArrayMaximum dopo la migrazione del codice da mql4, avrei risparmiato un sacco di tempo e di nervi ai miei tempi (hanno scambiato liberamente parametri di un tipo, se non ne siete a conoscenza).
È bene che il compilatore vi avverta di qualcosa che gli sviluppatori cambiano improvvisamente nella logica passata.
Non mi dispiace. Lasciate che questi avvertimenti rimangano nel vecchio MQL4.
Se gli stessi avvertimenti fossero stati emessi su chiamate di funzioni come ArrayMaximum dopo aver trasferito il codice da mql4, avrei risparmiato un sacco di tempo e di nervi ai miei tempi (hanno scambiato liberamente gli stessi parametri, se non lo sapete)
Beh, non vengono distribuiti. Questo è ciò che rende la codifica selettiva così brutta - crea un'illusione che il compilatore si prenderà cura di tutto (quindi o tutto o niente).
Non tutti i codificatori di mql sono professionisti, e gli sviluppatori del terminale e del linguaggio per i commercianti devono tenerne conto non da ultimo.
Esattamente! Mai un professionista, tali avvertimenti mi hanno aiutato 100 volte.