Il mio approccio. Il nucleo è il motore. - pagina 163
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi sono perso qualcosa del genere e il codice del kernel-engine è diventato aperto, documentato ed è apparso un sito di supporto?
Le regole del C# finora :-) C'è la certezza che Microsoft non cambierà bruscamente l'API, non si offenderà sbattendo bruscamente la porta...
e miracolo dei miracoli - sharp ha documentazione, utenti e tonnellate di esempi e librerie...
PS/ non fa differenza se il software ha bisogno di ex4, ex5 o dll di terze parti. Sono tutti chiusi, compilati e possono portare una parte maligna
Leggi come: "Peccato per me, ci ho provato così tanto. P.K."
Hai appena visto una minaccia, semplice, facile, veloce e conveniente, per i tuoi anni di sforzo - tutto il tuo duro lavoro sarà semplicemente gettato nel cesso.
Ma gli autori che si suppone stiano lottando per, se vedono che i loro strumenti diventano meno popolari, li faranno facilmente usando C#, o forse solo rapidamente ne faranno di nuovi. Ed è proprio questa la minaccia. Ma non alla società e al mercato, ma a voi. Dopo tutto, è facile leggerlo nella tua velata "preoccupazione per il popolo"
C# non mi danneggia in alcun modo. Ero concentrato sulla distribuzione gratuita del costruttore, e non sto perdendo nulla finanziariamente. Anche il motore non sarà scaricato, perché fornisce servizi per gli EA collegabili. Ed è molto più facile connettersi ad esso che a Sharp. La mia GUI non è molto inferiore a quella di Sharpe e migliora costantemente. Quando gli ibridi proliferano, i truffatori alzeranno la testa e le mie soluzioni saranno propagandate come sicure, il che mi darà pubblicità. E anch'io, alla fine, farò Wiz.Studio.
Quindi, non ho niente da perdere. Ma l'ecosistema, il mercato e la reputazione dell'algotrading potrebbero risentirne. Ma, come si dice, a proprio rischio e pericolo.
...
Ma gli autori, che si suppone stiano combattendo, se vedono che i loro strumenti diventano meno popolari, li faranno facilmente usando C#, o forse solo rapidamente ne faranno di nuovi.
Come pensate che li venderanno? Cioè, gli autori vedranno che le caratteristiche di Sharpe sono emerse e le loro utilità sono poco attraenti contro il loro sfondo. Allora li faranno insieme a Sharpe? E come si venderanno?
Otterranno stupidamente uno sfondo che paralizzerà i loro prodotti agli occhi dei clienti, ma non potranno cambiare nulla, perché le REGOLE del mercato non permetteranno di vendere programmi associati a Sharp. Quindi, perderanno clienti.
Ma anche qui, vinco io. Darò loro il mio designer e almeno in qualche modo compenseranno la differenza visiva con le applicazioni Sharpe. Quindi le sue ridicole osservazioni su di me non hanno senso.
...
Peter, perché fai tante storie? Non ho ancora pubblicato nulla. Forse finirò per presentare qualcosa? Chi lo sa;)
Peter, perché fai tante storie? Non ho ancora pubblicato nulla. Forse finirò con qualcosa che non ha senso. Chi lo sa;)
Immagino di presupporre un genio a priori in te... :))
Peter, perché la tua catena di ragionamenti logici porta il mondo a pralaye ogni volta che il mondo ignora il tuo motore?
Beh, se per "il mondo" intendi la nostra comunità, l'ecosistema, l'algotrading, il mercato, allora vedo la loro condizione come stagnazione e lento movimento verso la distruzione. Il caos del mercato (un afflusso incontrollato di software) è uno dei sintomi della "lisciviazione di significato" dell'attività chiamata algotrading. Quando una nicchia è occupata e non c'è spazio per lo sviluppo, tutti perdono motivazione e denaro. Tutto si restringe e diventa più povero. Sono necessarie nuove idee e obiettivi per cambiare la tendenza. Nuove ispirazioni creative. Se questo non viene iniettato in un ambiente stagnante, continuerà a crollare. Creo contenuti algotrading nuovi e sicuri per portarli fuori dalla stagnazione e riportarli allo sviluppo. Se questo non viene fatto, il passo logico sarebbe proprio il pralaye.
Inoltre, il pralaye può verificarsi se si sceglie il percorso sbagliato e si spinge l'ambiente nella direzione sbagliata di sviluppo.
Reg Konow, è necessario conoscere MQL per usare il tuo motore?
Al livello più elementare. I principianti possono farlo facilmente.