Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Io userei la struttura dati HashSet per i valori.
La complessità sarebbe: O(n) + O(m)
Per la ricerca binaria proposta, la complessità sarebbe: O(n log(m))
Che libreria usi per gli insiemi di hash? Quelli che ho visto per MQL sono più lenti della ricerca binaria ...
Modifiche minori.
P.S. leggermente corretto
Aprire il progetto ArrayDeleteValue.
Divertiamoci ancora un po'
P.S. Tutte le funzioni sono distribuite in file. È più facile modificare ciascuno di essi
Vorrei ringraziare sinceramente tutti dal profondo del mio cuore, in 10 anni non ho visto un thread più produttivo su questo forum!
Grazie mille a tutti per la vostra attenzione, per i vostri esempi concreti, per la vostra comunicazione costruttiva!
Secondo me questo thread può essere un esempio di come comunicare e aiutarsi a vicenda!
Grazie mille ancora!
👍👍👍👍👍👍👍👍
Non volevo offendere nessuno e ho cancellato il post in cui rispondevo agli attacchi sul mio algoritmo, ma ho pensato che dovrebbe essere chiarito per i programmatori perché ha un checksum sbagliato e qual è la sua differenza dagli altri - semplicemente mantiene non solo l'ordine degli elementi nell'array ma le loro posizioni, ovviamente, tranne quelli cancellati.
Insomma, chi ha scritto il codice capirà se è utile o no, mentre i proffesori non si offendano, ma il sito non è per voi... :)
Non volevo offendere nessuno e ho cancellato il post in cui rispondevo agli attacchi sul mio algoritmo, ma ho pensato che dovrebbe essere chiarito per i programmatori perché ha un checksum sbagliato e qual è la sua differenza dagli altri - semplicemente mantiene non solo l'ordine degli elementi nell'array ma anche le loro posizioni, ovviamente, tranne quelli cancellati.
Insomma, chi ha scritto il codice capirà se è utile o no, mentre i proffesori non si offendano, ma il sito non è per voi... :)
Ho accennato da qualche parte sopra che non ha senso avere un checksum. Ci sono dati in arrivo, c'è un risultato di riferimento.
È necessario confrontare i risultati dei passaggi con il riferimento disponibile e sicuro. Non c'è bisogno di confrontare due array O(n), l'unico vantaggio è quello di ottenere un risultato approssimativo il più presto possibile. Lo sperimentatore un po' prima (di un paio di secondi/minuti)
setaccia esattamente i risultati sbagliati.
Progetto aperto ArrayDeleteValue.
Divertiamoci ancora un po'
P.S. Tutte le funzioni sono distribuite su file. È più facile correggere ciascuno di essi.
macchine diverse hanno risultati diversi, che variano di quasi un fattore due, quindi non è nemmeno chiaro se ha senso.
In breve, coloro che hanno scritto il codice capiranno, è utile o errore, e i professori non si offendono, ma questo sito non è per voi... :)
Ti sbagli, ma probabilmente dovresti leggere il thread prima di entrarci.
...
Sì, ma altrimenti bella marchesa, tutto va bene, tutto va bene...
macchine diverse hanno risultati diversi, che variano di quasi un fattore due, quindi non è nemmeno chiaro se ha senso.
ti sbagli, ma per capirlo probabilmente hai bisogno di leggere il thread prima di entrarci "dal piede"
se il modo corretto è confrontare due algoritmi sulla stessa cosa, allora
- i grafici sono fatti. Se al cambiamento delle condizioni (volume di una matrice per esempio) alg. A disegnato in verde batte chiaramente B disegnato in blu, possiamo concludere che alg.A è "più veloce".
- Noterete anche che la velocità dipende non solo dalla dimensione iniziale dell'array, ma anche dal numero di elementi da cancellare e persino dalla loro posizione.
- cioè i grafici sono almeno bidimensionali (cioè le superfici) ed è necessario guardare i casi limite
così com'è :-)