Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Optimizer non è coinvolto - ci sono la metà dei confronti...
Solo un mini refactoring ("Perché non si può essere così belli nel mondo..."):
Risultato:
Solo un mini refactoring ("Perché non si può essere così belli nel mondo..."):
Proprio sopra ho chiesto - prova a mettere l'array originale come serie. ArraySetAsSeries(...,true);
Questa è una domanda abbastanza rilevante - per vedere quali metodi non funzionano affatto con le serie, e quali sono inaspettatamente lenti
Non importa con il filtraggio dell'array, la domanda sulle serie è più pratica
Solo un mini refactoring ("Perché non si può essere così belli nel mondo..."):
Grazie, Sergei, per un'utile lezione di qualità. :)
Spostato @Maxim Kuznetsov in una categoria separata, funzioni diverse dopo tutto
Test raccomandati con errori (Semko e Pavlov).
Aggiunta la tua variante
P.S. E i template devono essere rimossi, è anche un potenziale errore quando si confrontano i doppi
Spostato @Maxim Kuznetsov in una categoria separata, funzioni diverse dopo tutto
Test raccomandati con errori (Semko e Pavlov).
Aggiunta la tua variante
P.S. Anche i template devono essere rimossi, è un potenziale errore nel confrontare i doppi
Ha reso gli ultimi due elementi dell'array uguali a Value. Semko non ha errori. Per favore, mostraci l'errore in quale caso. Non è molto sensato buttare fuori un leader.
Quali sono gli errori con il doppio che sono causati dalla loro normalizzazione? Quindi, se lavorate con un array di doppi, dovete preoccuparvi di mettere voi stessi i dati normalizzati nell'array.
Ha reso gli ultimi due elementi dell'array uguali a Value. Semko non ha errori. Mostratemi in quale caso ha degli errori. Non è giusto buttare fuori il leader.
Quali sono gli errori con il doppio che sono causati dalla loro normalizzazione? Se stiamo lavorando con un array di doppi, dovremo aggiungere noi stessi i dati normalizzati nell'array.
Ho appena commentato il codice, probabilmente non l'hai notato. Un errore se l'ultimo elemento dell'array rientra nella condizione di cancellazione, cioè è uguale a Value.
Non l'ho rimosso dal codice :), solo per evitare che qualcuno copi l'errore. Penso che Nikolay correggerà il suo codice e tornerà da solo :)
Per quanto riguarda i template: ci sarà un errore quando si passa il doppio, poiché la funzione non è corretta nel confronto dei numeri reali, o meglio, semplicemente non è progettata per questo, quindi prima di mettere un template, dovremmo assicurarci che la funzione funzioni correttamente con qualsiasi tipo.
Ho commentato il codice, probabilmente non l'hai notato. L'errore è se l'ultimo elemento dell'array rientra nella condizione di cancellazione, cioè è uguale a Value
Non l'ho rimosso dal codice :), solo per evitare che qualcuno lo copi con un errore. Penso che Nikolay correggerà il suo codice e tornerà da solo :)
E riguardo ai template: ci sarà un errore quando si passa il doppio, poiché la funzione non è corretta nel confronto dei numeri reali, o meglio semplicemente non è pensata per questo, quindi prima di mettere un template, dovreste assicurarvi che la funzione funzioni correttamente con qualsiasi tipo.
E cosa c'era da notare? Questo: "array corrotto se uno o più dei suoi ultimi elementi rientrano in una condizione"? Questo è quello che ho scritto sopra - non ha funzionato. Posso vedere dal tuo screenshot che non è il punto. L'errore sembra verificarsi quando il numero di elementi è piccolo.
Che tipo di errore si verificherebbe con il doppio? Perché? Qualsiasi dato si trovi nell'array funzionerà in questo modo. Se volete che funzioni correttamente, dovreste eseguire la normalizzazione prima di metterlo in un array. Ma non dovreste inserire la normalizzazione nella funzione stessa. La funzione va perfettamente bene con il modello e funzionerà bene con il doppio, se la usi correttamente.
Il fatto che tutti si siano improvvisamente preoccupati del problema del doppio è molto buono.
Cosa c'era da notare? Questo: "L'array è corrotto se uno o più degli ultimi elementi rientrano nella condizione"? È quello che ho scritto sopra, che non ha funzionato. Come puoi vedere dal tuo screenshot, non è questo il punto. L'errore sembra verificarsi quando il numero di elementi è piccolo.
Che tipo di errore si verificherebbe con il doppio? Perché? Qualsiasi dato si trovi nell'array funzionerà in questo modo. Se volete che funzioni correttamente, dovreste eseguire la normalizzazione prima di metterlo in un array. Ma non dovreste inserire la normalizzazione nella funzione stessa. La funzione va perfettamente bene con il template e funzionerà bene se la usi correttamente.
Il fatto che tutti si preoccupino improvvisamente del problema del doppio è molto buono, ma bisogna essere saggi al riguardo.
Tu ed io abbiamo punti di vista diversi su come la funzione dovrebbe funzionare. Una funzione è una funzione in Africa e dovrebbe funzionare senza alcuna preparazione di dati, tutto deve funzionare internamente.
P.S. In realtà nessuno si preoccupa, non sono davvero preoccupato. Ho appena scritto che i modelli qui come quinta gamba di un cane e un possibile errore
Una funzione è una funzione e dovrebbe funzionare senza alcuna preparazione di dati, tutto dovrebbe funzionare internamente.
Questo è l'asilo.