Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ci sono imbroglioni dappertutto.
No, non è un truffatore, il programma è ben fatto e funziona molto bene sono molto grato al contraente.
Il prodotto è in vendita nel Market One-to-One come il mio SENZA modifiche, la mia corrispondenza con il programmatore dovrebbe essere memorizzata in MQL5 e mostra che ho ordinato questo prodotto e pagato. Non vedo nulla su questo problema in Service Desk, tranne che per le questioni finanziarie
Non vedo nessun ordine nel tuo account freelance
psst. anche se nelle recensioni sono
No, non è un truffatore, il software è ben fatto e funziona molto bene. Sono molto grato al contraente, ma c'è un MA.
Non vedo nessun ordine nel tuo sito di freelance.
ps. anche se ce n'è uno nelle recensioni.
l'ordine è stato ordinato e finito nell'estate del 2016 (guarda lì)
ordinato e finito nell'estate 2016 (guarda lì)
Scrivete a servicedesk, o all'arbitrato - se c'è una corrispondenza del 100%, penso che rimuoveranno il prodotto.
Ma se una o due caratteristiche corrispondono, ne dubito.
È come chiedere a un freelance di essere bandito perché usa le stesse funzioni per tutti i suoi lavori.
Quindi ora, tutti quelli che commerciano sui mashkas sono ladri e truffatori? E quelli che usano i loks sono topi, perché nell'anno terry qualcuno ha visto per caso gli ordini congelati nei loks e ha cominciato a glorificarli?
Secondo me le regole dovrebbero essere cambiate e il copyright congiunto dovrebbe essere dichiarato per tutti i freelance. Chi non è d'accordo, vada da un notaio.
E per i diritti congiunti ho un argomento di ferro: non ho mai ricevuto TOR pronto al 100%. Spesso ci sono clausole nelle TOR che si contraddicono a vicenda. La maggior parte delle volte bisogna pensarci da soli, soprattutto nelle piccole cose.
Il programmatore ha scritto di nuovo e ha chiesto il permesso di vendere questo prodotto, la mia opinione è di lasciare che la gente lo usi. Ma la tattica non è finita, e se il programmatore vuole finire, QUESTO aiuterà le persone.
Il programmatore scrisse di nuovo e chiese il permesso.
Sono contento che sia un uomo decente dopo tutto.
Il programmatore ha scritto una lettera e ha chiesto il permesso, ma era comunque una persona decente.
Scrivi a servicedesk, o arbitra - se c'è una corrispondenza del 100%, penso che rimuoveranno il prodotto.
Ma se una o due funzioni corrispondono, ne dubito.
È come chiedere a un freelance di essere bandito per aver usato le stesse funzioni per tutti i lavori.
Il mio EA è abbinato al 100%, nessuna anomalia, ma il programmatore mi ha già inviato una mail di scuse e il permesso di vendere.