Criteri per far arrivare i segnali in alto - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ciao Marcel, qual è il vantaggio di (carico di deposito) ?
Con una leva 1k100 e 1k1000, il carico del deposito è diverso per gli stessi rischi. Quindi abbiamo 1 stick nell'indicatore di affidabilità per un segnale e tutti e 5 per l'altro.
Grazie.
Cioè, supponiamo di avere 1000$, a 0.1 lotto con diverse leve, il carico e l'affidabilità sono diversi, anche se il trading sarà lo stesso su entrambi i conti.
La domanda sorge spontanea: cosa può essere più affidabile di un segnale con una leva maggiore.
Nessuna "formula" necessaria! Il capitale reale del fornitore nel conto. Questo è tutto! Niente più formule. Nessuno ha proposto qualcosa di meglio di questa "formula". Perché solo questa formula mostra ciò che il PROVIDER pensa del suo segnale. Quando l'Equity del Provider è misero $100 - anche se ha un anno di trading meraviglioso al 10% al mese con l'1% di drawdown, tuttavia una somma così piccola sul suo conto significa che il Provider non ha fiducia nel proprio trading. In questo caso è ragionevole tosare le proprie pecore, cosa che fa.
Se il fornitore si fidasse del proprio trading, il suo conto avrebbe almeno $10K di capitale reale.
Ecco un esempio di un segnale d'archivio (spero che il link non sia una pubblicità):***
L'equità del fornitore era costantemente di 35.000 dollari e più, ha lavorato per molto tempo, con il 100% di trade redditizi. E poi c'è stato solo un affare perdente durante 16 mesi, ma per il resto del deposito.
Il segnale era al top su MT5 fino a marzo di quest'anno, con diverse decine di abbonati, e l'importo del conto del trader era abbastanza significativo. Anche se periodicamente ha ritirato il profitto e il conto è diventato positivo in generale, ma ora ha bisogno di migliorare le sue statistiche per molto tempo per ottenere nuovi abbonati.
La morale qui, per confutare la tua tesi: 1) anche la grande dimensione del deposito non è una garanzia di affidabilità, anche se dà più fiducia; 2) molti trader, anche se guadagnano molto e costantemente sul trading, non rinunceranno al profitto extra degli abbonati per una semplice ragione: i migliorifornitori di segnali ottengono decine di migliaia di dollari al mese in reddito passivo, che supera molte volte i profitti del trading.
Ecco un esempio di un segnale d'archivio (spero che il link non sia una pubblicità):***
Il capitale del fornitore era costantemente 35000$ e oltre, ha lavorato per molto tempo, con il 100% di trade redditizi. E poi c'è stato solo un affare perdente durante 16 mesi, ma per il resto del deposito.
Il segnale era al top su MT5 fino a marzo di quest'anno, con diverse decine di abbonati, e l'importo del conto del trader era abbastanza significativo. Tuttavia, ha periodicamente ritirato il profitto e il conto era in nero, ma ora ha bisogno di migliorare le sue statistiche per un lungo periodo per ottenere nuovi abbonati.
La morale qui è confutare la tua tesi: 1) anche un deposito molto grande non è una garanzia di affidabilità, anche se dà più fiducia; 2) molti trader, anche guadagnando molto e stabilmente, non rinunceranno al reddito extra degli abbonati per una semplice ragione: i fornitori di segnali dall'alto ottengono decine di migliaia di dollari al mese di reddito passivo, che supera il profitto del trading molte volte.
1. una grande dimensione del deposito non è una garanzia di affidabilità. È una garanzia che il fornitore considera il suo segnale affidabile. Se il segnale ha un piccolo deposito, è una garanzia che il fornitore considera il suo segnale inaffidabile.
2. È comprensibile che il reddito aggiuntivo non venga rifiutato. Tuttavia, se il segnale ha solo $100, mentre il fornitore ha $1000 al mese sugli abbonati, non è solo alta probabilità, ma semplicemente la garanzia che il fornitore sa che il suo segnale non andrà nemmeno in crisi, ma venderà tutto.
Per il segnale del primo provider - si può facilmente pagare 100 dollari al mese e anche 200 dollari. Per il segnale del secondo provider sareste sciocchi a pagare più di 1 dollaro.
Permettetemi di ripetere il mio pensiero - l'equità reale sul segnale mostra ciò che il PROVIDER pensa del suo segnale. Nessun altro indicatore ve lo dirà. Ecco perché dovresti essere guidato solo da questo indicatore.
Tali profitti sono molto più sicuri in un deposito a termine in una banca.
Dove sono questi depositi?
Per ribadire il mio punto - l'equità reale su un segnale mostra ciò che il fornitore pensa del suo segnale. Nessun altro indicatore ve lo dirà. Ecco perché dovresti essere guidato solo da questo indicatore.
Sei mesi fa c'era un segnale interessante su mql, su cui il trader ha iniziato a fare trading con 5$ e l'ha aumentato fino a quasi 10000$ dopo 3 mesi. In quale categoria collocherebbe questo segnale alla fine del 3° mese? ;)
Dove sono questi depositi?
Non si può trovare un deposito del 3% all'anno?
Ecco un esempio di un segnale d'archivio (spero che il link non sia una pubblicità):***
Il capitale del fornitore era costantemente 35000$ e oltre, ha lavorato per molto tempo, con il 100% di trade redditizi. E poi c'è stato solo un affare perdente durante 16 mesi, ma per il resto del deposito.
Il segnale era al top su MT5 fino a marzo di quest'anno, con diverse decine di abbonati, e l'importo del conto del trader era abbastanza significativo. Tuttavia, ha periodicamente ritirato il profitto e il conto era in nero, ma ora ha bisogno di migliorare le statistiche per un lungo periodo per ottenere nuovi abbonati.
La morale qui, in confutazione delle vostre tesi: 1) anche un deposito molto grande non è una garanzia di affidabilità, anche se ispira più fiducia; 2) molti trader, anche guadagnando molto e costantemente nel trading, non rinunceranno al profitto extra degli abbonati per una semplice ragione: i fornitori di segnali dall'alto ottengono decine di migliaia di dollari al mese in reddito passivo, che sovrasta il profitto del trading molte volte.
Qual è stata la data di esecuzione dell'ultimo ordine perdente?
Sei mesi fa c'era un segnale interessante su mql, dove il trader ha iniziato a fare trading con 5$ e l'ha portato a quasi 10000$ dopo 3 mesi. A quale categoria apparterrebbe questo segnale alla fine dei 3 mesi di trading? ;)
Naturalmente, ad un segnale in cui il suo autore crede con tutto il cuore!
Lasciatemi ripetere - un grande deposito non è una garanzia di grande profitto e non è una garanzia contro le perdite. È solo una garanzia che il fornitore è sicuro del suo trading. Ma, secondo me, questa è una caratteristica molto importante del segnale. Perché è il fornitore che sa meglio come commercia e se il suo trading è affidabile o meno.
Naturalmente, il segnale, in cui l'autore crede con tutto il cuore!
Ripeto - un grande deposito - non è una garanzia di grandi profitti e non è una garanzia contro le prugne. È solo una garanzia che il fornitore è sicuro del suo trading. Ma, secondo me, questa è una caratteristica del segnale molto importante. Perché è il fornitore che sa meglio come commercia e se il suo trading è affidabile o meno.
Per qualcuno 100 dollari sono un grosso deposito, per qualcuno 1000 dollari non sono niente.
Inoltre, se una persona ha i soldi per un deposito di 100000, è un fatto che sa cosa sta facendo!