Lavoro indipendente di due consulenti - pagina 9

Nuovo commento
 
Konstantin Nikitin:

Elenco delle porte TCP e UDP

Dove sono le foto di questi porti?)

 
Vitaly Muzichenko:

Dove sono le foto di questi porti?)

Probabilmente non foto-igienico, nessuna foto per qualche motivo

 
Konstantin Nikitin:

Probabilmente non è una foto igienica, per qualche motivo non ci sono foto

Come può distinguerli?

Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia

Lavoro indipendente di due EA

Zvezdochet, 2018.09.16 13:59

Se lo spegniamo e aspettiamo un'ora, possiamo rimetterlo sulla stessa PORTA . Ma la domanda non è su questo, ma su COSA intendo con la parola PORT.

 
Vitaly Muzichenko:

Come può distinguerli?

Beh, finché lui stesso non avrà un po' di comprensione di ciò che è una porta e ciò che è una presa (connettore). Sarà inutile, e ci sono molte informazioni sull'argomento nei motori di ricerca.

 
Zvezdochet:
Il mio cervello è già in crisi. Faccio domande per allargare i miei orizzonti. Non ho capito perché non ho risolto questo problema. È meglio continuare l'argomento delle doppie sessioni - è molto più interessante!

Se non si va avanti con la doppia sessione, cioè si è sicuri che non è il caso, allora è necessario un codice. Senza il codice si può pensare a molte ragioni diverse.

Se ci sono queste doppie transazioni nel tester, allora ovviamente è tutta colpa dell'Expert Advisor ed è un vero casino con questo EA.

 
Zvezdochet:

Cosa succede se dico chi è? Sarò risarcito per i danni morali? Smetteranno di farmi pagare?

Perché si dovrebbe essere compensati per qualcosa, o non si dovrebbe addebitare una commissione?

Voglio parlare con lo sviluppatore per indicare specificamente quale "glitch" è nel tester tale che vengono aperti due ordini alla volta invece di uno. Questo è un bug molto pericoloso nel terminale - e bisogna capire perché si è verificato. Da quanto ho capito, non siete in grado di spiegare perché succede. È normale - voi siete il cliente. Ecco perché vorrei parlare specificamente con l'appaltatore. L'affermazione che "c'è un'anomalia nel terminale" è un'affermazione molto seria che deve essere considerata da tutti.

Il tuo unico bonus in questo caso è risolvere questo bug nel tester, perché se è un vero bug, potrebbe verificarsi anche negli altri tuoi progetti. Ecco perché voglio scoprire esattamente qual è il difetto del tester. (se ce n'è uno, ovviamente).

Ma a giudicare dal suo strano comportamento, posso concludere che lei sta chiaramente mentendo su qualcosa da qualche parte. È iniziato con il travisamento delle parole dell'interprete, e ora, continua nei tuoi ulteriori post. Di conseguenza, non so più cosa pensare... O che è stato l'esecutore a fregarti, o che sei tu il chiacchierone.

 
Dmitry Fedoseev:

Se non si va avanti con la doppia sessione, cioè si è sicuri che non è il caso, allora è necessario un codice. Senza il codice si può pensare a molte ragioni diverse.

Se ci sono questi doppi trade nel tester, allora è ovvio che si tratta dell'EA e quindi è uno spaventapasseri con questo EA.

Sono sempre più propenso a pensare che Zvezdochet stia mentendo apertamente, e ora quando gli si chiede di fornire fatti specifici - capisce che dovrà mostrare le bugie che ha mischiato nei suoi post. Così, sembra, né il nome dell'esecutore, che "ha trovato un difetto nel tester", né i codici, dove ci sono stati problemi - non vedremo.

 
Konstantin Nikitin:

Beh, finché lui stesso non avrà un po' di comprensione di ciò che è una porta e ciò che è una presa (connettore). Non sarà di alcuna utilità, e ci sono molte informazioni sull'argomento nei motori di ricerca.

Ho cercato nel motore di ricerca che il porto - è una sorta di nonsenso che non capisco, ma comprensibile per il computer. Allora come chiamare una presa (connettore)? Abbiamo una presa di computer nel blocco di prese, cioè un blocco di prese e porte di computer...? ( prese )
 
Georgiy Merts:

Sì, sono sempre più propenso a credere che Zvezdochet ha mentito ad alta voce qui, e ora, quando gli viene chiesto di presentare fatti specifici - ha capito che dovrà mostrare le bugie, che ha densamente mescolato nei suoi post. Così, sembra che non vedremo né il nome dell'esecutore, che "ha trovato il glitch nel tester", né i codici, dove ci sono stati problemi.

I fatti specifici negli screenshot che ho presentato. Chi non vede la matrice negli screenshot contatti NEO. È lui che ha scritto lo strumento per me. Ha anche un amico, Morpheus. Lo stanno scrivendo entrambi per me. Ha anche un amico chiamato E.M.T. Ha le ruote rosse. Neo e Morpheus si sono ubriacati su una ruota e hanno fatto crollare il server - perché invece di un robot di trading hanno messo un software di mining nel server. E quando abbiamo smaltito la sbornia siamo tornati da Aibolit per delle ruote per riparare l'inimitabile (voglio dire irripetibile). Aibolit era lui stesso sotto la ruota e invece di quella rossa si è confuso e ha dato loro una verde. Sono rotolati ........... ora li sto cercando io stesso - devono essersi dissolti nella matrice
 
Georgiy Merts:

Sì, sono sempre più incline all'opinione che Zvezdochet ha mentito ad alta voce qui, e ora, quando gli viene chiesto di presentare fatti specifici - ha capito che dovrà mostrare le bugie, che ha densamente mescolato nei suoi post. Così, sembra che non vedremo né il nome dell'esecutore, che "ha trovato il glitch nel tester", né i codici, dove ci sono stati problemi.

Se non si va avanti con la doppia sessione, cioè si è sicuri che non è il caso, allora è necessario il codice. Senza il codice si possono inventare molti motivi diversi............................................. E dove lo prendo se ho dei layout solidi?

12345678910111213
Nuovo commento