Lavoro indipendente di due consulenti - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Buon pomeriggio a tutti gli utenti del forum. Mi chiedo come implementare tecnicamente il lavoro indipendente di due diversi EA su una coppia di valute? Teoricamente, questo si può ottenere con i maghi, ma dicono che in pratica confondono i loro e quelli degli altri. Forse ho bisogno di due terminali separati? In un terminale un EA fa trading sulla coppia di valute EUR USD - nel secondo terminale un altro EA si siede e fa trading EUR USD?
Ho notato che se si aprono due finestre su un terminale per la stessa coppia di valute, allora si mette l'EA in una finestra e non nell'altra. Nella finestra dove c'è l'EA - è visibile nella finestra dove non c'è l'EA - non è visibile, ma gli ordini aperti sono visibili. Se mettiamo un altro EA in una finestra dove non c'è nessun EA, non confonderanno gli ordini?
Questa variante è possibile:
Creare un EA con una serie di funzioni di trading chiamate da OnChartEvent() prendendo un segnale da due indicatori che analizzano il mercato e generando segnali di acquisto e vendita per due diverse strategie. Ad ogni segnale, ciascuno degli indicatori invierà all'Expert Advisor un comando di acquisto o vendita tramite EventChartCustom().
500? 250?
Dove si trovano queste persone?
Andrò dal direttore e gli farò rivedere il mio stipendio.
Che battaglia sarà questa...
È possibile la seguente variante:
Creare un EA con una serie di funzioni di trading chiamate da OnChartEvent() prendendo un segnale da due indicatori che analizzano il mercato e generando segnali di acquisto e vendita per due diverse strategie. Ad ogni segnale, ognuno degli indicatori invierà un comando di acquisto o vendita all'Expert Advisor attraverso EventChartCustom().
Ho già contattato uno specialista "esperto" per 250 dollari. Dopo aver trovato dei bug, mi ha scritto: "Cosa vuoi? Non ho ricevuto l'umorismo e ho cancellato il lavoro per una commissione di 25 dollari. Poi mi è stato detto che gli specialisti del freddo partono da 500 dollari ....... quindi sto risparmiando i miei soldi .........
Tutto questo è relativo. Forse 500 non è abbastanza per essere (anche se non ci sono quasi nessuno), e forse il problema opposto non vale un porridge. Dal momento che la conversazione è astratta e senza specifiche, la maggior parte delle risposte sono le stesse. Senza un normale ToR e un codice che deve essere completato a mente, nessuno dirà nulla.
È tutto relativo. Forse 500 non sono sufficienti (anche se qui non si incontrano quasi mai), e può essere il contrario, il problema non vale un cazzo. Dal momento che la conversazione è astratta e senza specifiche, le risposte della maggioranza sono le stesse. Senza un normale ToR e un codice che deve essere completato a mente, nessuno dirà nulla.
C'è un alone intorno a TEPE........... ed è risultato essere "una descrizione dettagliata delle azioni desiderate dal consulente" ..... Ma in quale linguaggio si dovrebbero descrivere queste azioni desiderate in dettaglio non è specificato .....Forse in MQL4 o MQL5 ...?
Una specie di alone intorno a questo TEZE........... L'ho cercato nel libro di riferimento, ed è risultato essere "descrizione dettagliata delle azioni desiderate dal consigliere" .... Ma in quale linguaggio si dovrebbero descrivere queste azioni desiderate in dettaglio non è specificato .....Forse in MQL4 o MQL5 ...?
Nella vostra lingua di comunicazione con l'applicatore/sviluppatore. I termini di riferimento(ToR). Più correttamente formulate le vostre esigenze, più velocemente e accuratamente il lavoro sarà fatto.
Nella lingua di comunicazione con l'appaltatore. I termini di riferimento, o ToR in breve. Più correttamente formulate i vostri desideri, più velocemente e accuratamente il lavoro sarà fatto.
Questo è tutto ......... Ho seguito questo consiglio, ogni volta ho corretto la direzione e dopo aver controllato io stesso le correzioni non capisco cosa è stato scritto correttamente o a sinistra. Non riesco nemmeno a distinguere le palle sui rulli. Poi mi arrabbio. Cancello tutto. E ricomincio a scrivere: "Non appena il prezzo raggiunge il segno X, devo aprire un ordine di vendita .........."Ma siccome l'ho già scritto e il risultato finale è che l'ho scritto male e comincio a pensare come scriverlo correttamente, così EA apre l'ordine dopo che il prezzo raggiunge il marchio ICS ....... Ma l'ho già scritto male ed è sbagliato ........................ .......................
È vero ......... Io correggo sempre il titolo e dopo aver controllato io stesso le correzioni non capisco cosa ho scritto correttamente o livellato. Non riesco nemmeno a distinguere le palle sui rulli. Poi mi arrabbio. Cancello tutto. E ricomincio a scrivere: "Non appena il prezzo raggiunge il segno X, devo aprire un ordine di vendita .........."Ma siccome l'ho già scritto e il risultato finale è che l'ho scritto male e comincio a pensare come scriverlo correttamente, così EA apre l'ordine dopo che il prezzo raggiunge il marchio ICS ....... Ma l'ho già scritto male ed è sbagliato ........................ .......................
Ciò che è comprensibile per un imprenditore può non esserlo per un altro... Scrivere TOR per requisiti complessi che siano comprensibili a tutti gli esecutori è un lavoro duro, a volte più difficile di questi TOR da codificare. Quindi è più facile assumere un professionista per scrivere il TK... la comunicazione è migliore via Skype + visore di squadra per mostrare tutto... poi c'è la possibilità di
Ciò che è comprensibile per un imprenditore può non esserlo per un altro... Scrivere TOR per requisiti complessi che siano comprensibili a tutti gli esecutori è un lavoro duro, a volte più difficile di questi TOR da codificare. È quindi più facile assumere un professionista per scrivere TOR ... la comunicazione è meglio Skype + in team viewer per mostrare tutto ... poi c'è la possibilità di
Già offerto servizi per scrivere TOR . Il costo del servizio è il doppio del lavoro stimato:
1) In che lingua devo spiegare la TK allo scrittore?
2) Se il disegnatore lo capisce, perché lo sviluppatore non lo capisce?
Non capisco... Se era un bug, lo sviluppatore doveva risolverlo, e se i ToR non tenevano conto di qualcosa, allora le caratteristiche aggiuntive avrebbero avuto un costo extra.
A proposito di "specialisti fighi a partire da 500 dollari" - non si può dire nulla senza stimare il ToR. Forse è sconsideratamente costoso, e forse per un principiante è "per amor di Dio".
E mi chiedo se il "track record" di questo "specialista" fosse buono?
Quello che non capisco è... Se era un bug, lo sviluppatore avrebbe dovuto risolverlo. HA SCRITTO: "È TUTTO A POSTO, SIGNORE. .... HO PRESO TUTTO, SENZA PROBLEMI, SENZA POLVERE, SENZA DEBITI, SENZA PROBLEMI...Quando gli ho chiesto perché si è presentato a una fermata, ha risposto: "Va bene, va bene: Se qualcosa non è stato preso in considerazione nella specifica dei requisiti, cosa intendi per "non preso in considerazione"?? "Se c'è scritto "UN ORDINE SI APRE SU UNA SERRATURA, APRIRE DUE ORDINI SU UNA SERRATURA È VIETATO" allora le caratteristiche extra sono a pagamento.
Riguardo agli "specialisti fighi da 500 dollari" - senza valutare il TOR non si può dire nulla. Forse è follemente costoso, ma è anche possibile che per un principiante sia "conveniente". Una volta ho lavorato nel settore della vendita al dettaglio. Anche lì, sono stati guidati dalla psicologia della gente che pensava che il più costoso il più affidabile e se si mette tre volte il prezzo e non per abbassare e fluffily trattare con l'acquirente e a malincuore dargli una "cosa preziosa per niente" ........ oltre la serie numerica pensare per te.
E mi chiedo se il curriculum di questo "specialista" fosse buono?