Come si fa a migliorare l'affidabilità del segnale di tutti e cinque? - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non lo sai. Perfezionismo.
Qui ho ora per 3 giorni +20% a depo, con fermate a 2% drawdown. (vantandosi). Ma voglio ancora che tutto sia ordinato, verde e senza avvisi fastidiosi)Hai esattamente FS = 20/2 = 10, apparentemente un segnale molto affidabile, ma no, perché il tempo di trading è troppo breve e i risultati sono probabilmente casuali. Quindi, per evitare questi casi di vanto prematuro, dovremmo introdurre il parametro durata del segnale nell'affidabilità: OR = PV * t/T, dove t - durata del segnale in settimane, T - tempo, dopo la cui scadenza il fattore di casualità può essere eliminato. Potete prendere per esempio T=10 settimane. Allora si ottiene H = 20/2*0,6/10 = 0,6 - un trading super-rischioso e poco affidabile.
Mi ricorda:
))))))))))))
Fino alla prima inversione a U))))
Mi ricorda:
Vivere per sempre. Basta che vada bene.
Fin qui tutto bene per 3*24*3600 = 259.200 secondi.
Voi ragazzi state dimenticando che il punteggio di affidabilità nei segnali è solo una misura di affidabilità in relazione ad altri segnali. E anche se non succede niente in qualche segnale per un po' - non ci saranno scambi durante questo tempo - l'indicatore di affidabilità cambierà ancora ripetutamente in meglio o in peggio durante questo tempo.
Non pensa che ci dovrebbe essere una metodologia per una valutazione di affidabilità numerica e senza ambiguità?
Fin qui tutto bene per 3*24*3600 = 259.200 secondi.
Non paragonabile al tuo, ovviamente. Ma, lotterò per la cima, siate preparati)))
Questa è un'interpretazione completamente errata del problema dell'affidabilità. Se l'equity è bassa e il drawdown è alto, avremo automaticamente un FS basso. L'obiettivo principale del trading è quello di ottenere un profitto e dovremmo prestare attenzione a questo fatto. FS mostra il livello di rischio al quale si ottiene il profitto. A FS = 10 giudichiamo che, la probabilità di profitto o perdita è 10/1, che è molto buona, e il TS è molto affidabile. A FS = 1 la probabilità di profitto e di perdita sono uguali e il TS può essere qualificato come inaffidabile.
Questo se il drawdown è alto. E se il drawdown è basso? Se l'Equity è alto, anche nel caso di un grande drawdown - il segnale è più affidabile che se l'Equity è basso e il drawdown è anche basso.
Ecco due segnali:
1. Patrimonio di 500000$, prelievo del 40%.
2. Proprio capitale $50000, prelievo dell'1%
Credo che il primo segnale sia molto più affidabile del secondo. Nonostante il fatto che i loro drawdown differiscano di più di un ordine di grandezza.
Voi ragazzi dimenticate che il punteggio di affidabilità nei segnali è solo una misura di affidabilità in relazione ad altri segnali. E anche se non succede niente in qualche segnale per un po' - nessun trade durante questo tempo - l'indice di affidabilità cambierà ancora ripetutamente in meglio o in peggio durante questo tempo.
Esattamente. E se si misura l'affidabilità in base alla propria equità reale sul segnale, tutto va a posto. Non devi guardare nient'altro che l'equità. Perché è l'Equity sul conto (proprio, e reale) che dice cosa pensa il PROVIDER del suo segnale.
Se sei sicuro al 99,9% che il TS ti darà un profitto (diciamo che hai informazioni privilegiate molto importanti) - metterai immediatamente più deposito possibile su questo TS. Ma se capisci che i tuoi alti recuperi sul segnale - questo è solo una coincidenza e incidenti - allora tu, nonostante gli alti recuperi - non manterrai mai alte quote su questo TS, e ritirerai regolarmente il profitto.
Personalmente, credo che non si dovrebbe spendere più dell'1% del capitale reale su un segnale in un mese in abbonamento. Pertanto, con un prezzo minimo di sottoscrizione di 30 dollari, l'equità del segnale non dovrebbe essere inferiore a 3000 dollari. Indipendentemente da qualsiasi altro indicatore.Esattamente. E se si misura l'affidabilità in base alla propria equità reale sul segnale, tutto va a posto. Non devi guardare nient'altro che l'equità. Perché è l'Equity sul conto (proprio, e reale) che ti dice cosa pensa il PROVIDER del suo segnale.
Se sei sicuro al 99,9% che il TS ti darà un profitto (diciamo che hai informazioni privilegiate molto importanti) - metterai immediatamente più deposito possibile su questo TS. Ma se capisci che i tuoi alti recuperi sul segnale - questo è solo il risultato delle circostanze e del caso - allora tu, nonostante gli alti recuperi - non terrai mai un grande capitale su questo TS, e ritirerai regolarmente il profitto.
Personalmente, credo che non si dovrebbe spendere più dell'1% del capitale reale su un segnale in un mese in abbonamento. Pertanto, con un prezzo minimo di sottoscrizione di 30 dollari, l'equità del segnale non dovrebbe essere inferiore a 3000 dollari. Indipendentemente da qualsiasi altro indicatore.Hai tutto sottosopra... Stai dicendo che i profitti non dovrebbero essere ritirati perché il ritiro dei profitti indicherebbe l'inaffidabilità del TS. Che assurdità...
Il TS è creato per produrre profitti e ritirare i profitti in contanti. Questo è il compito di ogni TS. E la misura in cui il TS affronta questo compito - è una misura dell'efficienza del TS.
Il ritiroregolare dei profitti è un indicatore di alta efficienza e alta affidabilità.
Hai tutto sottosopra... Stai dicendo che non dovresti prendere profitti, perché prendere profitti indicherebbe l'inaffidabilità del TS. Che assurdità...
Il TS è creato per produrre profitti e ritirare i profitti in contanti. Questo è il compito di ogni TS. E la misura in cui il TS affronta questo compito - è una misura dell'efficienza del TS.
Il ritiroregolare del profitto è un indicatore di alta efficienza e alta affidabilità.
Tutto dipende dal volume dei prelievi. Se tutti i profitti vengono ritirati, questo non è un "indicatore di efficienza e affidabilità". È un'indicazione che il fornitore è quasi sicuro che il suo segnale sarà perso.
Il profitto deve essere ritirato. Ma ritiratelo con saggezza, prima, quando il TC ha funzionato bene. E non ad ogni "starnuto". E in secondo luogo - non ritirare tutto il profitto, ma lasciarne una parte apprezzabile per la crescita del deposito. Inoltre, in alcune raccomandazioni ho letto che si raccomanda di ritirare o il 10% del profitto (quando tutto va bene), o l'intero deposito (quando il trading è finito).
L'essenza delle mie opinioni non cambia. È la quantità di capitale reale sul conto che è l'indicatore principale dell'affidabilità del conto, perché mostra direttamente ciò che il fornitore stesso pensa del segnale. Nessun altro indicatore ve lo mostrerà.