Il diritto di dimostrare pubblicamente le conclusioni di un thread teorico del forum su un account live - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Tutti sono bravi a parlare, ma mostrare realisticamente qualcosa, no.
Non è un segreto che il test di MT5 su tick reali è più del 90% simile al trading reale. Posso dimostrartelo.
Così chi ha un buon robot, non deve aspettare il trading reale per esempio per 2 anni per vedere se è buono o no.
Ripeto, è sufficiente testare su zecche reali da un conto reale, su 2 anni e mostrare i risultati.
Penso che non ci sia quasi nulla di nuovo da offrire in termini di matematica di mercato. Tutto quello che si poteva fare è già stato fatto dall'umanità. Non resta che scrivere robot sui sistemi di trading, che non sono ancora automatizzati ma che hanno dimostrato la loro efficacia. Gli sviluppi teorici sono inutili come la ricerca della formula chimica della salsiccia di fegato.
Cosa ha fatto esattamente? La condizione di ritiro del deposito?
Tutti sono bravi a parlare, ma mostrare realisticamente qualcosa, no.
Non è un segreto che il test di MT5 su tick reali è più del 90% simile al trading reale. Posso dimostrartelo.
Quindi chi ha un buon robot, non deve aspettare il trading reale per esempio per 2 anni per vedere se è buono o no.
Ripeto, è sufficiente testare su zecche reali da un conto reale, su 2 anni e mostrare i risultati.
Il test per gli ultimi 5,5 anni dal 01 01 13.
Bar nella storia 9713
Zecche simulate 18425
Qualità della simulazione n/a
Errori di corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 10000.00
Diffusione Corrente (2)
Utile netto 22101.60
Profitto totale 38399.05
Perdita totale -16297.45
Redditività 2.36
Payoff atteso 2.55
Drawdown assoluto 957.09
Prelievo massimo 2636,70 (10,21%)
Drawdown relativo 17.14% (2160.75)
Totale scambi 8681
Posizioni corte (% vittorie) 4927 (82,55%)
Posizioni lunghe (% dei vincitori) 3754 (83,91%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 7217 (83,14%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 1464 (16,86%)
Il più grande
transazione redditizia 5.87
Perdita commerciale -46.55
Media
affare redditizio 5.32
Perdita commerciale -11.13
Numero massimo
vittorie continue (profitto) 839 (4454.97)
Perdite continue (perdita) 100 (-1491.21)
Max.
Profitto continuo (numero di vittorie) 4508.71 (805)
Perdita continua (numero di perdite) -1491.21 (100)
Media
vincite continue 49
perdita continua 10
Fattore di profitto - 8,4
Traffici reali e redditizi - 71, traffici perdenti - 0, drawdown massimo - 6%, profitto netto - 10,2%:
Anche tu non capisci del tutto le cose semplici. Quando ci sono risultati positivi dall'applicazione della teoria sviluppata, nessuno è sicuro di pubblicarli sul forum... non c'è motivazione
La motivazione è indicata sopra.
Non semplificare troppo... Se non capisci la motivazione dell'autore, non significa che non ci sia... I risultati positivi della TEORIA parlano della sua fattibilità... Ma ci sono molte altre cose sul "mettere fuori" questo thread...
+100
Yusuf, davvero non capisci quello che sto dicendo, o stai aspettando il momento giusto per mostrare... .
È come se fossi intrappolato in un ciclo. Continui a mostrare sempre la stessa cosa.
Se hai un buon EA, mettilo su un conto reale, crea un segnale e tutti lo vedranno. E non c'è bisogno di mostrarlo qui.
"Il mercato sta cambiando" è una frase così scorretta, puramente a luci rosse e per manipolare i nuovi arrivati immaturi.
Il prezzo non può seguire le regole, altrimenti si trasformerebbe in una linea retta infinita su qualche TF sufficientemente alto. In pratica osserviamo che c'è un modello caotico su tutti i TF. Il prezzo nelle condizioni reali è un generatore di direzionicasuali in un certo intervallo di prezzo, la cui dimensione dipende dal tempo (perché il prezzo non può cadere a 0 punti e volare fino a un milione di punti in un solo momento). Su ogni TF il prezzo si muove in varie direzioni, e non c'è una linea retta su nessuno di essi.
Le regole sono limitazioni. E il prezzo lo seguirà facendo una linea retta su un certo TF, all'interno del quale su alcuni TF più piccoli seguirà un certo modello e non ne uscirà.
La formazione dei prezzi è sempre caotica, il 97% di tutti i trader del mondo lo conferma. Ma, localmente è possibile vincere su un certo periodo di tempo, può durare un anno o più, più spesso è un mese o tre. E, i combattenti del forex, eseguendo la loro strategia o advisor su questo intervallo di tempo, secondo la teoria della probabilità, ottengono non un effetto a breve termine, ma a lungo termine sotto forma di un profitto lungo un anno, un bel grafico che va solo verso l'alto, utilizzando un rigoroso stop-loss. E lo sfregano ai neofiti che hanno una strategia che funziona. E appena cominciano a perdere soldi, dicono "il mercato è cambiato, ahimè". La strategia non funziona".
Cambiano sempre, su ogni intervallo, non ci sono segmenti identici, differiscono tutti almeno di un tick. È la logica del grafico, qualunque sia il timeframe in cui si va.
E la frase "il mercato è cambiato" implica sempre un trader dalla faccia intelligente che pensa che "qualcosa è andato storto...". No, esattamente come dovrebbe essere.
Il grafico sopra è senza SL e TP, solo sulla logica dell'EA:
Bar nella storia 9714
Zecche modellate 18427
Modellazione della qualità n/a
Errori di corrispondenza dei grafici 0
Deposito iniziale 10000.00
Diffusione Corrente (2)
Utile netto 39801.96
Profitto totale 59969.11
Perdita totale -20167.15
Redditività 2.97
Payoff previsto 10,75
Drawdown assoluto 6493.49
Prelievo massimo 9213,62 (23,70%)
Prelievo relativo 65,74% (6728,71)
Totale scambi 3702
Posizioni corte (% vittorie) 2163 (50,86%)
Posizioni lunghe (% dei vincitori) 1539 (56,40%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 1968 (53,16%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 1734 (46,84%)
Il più grande
transazione redditizia 167.63
Perdita commerciale -46.55
Media
affare redditizio 30.47
Perdita commerciale -11.63
Quantità massima
vittorie continue (profitto) 114 (3300.42)
perdite continue (perdita) 112 (-2020.91)
Max.
Profitto continuo (numero di vittorie) 13999.09 (101)
Perdita continua (numero di perdite) -2245.03 (84)
Media
vincite continue 14
perdita continua 12
Quindi si tratta di ottenere il giusto slittamento per un robot redditizio.
I pessimi matematici dei market maker saranno in svantaggio.
Uno non contraddice l'altro. Supponiamo che abbiate investito 1.000 dollari. Un rendimento annuo del +20% per quell'importo non sarebbe molto interessante per voi. In un anno guadagnerete 200 dollari e non è affatto molto. Ora immaginate di avere un fondo d'investimento e l'importo non è di 1000 dollari, ma di 100 miliardi di dollari. Dovete riuscire a guadagnare il 20% di quei 100 miliardi di dollari. La matematica serve a questo. Ma questa particolare matematica sarà completamente inutile e noiosa per voi con 1000 dollari. Saremo interessati all'altra matematica, con il 100% al mese. Ma non esiste ed è improbabile che accada mai.
Questo, infatti, è impossibile da realizzare, una richiesta completamente irrealistica per la teoria del mercato mostra la profondità della vostra delusione catastrofica. È inaccettabile aspettarsi super profitti dal mercato.
Sarebbe interessante vedere una prova matematica della redditività del commercio.... è molto più figo di un segnale o di un rapporto da un conto reale
Questo è mostrato nel relativo thread esistente, ma nessuno è interessato.