Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ciao,
Qual è il casting?
Accettate gli alcolisti?
Dici sul serio? Per favore leggete e date la vostra opinione su tutti i punti ))
---
100 grammi di vodka russa sostituiscono un'ora di meditazione, e dopo mezzo litro tutti i chakra si aprono e il terzo occhio comincia a vedere ogni donna come una bellezza.
Non sono affatto d'accordo - una buona squadra può ottenere molto di più di una singola persona.
Una buona squadra può farlo, ma qui non si può mettere insieme. Il trading è un campo in cui ognuno ha i propri segreti per fare soldi, che nessuno vuole condividere con nessuno.
Una buona squadra può farlo, ma qui non si può mettere insieme. Il trading è un campo dove ognuno ha i propri segreti per fare soldi, che nessuno vuole condividere con nessuno.
Una buona squadra può farlo, ma qui non si può mettere insieme. Il trading è un campo in cui ognuno ha i propri segreti per fare soldi, che nessuno vuole condividere con nessuno.
Il trader nel commercio fa previsioni ed è responsabile della correttezza delle sue previsioni con il denaro.
Per costruire una squadra c'è bisogno di un leader che si assuma la responsabilità delle sue decisioni con i propri soldi.
Un programmatore scriverà, un matematico proporrà un'idea, un architetto disegnerà un pesce, ma se il leader non organizza il lavoro, non accadrà nulla.
E perché in realtà tutte queste persone dovrebbero lavorare? Perché lo faranno in questo modo e non nell'altro? Perché l'ha detto il leader.
Se ha torto, non perdi nulla, se ha ragione, hai fatto una cosa importante (profitto per entrambe le parti).
Quindi ha assolutamente ragione, non si può costruire una buona squadra gratis.
Gratuito è il mio inserimento, ma il filo come accenna.
Come opzione per il libero è progetti aperti dove chiunque, assolutamente gratuito, può correggere qualcosa per completare.
Il fatto che ci sono molti esempi di progetti open source, ma sono tutti un po 'non circa gli interessi acquisiti di fare soldi su Forex.
L'idea principale è quella di utilizzare la privacy gratuita del broker forex, per ottenere una correzione gratuita per la prima volta. Ebbene, dov'è (in questa frase), il saccheggio dei soldi sull'artigianato?
Allo stesso modo, tutto ciò che ruota intorno, e in qualche modo respira su questa risorsa, ruota intorno a un pulsante "GIFT".
Tutte le aspirazioni e le ambizioni di acquistare, scrivere, scaricare, che, ciò che si esegue ha un pulsante rosso "Scarica BILL" anche scaricare la parola ridondante semplicemente "BILL", l'interfaccia intuitiva significa una volta scritto soldi, quindi è necessario premere.
Da qui la morale, l'opensource non attecchirà su Fore (imho).
Un trader in commercio fa delle previsioni ed è responsabile dell'accuratezza delle sue previsioni con il suo denaro.
Per mettere insieme una squadra, hai bisogno di un leader che sia responsabile con i suoi soldi delle decisioni prese.
Un programmatore scriverà, un matematico proporrà un'idea, un architetto disegnerà un pesce, ma se il leader non organizza il lavoro, niente andrà bene.
E perché in realtà tutte queste persone dovrebbero fare del lavoro? Perché faranno così e non così? Perché l'ha detto il leader.
Se ha torto, non perdi nulla, se ha ragione, hai fatto una cosa importante (profitto per entrambe le parti).
Quindi ha assolutamente ragione, non si può costruire una buona squadra gratis.
Gratuito è il mio inserimento, ma il filo come accenna.
Come opzione per il libero è progetti aperti dove chiunque, assolutamente gratuito, può correggere qualcosa per completare.
Ci sono molti esempi di progetti open source, ma tutti non riguardano alcuni interessi egoistici di fare soldi sul Forex.
L'idea principale è quella di utilizzare la privacy gratuita del broker forex, per ottenere una correzione gratuita per la prima volta. Ebbene, dov'è (in questa frase), il saccheggio dei soldi sull'artigianato?
Allo stesso modo, tutto ciò che ruota intorno, e in qualche modo respira su questa risorsa, ruota intorno a un pulsante "GIFT".
Tutte le aspirazioni e le ambizioni di acquistare, scrivere, scaricare, che, ciò che si esegue ha un pulsante rosso "Scarica BILL" anche scaricare la parola ridondante semplicemente "BILL", l'interfaccia intuitiva significa una volta scritto soldi, quindi è necessario premere.
Quindi la morale, gli oppensori sul forex non attecchiranno (imho).
+1
Ben detto.
Un trader in commercio fa delle previsioni ed è responsabile dell'accuratezza delle sue previsioni con il suo denaro.
Per mettere insieme una squadra, hai bisogno di un leader che sia responsabile con i suoi soldi delle decisioni prese.
Un programmatore scriverà, un matematico proporrà un'idea, un architetto disegnerà un pesce, ma se il leader non organizza il lavoro, niente andrà bene.
E perché in realtà tutte queste persone dovrebbero fare del lavoro? Perché lo faranno in questo modo e non nell'altro? Perché l'ha detto il leader.
Se ha torto, non perdi nulla, se ha ragione, hai fatto una cosa importante (profitto per entrambe le parti).
Quindi ha assolutamente ragione, non si può costruire una buona squadra gratis.
Gratuito è il mio inserimento, ma il filo come accenna.
Come opzione per il libero è progetti aperti dove chiunque, assolutamente gratuito, può correggere qualcosa per completare.
Il fatto che ci sono molti esempi di progetti open source, ma sono tutti un po 'non circa gli interessi acquisiti di fare soldi su Forex.
L'idea principale è quella di utilizzare la privacy gratuita del broker forex, per ottenere una correzione gratuita per la prima volta. Ebbene, dov'è (in questa frase), il saccheggio dei soldi sull'artigianato?
Allo stesso modo, tutto ciò che ruota intorno, e in qualche modo respira su questa risorsa, ruota intorno a un pulsante "GIFT".
Tutte le aspirazioni e le ambizioni di acquistare, scrivere, scaricare, che, ciò che si esegue ha un pulsante rosso "Scarica BILL" anche scaricare la parola ridondante semplicemente "BILL", l'interfaccia intuitiva significa una volta scritto soldi, quindi è necessario premere.
Da qui la morale, gli oppressori non si abitueranno al forex (imho).
Vero al 98%.
Ma c'è una piccola sfumatura qui - l'organizzatore di un "movimento" efficace (in Opsense e altri editori) è spesso una terza parte.
Nell'area locale, tuttavia, tutti sono accuratamente esclusi tranne i programmatori e il commerciante occasionale.
(Per essere giusti: nel ramo anglosassone ci sono una sorta di "giornalisti-come-soliti")
Qui non ci sono speculatori (su idee/merci/prodotti/segnali) quindi non c'è mercato. Perché il mercato è formato da un eccesso di vendite.
Gli attuali professionisti del business sono abbastanza abili nel trarre profitto da risorse gratuite correlate o collaterali, incontri di interesse e altri "giovani pallidi con gli occhi che bruciano" :-)
Il mio suggerimento è di non mischiare una cooperativa con una società a responsabilità limitata.
Se la squadra è fatta come una cooperativa, ci saranno decisioni collettive su ogni starnuto, il che complicherà il processo per arrivare a un certo punto, ma può rendere più veloce arrivare al punto giusto. Una cooperativa è rilevante quando i partecipanti hanno abilità/conoscenze simili ma esperienze diverse, quindi avere voci nel processo decisionale accumula esperienza. All'interno di una tale squadra, ci possono essere diverse responsabilità che vanno a beneficio di tutti i membri della cooperativa.
Se abbiamo una società a responsabilità limitata, allora è qui che la decisione deve essere presa unicamente dal leader, una tale squadra si muoverà rapidamente per fissare dei punti, ma è meno probabile che questi punti siano corretti che in una cooperativa. In un tale team è possibile avere dipendenti assunti per svolgere determinate funzioni, responsabili della loro remunerazione.
Lavorare con il capitale, penso, può assumere molte forme, dalla raccolta di azioni dei membri, al contribuire all'infrastruttura della squadra (locali/comunicazioni/costi di rappresentanza). Sono più interessato al finanziamento delle infrastrutture, poiché i costi sono trasparenti e prendo le mie decisioni su come utilizzare i risultati della squadra.
Per unire persone che hanno idee proprie, è possibile concordare un programma di lavoro sulle idee di ogni membro del team, per esempio, il primo mese si gratta diligentemente l'idea del primo partecipante, il secondo mese l'idea del secondo partecipante. Cioè abbiamo una lista di idee/direzioni su cui lavorare, e l'ordine può essere reso casuale (tirare fuori un pezzo di carta da un cappello) nella prima fase. Dopo aver elaborato le idee, guardiamo quali sono stati i risultati, disegniamo nuovi vettori di movimento, discutiamo le scadenze e le priorità, e così via in cerchio fino a quando non ci imbattiamo in una miniera d'oro.
Lo scopo del team è proprio quello di accelerare il lavoro di ricerca, non di dividere responsabilità e ricompense.
Un punto controverso... Per creare una squadra è necessario motivare tutti i suoi membri. In questo caso, creare una squadra è abbastanza realistico...
TC-anonimo ha abbandonato da tempo, e tu stai ancora discutendo )) Ok, parlerò per interesse sportivo
Qualcuno qui oltre a me ha mai lavorato in team di programmazione, anche se non di trading? Credo che siano molto pochi.
Nel mio ultimo lavoro ero un project manager, un team di 5-10 persone, quasi tutte in un ufficio.
Era un lavoro infernale coordinare il lavoro della squadra, impostare i compiti per ogni persona in base al suo livello, guardare il codice, ecc. Cioè, non si può fare a meno di un manager.
La squadra precedente era Russia - USA - Cina. Immediatamente aumentando la difficoltà di un ordine di grandezza, la sincronizzazione del codice, come scrivo il codice, negli Stati Uniti addormentati. Come lanciare sul server? Improvvisamente, faccio un casino con qualcun altro, e questi momenti di blitz sono costanti. Bene, abbiamo risolto questo problema
in qualche modo. Grazie a Dio il manager era negli Stati Uniti, non io. E c'era un piano chiaro di ciò che doveva essere fatto.
Quindi solo la parte tecnica è già un grosso problema.