Le fermate sono la via da seguire. - pagina 16

 
Vitaly Muzichenko:

Guardo spesso le azioni delle banche...

È difficile credere che le banche pubblichino apertamente le loro posizioni e azioni in questo modo.

 
Alexander Sevastyanov:

È difficile credere che le banche pubblichino apertamente le loro posizioni e azioni in questo modo.

Sono obbligati a pubblicare ai regolatori. Nello stesso modo in cui le grandi aziende pubblicano rapporti trimestrali sugli utili agli investitori.

 
Vitaly Muzichenko:

Sono obbligati a pubblicarli ai regolatori. Nello stesso modo in cui le grandi aziende pubblicano rapporti trimestrali sugli utili agli investitori.

Strano. Se una banca chiude il suo volume con uno stop loss (ordine di mercato), avrà un enorme drawdown. E non c'è alcuna menzione di questo nel rapporto ai "regolatori".

 

I nostri obiettivi speculativi dei piccoli non coincidono con gli obiettivi dei grandi giocatori che hanno effettivamente bisogno di scambiare valute al momento. Da qui l'incomprensione dell'ambiente del mercato valutario del mondo reale. Pertanto, devo trovare la giusta posizione di stop loss.

Secondo le mie osservazioni del mercato ci sono questi posti. Ti dirò un segreto - è dove nessuno vuole più vendere o comprare nella direzione opposta.

 
Sergey Savinkin:

Strano. Se la banca chiude il suo volume con uno stop loss (ordine a mercato), subirà un forte drawdown. E non c'è alcuna menzione di questo nel rapporto ai "regolatori".

Pensate davvero che ottenere uno stop loss equivalga alla rovina e alla morte? Non state confondendo stoploss e stopout?

 
Il mio TS permette 100 scambi di fila sul lato positivo, ma devo ancora trovare una soluzione in difesa dei 101 ululati. E non ci vedo niente di male.
 
Vitaly Muzichenko:

Pensate davvero che ottenere uno stoploss equivalga alla rovina e alla morte? Non state confondendo stoploss e stopout?

Se si tratta di un solo trade per tutto il cutoff, è una rottura totale, se si tratta di un trade grande non è piacevole, ma non fatale, e se si tratta di una serie di trade, è un lavoro di routine senza conseguenze disastrose.

 
Uladzimir Izerski:

Se è un solo affare per tutta la cotoletta, è un casino, se è un grosso affare, non è piacevole, ma non fatale, e se è una serie di affari, è un lavoro di routine senza conseguenze disastrose.

Beh, qui bisogna capire che l'accordo per la cotoletta intera può essere solo per i commercianti di mamme. Con MM normale fa parte del sistema di trading, e anche una serie di perdite non è fatale.

 
Vitaly Muzichenko:

Beh, qui è necessario capire che solo i commercianti di mummie possono avere un accordo di taglio completo. L'affare fa parte del sistema di trading, e anche una serie di perdite non è fatale.

Ecco a cosa alludevo))

 
Renat Akhtyamov:

Non così.

nel vostro caso, per perdere un deposito, dovete perdere 100 volte l'1% del deposito iniziale

Non ha niente a che fare con il rischio

perché, in questo caso, con ogni nuovo scarico percentuale, il rischio aumenterà in un rapporto di 1,01 al precedente

E su circa la metà del deposito perso sarà lontano dall'1%

Oh, merda, è vero. Fottuto matematico, non sa fare bene i conti.
Infatti, con l'1% di rischio sulla metà del deposito il volume delle transazioni sarà due volte inferiore e sarà irreale affondare l'intero importo.