![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
L'ATS è l'unico modo per sfruttare efficacemente un pattern perché un pattern è un algoritmo, per definizione. In questo senso, il trading automatico non ha svantaggi.
E il sistema, cioè il modello (qualsiasi modello), ha solo uno svantaggio - tutto può accadere nel futuro, comprese le cose che non avete previsto.
Questa è un'idea geniale! un modello è un algoritmo e per usare un algoritmo, hai bisogno di un algoritmo per usare il modello! migliore dichiarazione.
Tutto ciò che serve dopo è un algoritmo per trovare un modello e il Graal è pronto. Un TS ideale consisterebbe in un algoritmo per trovare le regolarità e formare algoritmi per utilizzare queste regolarità. Cioè, non solo il lavoro con le regolarità deve essere formalizzato, ma anche la ricerca e il controllo della disponibilità delle regolarità utilizzate.
Questa è un'idea geniale! un modello è un algoritmo e per usare un algoritmo, hai bisogno di un algoritmo per usare il modello! migliore dichiarazione.
Tutto ciò che serve dopo è un algoritmo per trovare i modelli e il Graal è pronto. Un TS ideale consisterebbe in un algoritmo per trovare schemi e formare algoritmi per usare questi schemi. Cioè, non solo il lavoro con le regolarità deve essere formalizzato, ma anche la ricerca e il controllo della disponibilità delle regolarità utilizzate.
Questo è il modo in cui il Ministero della Difesa se ne occupa).
Vladimir, la teoria di FA è lì, le formule sono lì, ma (!!!) i dati di input per il calcolo o non ci sono affatto, o ci sono, ma non per intero,
purtroppo
Il vantaggio della TA rispetto alla FA è che tutto è a portata di mano, cioè il prezzo e nient'altro che formule per torcerlo.
Non funziona con le FA. Ci vogliono più di uno o due anni per accumulare conoscenze. L'ampiezza del campo dell'informazione è incommensurabile qui.
Posso svelare il segreto delle formule?
È così che fa il Ministero della Difesa).
Lo so, ma non esiste un graal nell'apprendimento automatico. Poi ci sarà una competizione in cui l'algoritmo per trovare i modelli è migliore, più veloce, più adattivo, e ci saranno ancora dei perdenti.
Ti stai contraddicendo. Se ci sono delle regolarità (su cui sono completamente d'accordo), allora la macchina non ha bisogno di essere istruita. Bisogna "smussarli". E il sistema dovrebbe essere basato su questo.
Non sono molto bravo ad esprimere i miei pensieri. Se avete trovato un modello, dovreste lavorarlo. Dopo tutto, si ripete. Se ne trovi un altro, te lo fai bastare. Queste regolarità si trovano - se si guarda il grafico ogni giorno, non possono mancare.
Il vantaggio della TA rispetto alla FA è che tutto è a portata di mano, cioè il prezzo e nient'altro che formule per torcerlo.
Questo non funziona con i FA. Ci vogliono più di uno o due anni per accumulare conoscenze. L'ampiezza del campo dell'informazione è incommensurabile qui.
Puoi rivelare il segreto delle formule?
nessun problema
Personalmente, mi piace questo particolare libro di testo
Spero che anche tu ti diverta a leggerlo
Interessato al volume 2/sezione 3 ecc.
http://institutiones.com/download/books/1618-mezhdunarodnaya-ekonomika-kireev.html
È proprio il tempo sul mercato che non significa nulla. I guadagni sono fatti sull'asse dei prezzi, non su quello del tempo. Quindi è meglio valutare un livello ad un prezzo specifico piuttosto che il numero di barre che quel prezzo ha passato a quel livello. In altre parole, i guadagni sono sull'asse Y e non sull'asse X dove X è una scala temporale.
Se una persona non legge il mercato come un libro (come me, per esempio) il tempo non conta, così come il prezzo e le barre.
Lo so) ma il graal sull'apprendimento automatico non uscirà comunque. Poi ci sarà una competizione in cui l'algoritmo per trovare i modelli è migliore, più veloce, più adattivo, e ci saranno ancora dei perdenti. È come in guerra. Se si fa uscire un esercito di fanti con lance per attaccare i contadini, si vince, ma se i nemici hanno carri armati.... Ma quando tutti hanno dei carri armati, è una gara a chi ha il carro armato migliore. Ma le persone non hanno nulla a che fare in guerra con i carri armati, anche se ci saranno delle scappatoie. Ci saranno dei solitari che creeranno dei diversivi. Così è con il trading. C'è spazio per il commercio a mano, ma per quanto tempo si potrà sopravvivere con solo una lancia sul campo di battaglia con carri armati, aerei, cannoni e altre attrezzature. E se si sostituiscono anche i soldati con robot che non sentono dolore, allora non c'è molto spazio per un uomo di carne, ma ce ne sarà sempre uno.
Tuttavia, se si cambia il paradigma stesso, tutte queste inferenze diventano senza senso.
L'altro paradigma è che nessuno ha bisogno di vincere e nemmeno di combattere in questa guerra. Qualsiasi molteplicità di strategie genera inevitabilmente alcune nuove statistiche di mercato e nuovi modelli. E sta a noi usarli finché esistono, sia con i robot che con le nostre mani.
In parole povere, finché non siamo un anello della catena alimentare dei grandi partecipanti, noi e le nostre azioni non siamo di alcun interesse per loro.
Ti stai contraddicendo. Se ci sono delle regolarità (su cui sono completamente d'accordo), allora la macchina non ha bisogno di essere istruita. Bisogna "smussarli". E il sistema dovrebbe essere basato su questo.
Non sono molto bravo ad esprimere i miei pensieri. Se avete trovato un modello, dovreste lavorarlo. Dopo tutto, si ripete. Se ne trovi un altro, te lo fai bastare. Le regole le trovate voi stessi - se guardate il grafico ogni giorno, non potete mancarle.
Non sto contraddicendo, i modelli cambiano, alcuni sono sostituiti da altri.
Non sto contraddicendo, i modelli cambiano, alcuni sono sostituiti da altri.
Se un modello cambia così rapidamente, allora non è un modello, è qualcos'altro. Naturalmente le cose cambiano, ma non così velocemente.
Se trovate un modello, è sufficiente per tutta la vita e lo lascerete ai vostri figli.