Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se ci sono i mezzi, ci sarà l'equilibrio. È una cosa banale, Watson.
L'uno per cento riesce solo a mantenere i fondi disponibili al di sopra del saldo e non dura a lungo, e il forum è per tutti.
L'uno per cento riesce solo a mantenere i fondi disponibili al di sopra del saldo e non dura a lungo, ma il forum è per tutti.
Per non essere smentito per le parole di ieri post#72, oggi ha dato un esempio su scambi reali.
Per non essere insostenibile per il post#72 di ieri, oggi ha dato un esempio su scambi reali.
Scusa se non ho letto il post. Ma so che un uomo ha aspettato due mesi l'intervento della Banca del Giappone e naturalmente ha aspettato. E ha guadagnato 5.000 dollari da 5.000 rubli in due ore. Ma quello che voglio dire è che tutto questo non è un indicatore.
Scusa se non ho letto il post. Ma so che un uomo ha aspettato due mesi che la Banca del Giappone intervenisse e naturalmente l'ha fatto. E ha fatto 5.000.000 di dollari da 5.000 rubli in due ore. Ma quello che voglio dire è che non è un indicatore.
Non ho aspettato niente, ho aspettato solo la mattina per mostrare come è fatto. Non funziona nei fine settimana.
A me piace far salire i fondi e ad Automat piace far salire il saldo.
Per me l'equilibrio non gioca alcun ruolo. È solo con i fondi che il margine può essere mantenuto.
Cosa c'entra il QI? Creare un'isteria e una frenesia di abbonati - e ci sarà la "felicità".
Io, per esempio, per almeno il 90% degli indicatori statici non so cosa fare con loro in pratica. Quindi sono io che conosco e capisco come viene calcolato ogni indicatore, qual è la sua essenza e come viene utilizzato. E che dire degli abbonati? Almeno il 90% degli abbonati non capisce cosa sta succedendo.
Il servizio deve essere almeno un po' responsabile, non una calamita per la raccolta di babbei e ingenui. Se il servizio sarà responsabile - i segnali, davvero degni di attenzione, appariranno in TOP - non ci sarà alcun rifiuto agli abbonati.
Altrimenti, avremo una volta in cinque anni, CALM promosso a caso e occasionalmente un paio di migliaia di abbonati per mezzo anno - e una nuvola di osservatori "persi, derisi".
+100500
CALM ha ripulito la sua cronologia dei segnali? https://www.mql5.com/ru/signals/129797
ha ripulito la sua cronologia dei segnali?
Come?
CALM ha ripulito la sua cronologia dei segnali? https://www.mql5.com/ru/signals/129797