Dalla teoria alla pratica - pagina 1639

Nuovo commento
 
Martin Cheguevara:

trovare una differenza)

https://www.youtube.com/watch?v=bs2MkVYJjQc

 
Martin Cheguevara:

trovare una differenza)

Non c'è differenza, in entrambi i casi è post-factum.

cosa succede dopo puoi disegnare, almeno ventiquattro ore?

Non credo.

 
Martin Cheguevara:

trovare una differenza)

Sopra è la gamma per il giorno, sotto è un piatto n volte la gamma.
 
Anatolii Zainchkovskii:
L'intervallo in alto è per il giorno, e il piatto in basso è n volte inferiore all'intervallo.
Esattamente. Non importa da che parte vada il prezzo.
Rotola indietro di notte e si muove molto più velocemente durante il giorno che durante la notte.

Ecco perché ha senso usare strategie di tendenza durante il giorno. E di notte le strategie piatte se quelle di tendenza non hanno funzionato.
Ma funziona per usd eur gbp. Non sono responsabile delle altre citazioni...
 
Renat Akhtyamov:

Non c'è differenza, in entrambi i casi è post-factum.

cosa succede dopo puoi disegnare, almeno ventiquattro ore?

Non credo.

Non ho un'inclinazione a inventare le cose.
So che se in 70 casi su cento succede qualcosa negli ultimi 10 anni, allora nei prossimi 10 in 70 casi su cento almeno avrò ragione. Perché dovrei voler disegnare qualcosa?
 
Martin Cheguevara:
Non ho un'inclinazione a inventare le cose.
So che se qualcosa succede 70 volte su cento negli ultimi 10 anni, avrò ragione almeno 70 volte su cento nei prossimi 10. Perché dovrei disegnare qualcosa per qualcosa?

quando è uscito il segno delle 5 cifre?

È allora che è arrivato un altro chip

Ho già il software in funzione ed è una gioia per gli occhi ;)

Tuttavia, 70 su 100 non è comico, il rischio deve essere ridotto con 30 errori

Gli errori dovrebbero essere 0, cioè il 100% degli scambi sono nel +
 
Renat Akhtyamov:

Quando è apparso il segno 5?

Allo stesso tempo è venuta fuori un'altra cosa

e il software è già in funzione e piacevole alla vista ;)

Tuttavia, 70 su 100 non è comilfo, il rischio deve essere mitigato prendendo in considerazione 30 errori

Gli errori dovrebbero essere 0, cioè il 100% degli scambi sono nel +
Sì, buona fortuna.

Vuoi un modo per avere il 100% di trade redditizi?

I rischi sono infiniti il profitto è molto piccolo fisso).
E inoltre il motivo per cui funziona è pura statistica.
Ma puoi inventare tutto quello che vuoi ;)
 
Martin Cheguevara:
Sì, buona fortuna.

Volete il modo di fare trading redditizio al 100%?

I rischi sono infiniti i profitti sono molto piccoli fissi).
E poi perché funziona è pura statistica.
Ma si può inventare qualsiasi cosa ;)

non una parola sull'obiettivo

tutti passati e nemmeno vicini l'uno all'altro

 
Renat Akhtyamov:

non una parola è stata detta

neanche lontanamente

Sì... neanche lontanamente.

e notare qui in sei mesi, non in qualche misera settimana.



Beh, fondamentalmente la cosa principale da ricordare è che +sanitars+ nel tuo appartamento porta sfortuna...

 
Renat Akhtyamov:

Quando è apparso il segno 5?

è stato allora che è apparso un altro chip

Ho già il software in funzione ed è una gioia da guardare ;)

Tuttavia, 70 su 100 non è comelfo, il rischio deve essere ridotto con 30 errori

Ci dovrebbero essere zero errori, cioè il 100% degli scambi sono in +

avevi già una strategia con il 30% di profitto al giorno e un drawdown di 0.
Ma in qualche modo si è sgonfiato sul monitor.

1...163216331634163516361637163816391640164116421643164416451646...1981
Nuovo commento