Dalla teoria alla pratica - pagina 811
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Come ha trovato 3600? Trovatelo allo stesso modo in un altro DC.
Sto prendendo i dati tramite DDE, con una frequenza di campionamento = 1 secondo, cioè in caso di densità di flusso massima, ho 3600 tick=1 ora. Appena passo a OnTick(), tutto si rompe immediatamente. Ne sono sicuro.
Vladimir, penso che tu abbia già risposto a questa domanda - ma è impossibile trovare qualcosa in questo thread...
Pertanto, per favore aiutatemi con la risposta.
A quale frequenza di lettura delle zecche, in media per diverse società di intermediazione, il loro numero è lo stesso al giorno (settimana, mese...)?
Credo che tu abbia detto 1 volta ogni 3 secondi... È vero?
Il numero di tick non sarà lo stesso al giorno (anche dopo aver fatto la media tra coppie di valute e VC). C'è una dinamica abbastanza evidente per i giorni della settimana. L'attività è più bassa il 1° e il 2° giorno della settimana di trading, il mercoledì aumenta, il giovedì e il venerdì non cambia rispetto al mercoledì. Questo è stato osservato in molte settimane.
Lo stesso numero di tick non sarà lo stesso al giorno (anche dopo aver fatto la media su coppie di valute e società di intermediazione). C'è una dinamica abbastanza evidente per i giorni della settimana. L'attività è bassa il 1° e il 2° giorno della settimana di trading, il mercoledì aumenta, il giovedì e il venerdì rimane quasi lo stesso rispetto al mercoledì. Questo è stato osservato in molte settimane.
Ok. Ho calcolato dalla vostra tabella che durante la settimana la frequenza media di arrivo di 1 tick = 1,39 sec.
Significa che se imposto forzatamente il tempo di lettura = 1 secondo, allora posso essere sicuro che il mio TS funzionerà in qualsiasi società di intermediazione? O ogni utente dovrà regolarlo per il suo specifico fornitore di quote?
Dimitri, immagino che tu lavori con i tic, tutti quanti. Voi li curate e li nutrite.
Guardando la tabella fornita da Vladimir, puoi spiegare perché c'è una così grande differenza nel numero di zecche nei diversi DC?
Lasciatemi spiegare - perché ne ho bisogno.
Ora sto lavorando con le zecche. Se darò il mio TS a qualcuno e questa persona lo collegherà tramite la mia società di intermediazione, non funzionerà a causa dei diversi tick.
Allora qual è la soluzione? Allo scambio?
Posso, naturalmente. Risponderò a A_K in un PM.
A volte il forex è affascinante... La gente ha un giocattolo per se stessa - non ci si può staccare.
Per gli stupidi, ci sono le macchine da gioco.
Posso, naturalmente. Ti mando un messaggio sull'A_K.
Sì. Sì, ho iniziato questa conversazione per un motivo...
Problema risolto, non importa quello che dicono gli altri. Ma come faccio a distribuirlo a coloro che soffrono? Dopo tutto, anche se carico il Graal già pronto, non funzionerà per la maggior parte delle persone a causa dei diversi ticchettii. Verrò pugnalato a morte. А?
Sì. Sì, ho iniziato questa conversazione per un motivo...
Problema risolto, non importa quello che dicono gli altri. Ma come faccio a distribuirlo a coloro che soffrono? Dopo tutto, anche se carico il Graal finito, non funzionerà per la maggior parte delle persone a causa dei diversi ticchettii. Verrò pugnalato a morte. А?
Bene, organizzate un conto PAMM in una società di intermediazione decente con buone condizioni per gli investitori. Questo permetterà di non far saltare il TS e guadagnare un ordine di grandezza in più.
Tutto questo in presenza del TS, ovviamente.
Prendo i dati tramite DDE, con frequenza di campionamento = 1 secondo, cioè in caso di densità di flusso massima, ho 3600 tick=1 ora. Appena passo a OnTick(), tutto si rompe immediatamente. Ne sono sicuro.
Quindi, organizzate un conto PAMM in una società di intermediazione decente con buone condizioni per gli investitori. Questo vi permetterà di non far saltare il TS e di guadagnare un ordine di grandezza in più.
Tutto questo in presenza di TS, naturalmente.
Sì, sì, devo pensare...