Una variante della dimostrazione del primo assioma di Dow - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
e per prevederlo, è necessario e sufficiente avere dati sulla sua variazione nel tempo", in funzione dell'offerta e della domanda!!!!!!!!!!!!!
Che ti importa da cosa dipende il prezzo, se credi che solo i suoi valori passati siano sufficienti per prevederlo?
Non sono i valori passati ad essere sufficienti, sono i valori passati che dipendono dalla domanda e dall'offerta:)
Non basta avere valori passati, ma valori passati che dipendono dalla domanda e dall'offerta:)
Ci sono quotazioni euro/dollaro passate e separatamente quotazioni euro/dollaro passate a seconda della domanda e dell'offerta?
Ci sono quotazioni passate per EUR/USD e separatamente quotazioni passate per EUR/USD a seconda della domanda e dell'offerta?
Se avete la domanda, l'offerta (in volumi) e il prezzo risultante in un dato momento,
Allora avete una ragione necessaria e sufficiente per prevedere il prezzo con un'offerta e una domanda note in un dato momento:)
Credo che sia quello che intendeva l'autore dell'assioma in questione:)
Ma, poiché nel mercato forex, non conosciamo l'offerta e la domanda sia nel presente
e nel futuro, il cui prezzo vogliamo prevedere,
Allora io e te non abbiamo le condizioni necessarie e sufficienti per prevedere il prezzo:)
E tu ed io stiamo lavorando in assenza di informazioni necessarie e sufficienti:)
E quindi tutte le conseguenze di tale lavoro:)
Yusuf, con tutto il rispetto, dai il segnale che ti è stato chiesto da anni. Non siamo nel dipartimento MSU ...
P.S. Dici sempre che non c'è uno sviluppatore... Sono pronto a mettere la tua idea in codice. Ma in base ai vostri argomenti - questa è la prima e l'ultima volta!
Che afferma: "Il prezzo di mercato tiene conto di tutti i fattori che lo influenzano secondo la legge della domanda e dell'offerta, e per prevederlo è necessario e sufficiente avere dati sul suo cambiamento nel tempo" (Rhea, Robert. Dow Theory,- New York; Barrons, 1932. e Greiner, P. e H. C. Whitcomb: Dow Theory, - New York: Investor's Intelligence, 1969. e altre fonti).
Caro Yusuf, il punto è che gli assiomi non richiedono prove, a differenza dei teoremi. Questa verità ci è stata insegnata fin dalla scuola elementare. Gli assiomi sono verità dimostrabili e assolute che non possono essere messe in dubbio. Per esempio, che 2 + 2 = 4. (Ora, alcune persone intelligenti diranno che 2 + 2 = 5). O che è possibile tracciare una sola linea attraverso due punti del piano. O il fatto che le linee parallele non si intersecano mai (di nuovo, i furbi diranno che lo fanno).
Di conseguenza, se la tesi di Doe è un assioma (e senza dubbio lo è), non ha senso dimostrarla. Dimostrarla è presupporre inizialmente l'eventuale scorrettezza della tesi. Se potessimo provare che il prezzo di mercato non include tutti i fattori, confuteremmo l'assioma. Tuttavia, è impossibile confutare l'assioma e dimostrarlo è inutile.
Yousufkhodja Sultonov:
L'autorità del Dow non ci permette di dubitare della validità di questo assioma, e la maggior parte dei ricercatori di mercato usano questo fatto e dirigono i loro sforzi per studiare il comportamento dei prezzi. Ma sarebbe utile provare questo assioma per dargli più fiducia e mettere in guardia alcune persone dalla ricerca troppo zelante di altri fattori come volumi, OM, notizie e altri fattori che influenzano il prezzo e quindi, nel loro subconscio, sfidare la globalità della conclusione di Dow.
...Sulla base dell'uguaglianza assoluta delle formule (1) e (2) concludiamo che la profezia di Dow nella forma del primo assioma può essere un teorema provato, poiché non contiene altre variabili, eccetto il prezzo, e i commercianti e i ricercatori di mercato possono tranquillamente basarsi sull'analisi del prezzo nelle loro ricerche, senza distrarsi su altri parametri di mercato.
Qui vorrei non essere d'accordo con te. Mi dispiace.
Il prezzo naturalmente include tutti i fattori che lo determinano, ma come si fa a isolarli da lì? Sapere che il prezzo include tutto, purtroppo, non ci dà nulla per migliorare le previsioni. Immaginate un centro idrometeorologico dove tutto il personale si siede e guarda un grande poster sul muro che dice: "Il tempo comprende tutti i fattori che lo determinano! Poi questi impiegati aprono le finestre e prevedono il tempo infilando la testa fuori. Dopo tutto, per loro, la temperatura attuale, l'umidità e la quantità di precipitazioni sul pavimento si sommano a una sensazione fisica personale quando guardano fuori dalle finestre sulla strada. Tutto è già lì nell'aria, nel cielo, nel tramonto, nelle gocce di pioggia... Che possibilità hanno di fare previsioni affidabili se non hanno dati diversi e chiari sulle correnti d'aria, la pressione atmosferica e simili? Se non possono valutare i cambiamenti di questi parametri in tempo reale e analizzare sulla storia? Ahimè...
Quindi, dati affidabili su volumi, EI, notizie e quant'altro, sono fondamentali per l'analisi qualitativa. Forse è per questo che non abbiamo tutto? ))
Caro Yusuf, il punto è che gli assiomi non richiedono prove, a differenza dei teoremi. Questa verità ci è stata insegnata fin dalla scuola elementare. Gli assiomi sono verità dimostrabili e assolute che non possono essere messe in dubbio. Per esempio, che 2 + 2 = 4. (Ora, alcune persone intelligenti diranno che 2 + 2 = 5). O che è possibile disegnare solo una linea attraverso due punti del piano. O che le linee parallele non si intersecano mai (qui i più intelligenti diranno che lo fanno).
Di conseguenza, se la tesi di Doe è un assioma (e senza dubbio lo è), allora dimostrarla non ha senso. Dimostrarla è presupporre inizialmente l'eventuale scorrettezza della tesi. Se potessimo provare che il prezzo di mercato non include tutti i fattori, confuteremmo l'assioma. Tuttavia, è impossibile confutare l'assioma e dimostrarlo è inutile.
Yusuf, con tutto il rispetto, dai il segnale che ti è stato chiesto da anni. Non siamo nel dipartimento MSU ...
P.S. Dici sempre che non c'è uno sviluppatore... Sono pronto a mettere la tua idea in codice. Ma in base ai vostri argomenti - questa è la prima e l'ultima volta!