Una variante della dimostrazione del primo assioma di Dow
Assioma (greco ἀξίωμα, affermazione, posizione), postulato: un'affermazione di una teoria che è accettata dalla teoria come vera senza richiedere prove e viene utilizzata per dimostrare altre affermazioni, che a loro volta sono chiamate teoremi.
Assioma (greco ἀξίωμα, affermazione, posizione), postulato: un'affermazione di una teoria che è accettata dalla teoria come vera senza richiedere prove e viene utilizzata per dimostrare altre affermazioni, che a loro volta sono chiamate teoremi.
Vero, ma l'assioma rimane tale solo finché non si dimostra che è un teorema. Se la comunità scientifica accetta la versione precedente della prova, allora il primo assioma di Dow diventerà un teorema. Sono pronto a difendere questa affermazione in tutti i modi possibili, compreso il riferimento alla legge della domanda e dell'offerta, i cui principi di base ho usato nel derivare la formula (2). Benvenuti.
Caro Yusuf, il forex è un mercato libero e anche un mercato non regolamentato. In ogni momento, i giganti bancari o i grandi paesi valutari che possono influenzare il mercato spingono il prezzo dove gli conviene.
Nessuna teoria o teorema funziona qui.
Il forex è come una battaglia tra due parti opposte; è come una battaglia militare o una partita di calcio. Questo è un gioco. Bisogna applicare certe tattiche e strategie.
Vince chi cambia costantemente o applica le tattiche e le strategie corrispondenti.
Nessuna teoria può aiutarvi qui, è tutto assurdo.
Ripeto, nel forex, bisogna usare le tattiche e le strategie appropriate e gli strumenti o le armi necessarie per vincere.
In altre parole, bisogna agire secondo la situazione, osservando la MM e NON indovinando dove andrà il prezzo, in alto o in basso.
E la pratica dimostra anche che per agire secondo la situazione con MM, bisogna avere sul deposito almeno 10 000 o più e ottenere un profitto non superiore al 3-5% al mese.
E la pratica dimostra anche che per agire nell'ambiente con MM, è necessario avere un deposito di almeno 10.000 o più e ottenere un profitto di non più del 3-5% al mese.
da dove sono tratte le cifre?
da dove vengono le cifre?
È quello che ho detto, la pratica mostra. Dopo tutto, i prezzi non si muovono indefinitamente in una direzione, ci sono certe limitazioni.
Ed è interessante che nessuno chieda perché il lotto minimo = 0,01, e 1 punto costa ~10 centesimi, non uno.
È quello che ho detto, la pratica mostra. Dopo tutto, i prezzi non si muovono indefinitamente in una direzione, ci sono certe limitazioni.
Ed è interessante che nessuno chieda perché il lotto minimo = 0,01, e 1 pip costa ~10 centesimi invece di uno.
No, mi hai frainteso. Da dove vengono i numeri?
No, mi hai frainteso. Da dove vengono i numeri?
Sei tu che non capisci, le cifre sono frutto di anni di esperienza.
I costi (P) sono variabili (Pper), che dipende dal reddito (E), e fissi (Ppos), che non dipende dal reddito:
P = Pper + Ppost
Purtroppo non posso essere d'accordo con questa affermazione, deve essere compreso che i costi in profitto preso in modo diverso, a seconda del tipo di attività e politiche contabili dell'impresa.
E in pratica la dipendenza può essere molto debole, perché in effetti il prezzo dipende molto dalla competitività e dalla stupidità (coolness) del cliente.
Così abbiamo un'unità di produzione, che include costi variabili e fissi che sono meglio raggruppati come diretti e indiretti - così si può mettere il costo (PSZ (fisso) e PRZ (variabile)) per creare un'unità di produzione o costo dei servizi, ma abbiamo un costo di mantenimento del personale amministrativo, che, a seconda delle politiche contabili sarà incluso nel costo di produzione o sarà cancellato ogni mese, indipendentemente dai volumi di vendita. Così, un'organizzazione può spendere 1k per l'acquisto di materie prime, salari, ammortamenti, utenze, produrre 100 unità del prodotto, e vendere solo 50 unità per 0,6k. Il mercato potrebbe essere stagnante, e nel prossimo periodo il prezzo del prodotto scenderà, e allora non avrete un profitto ma una perdita - venderete le 50 unità rimanenti per 0,3kk. Così, non si può tener conto dei costi per trovare il profitto come la somma dei costi fissi e variabili sostenuti nello stesso periodo delle entrate (Revenue).
P=V-CS
P - profitto
Q - Entrate senza IVA (altre imposte indirette)
D - in questo caso, costi diretti e indiretti, compresi i costi di vendita e distribuzione
Utile netto - PE= PE - imposta sul reddito
Profitto del fondatore = PE*Percentuale della quota del fondatore*(1Tasso d'imposta sul reddito)
Di conseguenza, il mercato è interessato solo al reddito del fondatore (azionista/investitore), tutto il resto è uno strumento per generare reddito.
Descrivete più dettagliatamente come avete trovato"K - rapporto di proporzionalità" - non è chiaro come sia calcolato senza informazioni sulla quota di costi fissi per unità.
Che afferma: "Il prezzo di mercato tiene conto di tutti i fattori che lo influenzano secondo la legge della domanda e dell'offerta, e per prevederlo è necessario e sufficiente avere dati sul suo cambiamento nel tempo" (Rhea, Robert. Dow Theory,- New York; Barrons, 1932. e Greiner, P. e H. C. Whitcomb: Dow Theory, - New York: Investor's Intelligence, 1969. e altre fonti).
L'autorità di Dow non ci permette di dubitare della validità di questo assioma, e la maggior parte dei ricercatori di mercato utilizzano questo fatto e dirigono i loro sforzi sullo studio del comportamento dei prezzi. Ma sarebbe utile provare questo assioma, per dargli più fiducia e mettere in guardia alcune persone dalla ricerca troppo zelante di altri fattori come volumi, OM, notizie e altri fattori che influenzano il prezzo, e quindi, nel loro subconscio, mettere in dubbio la globalità della conclusione del Dow.
Vorremmo presentarvi una delle possibili varianti per dimostrare questo assioma, che si basa sull'analisi del profitto delle strutture commerciali sul reale mercato competitivo di beni e servizi, perché l'obiettivo principale di qualsiasi struttura commerciale è il profitto e penso che il Forex non si allontani molto dal reale mercato di beni e servizi.
Si sa che il modo più ovvio, semplice, radicale, affidabile e indiscutibile di definire il profitto (P) è la sua rappresentazione sotto forma di differenza tra il reddito (E) e tutti i tipi di spese (P):
P = E - P
Le spese (P) sono variabili (Pper), che dipendono dal reddito (E), e costanti (Ppos), che non dipendono dal reddito:
P = Pper + Ppos
Pertanto, la formula del profitto è solitamente rappresentata come
P = E - Pper - Ppos
Usando la definizione di costi variabili come Pper = K*D, si ottiene, dove K è il coefficiente di proporzionalità, che si scrive
P = (1-K)*D - Rpos
Esprimendo il profitto (E) come il prodotto del volume/quantità delle merci (V) per il loro prezzo di vendita C, otteniamo la seguente formula per determinare il profitto nel modo tradizionale:
P = (1-K)*V*C - Ppost (1)
Chiunque guardi questa formula (1) esclamerà: il profitto dipende sia dal volume che dal prezzo di vendita della merce! E avrebbe ragione.
Ma, l'articolohttps://www.mql5.com/ru/articles/1825 mostra come derivare una formula alternativa per il profitto tenendo conto delle disposizioni della legge della domanda e dell'offerta, che coincide esattamente con la formula tradizionale (1):
P = A*(Ts^2 - 2*Cp*C + Tsopt^2)/C (2)
Qui, A, Tsr e Tsopt sono coefficienti costanti calcolati sperimentalmente sulla base di dati commerciali reali all'interno del campione di dati selezionato, dove A>0 per i mercati monopolistici e A<0 per i mercati competitivi, Tsr è un prezzo di mercato e Tsopt è un prezzo di vendita ottimale che fornisce il massimo profitto.
Basandoci sull'assoluta uguaglianza delle formule (1) e (2), concludiamo che la profezia di Dow nella forma del primo assioma può essere un teorema provato poiché non contiene altre variabili oltre al prezzo, e i commercianti e i ricercatori di mercato possono tranquillamente affidarsi all'analisi del prezzo nelle loro ricerche di mercato senza essere distratti da altri parametri di mercato.
Ecco quello che volevo informarvi brevemente. Le vostre opinioni. Con rispetto.
Ma... i vostri calcoli non tengono conto della domanda e dell'offerta... quindi queste formule non possono essere considerate corrette :),
E se guardate bene, non stanno dimostrando, stanno cercando di proporre un'interpretazione alternativa e confutare
l'assioma accettato del ragionamento:
"Il prezzo di mercato tiene conto di tutti i fattori che lo influenzano secondo la legge della domanda e dell'offerta,
e per prevederlo, è necessario e sufficiente avere dati sulla sua variazione nel tempo", in funzione dell'offerta e della domanda!!!!!!!!!!!!!
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Che afferma: "Il prezzo di mercato tiene conto di tutti i fattori che lo influenzano secondo la legge della domanda e dell'offerta, e per prevederlo è necessario e sufficiente avere dati sul suo cambiamento nel tempo" (Rhea, Robert. Dow Theory,- New York; Barrons, 1932. e Greiner, P. e H. C. Whitcomb: Dow Theory, - New York: Investor's Intelligence, 1969. e altre fonti).
L'autorità di Dow non ci permette di dubitare della validità di questo assioma, e la maggior parte dei ricercatori di mercato utilizzano questo fatto e dirigono i loro sforzi sullo studio del comportamento dei prezzi. Ma sarebbe utile provare questo assioma, per dargli più fiducia e mettere in guardia alcune persone dalla ricerca troppo zelante di altri fattori come volumi, OM, notizie e altri fattori che influenzano il prezzo, e quindi, nel loro subconscio, mettere in dubbio la globalità della conclusione del Dow.
Vorremmo presentarvi una delle possibili varianti per dimostrare questo assioma, che si basa sull'analisi del profitto delle strutture commerciali sul reale mercato competitivo di beni e servizi, perché l'obiettivo principale di ogni struttura commerciale è il profitto e penso che il Forex non sia lontano dal reale mercato di beni e servizi.
Si sa che il modo più ovvio, semplice, radicale, affidabile e indiscutibile di definire il profitto (P) è la sua rappresentazione sotto forma di differenza tra il reddito (E) e tutti i tipi di spese (P):
P = E - P
Le spese (P) sono variabili (Pper), che dipendono dal reddito (E), e costanti (Ppos), che non dipendono dal reddito:
P = Pper + Ppos
Pertanto, la formula del profitto è solitamente rappresentata come
P = E - Pper - Ppos
Usando la definizione di costi variabili come Pper = K*D, si ottiene, dove K è il coefficiente di proporzionalità, che si scrive
P = (1-K)*D - Rpos
Esprimendo il profitto (E) come il prodotto del volume/quantità delle merci (V) per il loro prezzo di vendita C, otteniamo la seguente formula per determinare il profitto nel modo tradizionale:
P = (1-K)*V*C - Ppost (1)
Chiunque guardi questa formula (1) esclamerà: il profitto dipende sia dal volume che dal prezzo di vendita della merce! E avrebbe ragione.
Ma, l'articolohttps://www.mql5.com/ru/articles/1825 mostra come derivare una formula alternativa per il profitto tenendo conto delle disposizioni della legge della domanda e dell'offerta, che coincide esattamente con la formula tradizionale (1):
P = A*(Ts^2 - 2*Cp*C + Tsopt^2)/C (2)
Qui, A, Tsr e Tsopt sono coefficienti costanti calcolati sperimentalmente sulla base di dati commerciali reali all'interno del campione di dati selezionato, dove A>0 per i mercati monopolistici e A<0 per i mercati competitivi, Tsr è il prezzo di mercato e Tsopt è il prezzo di vendita ottimale che fornisce il massimo profitto.
Basandoci sull'assoluta uguaglianza delle formule (1) e (2), concludiamo che la profezia di Dow nella forma del primo assioma può essere un teorema provato poiché non contiene altre variabili oltre al prezzo, e i commercianti e i ricercatori di mercato possono tranquillamente affidarsi all'analisi del prezzo nelle loro ricerche di mercato senza essere distratti da altri parametri di mercato.
Ecco quello che volevo informarvi brevemente. Le vostre opinioni. Saluti.