Registrazione per i conti reali (Cents) Campionato luglio 2017 . - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
No, 1:100 per tutti
Il fatto è che molte società di brokeraggio iniziano con 1:200 (e non hanno una leva 1:100, è solo assente)
La stragrande maggioranza delle società di brokeraggio che hanno tali conti hanno una leva di 1:200 sui conti dei centesimi.
Ecco perché ha senso impostare una leva di 1:200 per tutti
hmmm... Un'occhiata alla formula di Sharpe non è sufficiente per vedere tutto questo? Un "ottimizzatore" dovrebbe essere in grado di vederlo senza dire troppo... o lo è?
Vuoi qualche esempio? Certo. Molti di loro.
Specialmente per questo aprirò un ramo separato, dove dimostrerò il comportamento e i risultati assurdi del coefficiente di Sharpe usando un gran numero di esempi, ma di nuovo, bisogna capire gli scopi per cui è destinato.
(Lo farò durante il fine settimana)
Nel frattempo, date una risposta alla domanda:cosamisura lo Sharpe ratio?
Il rapporto di Sharpe è usato per determinare quanto bene il rendimento di un'attività compensa il rischio assunto dall'investitore. Quando si confrontano due attività con lo stesso rendimento atteso, l'investimento nell'attività con lo Sharpe Ratio più alto sarà meno rischioso.
In altre parole, più "piatto" è il trade, più alto è lo Sharpe Ratio. Maggiore è la variazione dei rendimenti, minore è lo Sharpe Ratio.
Ma voi sapete già tutto questo. Perché fai il furbo? - Basta dire, così e così, il mio sistema è un modo schifoso di guadagnare punti secondo la formula della competizione, quindi che diavolo...
Per i lettori disattenti lasciatemi spiegare - la formula coinvolge tre indicatori, equilibrio, drawdown e Sharp. I coefficienti d'importanza sono 1,5, 1,0, 0,5 rispettivamente. Significa che la bilancia ha il peso maggiore e determina l'indice. Il drawdown occupa il secondo posto ed è molto importante e influenza fortemente il risultato, mentre lo sharpening non ha quasi nessun effetto sui risultati. Per esempio, se un partecipante riesce a guadagnare cento milioni e perde il suo deposito fino a somme incommensurabili, il suo punteggio sarà molto basso rispetto a quelli che hanno aumentato il loro deposito in modo insignificante ma hanno mantenuto il drawdown basso e inoltre, la Sharpness stessa giocherà un ruolo molto basso in entrambi i casi e può anche essere uguale in entrambi gli esempi.
Ma capiamo cosa sta veramente causando la tua frustrazione, infatti Sharpe non è quello che volevi veramente "prendere in giro". Ma ahimè, è a questo che serve la seconda nomination - per prendere in considerazione l'efficacia della gestione del conto, e non è solo la crescita del saldo (come di solito hai dimostrato prima), ma il massimo drawdown, che è stato fatto durante l'intero commercio.
me scrivere mt5
Ancora non capisco, cosa c'è sulla spalla?
500?
La valuta del conto è il dollaro?
Oleg, ti ho messo in lista.
ATTENZIONE
Iscriviti
https://view.new10.top/en/contest/2 maggio
https://view.new10.top/en/contest/3 Luglio
Il fatto è che molte società di brokeraggio iniziano con 1:200 (e non hanno una leva 1:100, semplicemente non è presente)
La stragrande maggioranza delle società di brokeraggio che hanno tali conti hanno una leva di 1:200 sui conti dei centesimi.
Ecco perché è ragionevole impostare una leva 1:200 per tutti
Non conosco nessuna società di brokeraggio dove la leva parte da 1:200))
Personalmente non faccio attenzione alla leva, guardo solo il prezzo per punto.
Con qualsiasi leva di 100, 300, 500, 1000 il prezzo per punto non cambia.
Si fa un'entrata - e poi si vede quanto si è disposti a perdere - e quindi non ci si preoccupa della leva.
Il rapporto di Sharpe è usato per determinare quanto bene il rendimento di un'attività compensa il rischio assunto dall'investitore. Quando si confrontano due attività con lo stesso rendimento atteso, un investimento in un'attività con uno Sharpe Ratio più alto sarà meno rischioso.
In altre parole, più "piatto" è il trade, più alto è lo Sharpe Ratio. Maggiore è la variazione dei rendimenti, minore è lo Sharpe Ratio.
Ma voi sapete già tutto questo. Perché fai il furbo? - Basta dire, così e così, il mio sistema è un modo schifoso di guadagnare punti secondo la formula della competizione, quindi che diavolo...
Per i lettori disattenti lasciatemi spiegare - la formula coinvolge tre indicatori, equilibrio, drawdown e Sharp. I coefficienti d'importanza sono 1,5, 1,0, 0,5 rispettivamente. Significa che la bilancia ha il peso maggiore e determina l'indice. Al secondo posto, il drawdown è molto importante e influisce notevolmente sul risultato, mentre lo sharpening non ha quasi nessun effetto sui risultati. Per esempio, se un partecipante riesce a fare cento milioni e perde il suo deposito fino ad esso, avrà un punteggio molto basso rispetto a coloro che hanno leggermente aumentato il loro deposito e mantenuto bassi i drawdown, mentre Sharp giocherà un ruolo molto basso in entrambi i casi e può anche essere uguale in entrambi gli esempi.
Ma capiamo cosa sta veramente causando la tua insoddisfazione, infatti, Sharp non è quello che volevi veramente "prendere in giro". Ma ahimè, è a questo che serve la seconda nomination - per prendere in considerazione l'efficienza della gestione del conto, e non è solo la crescita del saldo (come di solito hai dimostrato prima), ma il massimo drawdown, che è stato fatto durante tutto il commercio.
"e sharpe non ha praticamente alcun effetto sui risultati" --- perché l'hai messo lì in primo luogo?
Ma sembra che lei non abbia dimestichezza con la statistica, e la sua applicazione le è sconosciuta --- le ho fatto notare le difficoltà, ma lei ha scelto di non notarle.
"Ma noi capiamo" - è una stronzata.
Personalmente non mi interessa la leva, devo guardare il prezzo per un pip.
qualsiasi leva di 100, 300, 500, 1000 non cambia il prezzo per punto.
Fai un'entrata - e poi vedi quanto sei disposto a perdere - e non ti importa della leva.
Per me non fa differenza.
Una leva di 1:1000 è abbastanza accettabile.
Ma bisogna essere coerenti.
Personalmente non faccio attenzione alla leva, guardo solo il prezzo per punto.
Con qualsiasi leva di 100, 300, 500, 1000 il prezzo per punto non cambia.
Si fa un'entrata - e poi si vede quanto si è disposti a perdere - e quindi non ci si preoccupa della leva.
Ma che dire della parità di condizioni per tutti i partecipanti? Perché i broker usano la leva finanziaria?
Per quanto mi riguarda, semplicemente non faccio attenzione alla leva, devo guardare il prezzo per un pip.
a qualsiasi leva di 100, 300, 500, 1000 il prezzo per punto non cambia.
Si fa un'entrata - e poi si vede quanto si è disposti a perdere - e quindi non ci si preoccupa della leva.
Esatto, il prezzo del pip è lo stesso con qualsiasi leva.
Ma la leva più alta è sostenuta da chi? - Esatto, quelli a cui piace usare uno stop out invece di SL. Per loro, più alta è la leva - maggiore è la possibilità di rimanere a galla in un mese di concorrenza. Se state usando un conto di competizione (e a volte con depositi gratuiti) - è il modo migliore per non preoccuparsi di nulla e avere la possibilità di vincere il premio - i soldi non sono vostri!)
Dovresti guardare i segnalatori, chi tra i migliori segnalatori di media usa conti senza centesimi? - Nessuno è stupido, nessuno vuole rischiare i propri soldi, e i soldi degli abbonati sono un'altra cosa. Il pagamento mensile è abbastanza buono.