Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La soluzione del problema
Cioè il problema è aggiungere DUE delle stesse linee a qualsiasi indicatore.
Codice della biblioteca
C'è qualcosa di più semplice, più chiaro e più vivido?
Ho anche bisogno di un nome di variabile globale per ogni istanza dell'indicatore, nel caso ci siano due indicatori con parametri diversi nel grafico).
Non può essere più semplice, più chiaro e più ovvio?
No.
Anche ogni istanza dell'indicatore ha bisogno del proprio nome di variabile globale, nel caso in cui ci siano due indicatori con parametri diversi nel grafico).
Non dovresti farlo, perché due istanze dell'indicatore con parametri diversi su un grafico contraddicono l'uso che si vuole fare in questo ramo.
Pertanto, se si avvia la seconda istanza, semplicemente non funzionerà fino a quando la prima non sarà scaricata.
Assolutamente no.
...
Lo è?
Lo è?
No, certo che no. Handle-chart deve necessariamente essere scritto nel nome di una variabile globale.
E la mia soluzione si ottiene aggiungendo solo due righe. È un po' più semplice.
No, certo che no. Handle-chart deve necessariamente essere scritto nel nome di una variabile globale.
E la mia soluzione si ottiene aggiungendo solo due righe. Questo è un po' più semplice.
E la logica (algoritmo) stessa è la stessa?
....
E la mia soluzione si ottiene aggiungendo solo due righe. Questo è un po' più semplice.
E chiamare funzioni come SetIndexBuffer con un ritardo e non nell'init standard non vi preoccupa? Sei assolutamente sicuro che vada bene?
La logica (algoritmo) è la stessa?
Conta quante linee ho io e quante ne hai tu... due righe che aggiunge, un sacco di sciocchezze per dove - due righe.
Non hai contato - sono tanti.
Esattamente due sono sufficienti da aggiungere per qualsiasi indicatore per avere l'ambita proprietà di questa discussione.
Non hai contato - sono tanti.
Esattamente due sono sufficienti da aggiungere per rendere qualsiasi indicatore una caratteristica desiderabile di questa discussione.
Questa è la decima domanda. È una questione di gusti. Ma comunque il mio codice è 5 volte più piccolo e leggibile :/
Più interessante è questo:
Chiamare la funzione SetIndexBuffer con un ritardo e non nell'inite standard non crea confusione? Sei assolutamente sicuro che sia normale?
Si chiama la funzione SetIndexBuffer con un ritardo e non nell'init standard? Sei assolutamente sicuro che questo sia normale?
Assolutamente. Chiamare OnCalculate probabilmente causerà problemi, ma questo si risolve con semplici modifiche alla libreria. Sarà possibile chiarirlo lunedì.
In linea di principio, una linea può essere sufficiente.