Registrazione per il campionato MetaQuotes-Demo di maggio - pagina 72
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi sembra logico. Quelli che non partono nel mezzo non sono classificati e non possono reclamare il premio e i punti
Ordinato.
Ha fatto un robot.
Non posso resistere a questa foto:
Tornare al 13° posto?
Aprirà un conto su MT4Aspettando)
Forse, ma poi perdiamo il quadro informativo generale, cosa che non volevamo fare
No, quello che Igor intende, se ho capito bene, è che se il saldo di un concorrente è inferiore al suo saldo iniziale, il suo punto è zero e non è classificato in alcun modo. Non appena superano il saldo iniziale, cominciano a qualificarsi per i premi e il loro punteggio non è più zero. Questo è un buon suggerimento. Ha più senso che tingersi di rosso con un drawdown superiore al 30%.
Secondo.
No, quello che Igor intende, se ho capito bene, è che se il saldo di un partecipante è inferiore a quello di partenza, il punteggio è zero e i partecipanti non sono classificati in alcun modo. Non appena superano il saldo iniziale, cominciano a qualificarsi per i premi. Questo è un buon suggerimento. Ha più senso che diventare rosso quando il drawdown supera il 30%.
Sono d'accordo.
Hai visto l'ultimo cambiamento?
Oh, sì, puoi farlo, fantastico!
Tornerete anche voi a mostrare un bel risultato?
Non garantisco per il bel risultato, vi mostrerò quello che ho, dato che tutti i disaccordi sono nel passato.
E per quanto riguarda l'equiparazione dell'equilibrio all'equity al momento dell'ultimo tick dell'ultimo giorno - è possibile, ora che il punteggio riflette correttamente le statistiche del trade precedente, ma è ancora necessario tenere a mente che le manipolazioni con l'equity non sono fuori questione.
E ancora, non c'è una soluzione definitiva con 4 tipi di calcolo, dobbiamo aggiungere una descrizione normale e affidabile
Penso che non abbia senso prendere in considerazione il carico del deposito nella formula, perché i rischi sono già stati presi in considerazione dal drawdown massimo. cioè si può aprire con il massimo lotto possibile e comunque non aumentare il drawdown - per l'amor di Dio.
Cioè nella formula, solo 3 criteri dovrebbero essere calcolati: equilibrio, drawdown massimo e Sharpe. e Sharpe gioca un ruolo molto piccolo nel criterio, è aggiunto solo per "lucidare" il risultato.
Penso che non abbia senso prendere in considerazione il carico del deposito nella formula, perché i rischi sono già stati presi in considerazione dal drawdown massimo. cioè si può aprire con il massimo lotto possibile e non aumentare il drawdown - per l'amor di Dio.
Quindi, nella formula, solo 3 criteri dovrebbero essere calcolati - equilibrio, drawdown massimo e Sharpe.
Intendi la figura 1?
Sì.
Mi sembra di avere un'idea su come risolvere la questione controversa sull'"ultimo tick"))
Sì.
Mi sembra di avere un'idea su come risolvere la questione controversa sull'"ultimo tick"))