Tutte le domande dei nuovi arrivati su MQL4 e MQL5, aiuto e discussione su algoritmi e codici - pagina 495
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Confermato. Le zecche da sole sono fantastiche. Passeremo a MT5 - il tester è migliore lì. E il netting dei trade rende più facile lo sviluppo degli EA.
Nel terminale MetaTrader 5 abbiamo ordini come Buy Stop Limit e Sell Stop Limit. MetaTrader 4 non ha questi tipi di ordini, anche se la loro necessità è ovvia per molti.Questo tester MT4 mi sta dando fastidio!!! 0 trade perdenti, 0 perdite totali, ma il drawdown è enorme!!!
Mentre la posizione è aperta, c'è un profitto/perdita di capitale fluttuante. Questa perdita si riflette. Dopo tutto, crea un drawdown. E a volte, può anche prosciugare fino alla perdita.
Un rapporto sarà generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (Questa posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme.
Un rapporto viene generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (La posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme - da dove viene.
Un rapporto viene generato alla fine del test - tutti gli ordini sono chiusi. (La posizione è in MT5). Le transazioni in perdita sono chiuse. La perdita totale è 0. E il drawdown è enorme - da dove viene.
Abbiamo ricevuto un ordine e ottenuto il prelievo del deposito. Il prezzo è andato nel modo sbagliato il drawdown è aumentato ed è stato fissato nel rapporto. L'ordine ha chiuso nel plus, ma il drawdown che era sul saldo è già fissato e se non sarà più in futuro, si vedrà questa cifra nel rapporto.
scambiare
questa statistica per la coppia audusd, per esempio prendere ordine #144 posizione di acquisto, prendere un take in the money 87,40 che è 90p profitto. nel tester nelle proprietà del simbolo è specificato swap posizioni lunghe in pips -1. che in quid è -0,1 USD per punto per il volume dato dell'ordine. ordine #144 era nel mercato 1 giorno anche se il triplo swap sarà -0,1 * 3 = 0,3usd + 0,38 (commissione) =0.L'ordine #143 ha chiuso allo Stop che era -32.72usd (30runkts) ed è stato chiuso dopo 24 ore, cioè lo swap era di nuovo 0.3usd (se triplo) +0.38usd (commissione) = 0.68usd .Risulta che i costi sono gli stessi ma la differenza di Stop to Take 1k2.7, cioè i costi sono il 30% dello stop per il giorno?
Questa statistica per la coppia audusd , per esempio prendere l'ordine #144 posizione di acquisto, prendere un take in the money 87.40 che è 90p profitto. nel tester nelle proprietà del simbolo è specificato swap posizioni lunghe in pips -1. che in quid è -0.1 USD per punto per il volume dell'ordine. ordine #144 era nel mercato 1 giorno anche se triplo swap è -0.1 * 3 = 0.3usd + 0.38 (Commissione) = 0.L'ordine precedente #143 ha chiuso allo Stop che era -32.72usd (30runkts) ed è stato chiuso un giorno dopo cioè lo swap era di nuovo 0.3usd (se triplo) +0.38usd (commissione) = 0.68usd .Risulta che i costi sono gli stessi ma la differenza di Stop to Take 1k2.7, cioè i costi sono il 30% dello stop per un giorno?
Forse è fuori tema, ma comunque. Tieni conto dello spread quando prendi uno stop, cioè apri alla Ask e chiudi alla Bid?
Forse fuori tema, ma comunque. Tieni conto dello spread quando prendi uno stop, cioè apri alla Ask e chiudi alla Bid?
Che cosa ha a che fare questo con lo spread?
Che cosa ha a che fare questo con lo spread?