Ricette per aumentare le entrate dalla vendita di Segnali - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
È stato recentemente bandito, il che probabilmente fa riflettere un po', anche senza statistiche. E anche uno slittamento mostruoso e un deposito oscenamente grande. Beh, quelli che hanno comunque effettuato l'accesso, sono i loro stessi nemici, allora ))))
Nuovi dati:
Fondi dei sottoscrittori - fondi cumulativi dei soli conti reali all'interno dei rischi utilizzati. Così, vediamo che Signals gestisce un importo di 5,5 milioni di dollari. Se questo sia molto o poco, non lo so. Dobbiamo confrontarlo con i concorrenti, ma non sarebbe corretto farlo qui. Penso che la quantità sia esagerata in realtà, perché gli sviluppatori non sanno ancora come separare chiaramente le mosche dalle cotolette (reali e demo). In modo che qualche tipo di demo-funks sia sicuramente presente. Ma l'ordine, credo, è chiaro.
La distribuzione dei fondi dei sottoscrittori sulle posizioni di broker-source è la seguente (broker - fondi):
I risultati al di sotto di $50K non sono stati inseriti.
Non sono molto bravo nella visualizzazione. Forse, dovrei solo scrivere il file CSV generale e metterlo qui. Chi capisce Excel e vuole visualizzare - scrivi come fare, io lo farò.
E infine, la classifica dei migliori abbonati (vedi Fondi):
Top ranking dei segnali con gli abbonati più grossi (in media) (vedi per uno ):
Finora ho tratto io stesso queste conclusioni:
In generale, l'impressione è che i proprietari del segnale usino il servizio per una truffa a breve termine.
Un caso d'uso:
Né i buoni manager vogliono lavorare per una percentuale fissa, non per una quota fissa di abbonamento.
Non ci sono nemmeno buoni manager. Questo è triste.
Il servizio è infatti utilizzato da una parte dei fornitori per frodare. Ma ci sono anche manager normali.
C'è qualche errore strategico in questo servizio. Hanno visto uno schema di successo, uno schema pamm, e stanno cercando di copiarlo uno a uno. No, da un lato è certamente vero che molti clonatori hanno più successo dell'originale, ma perché non si vedono le caratteristiche e le capacità uniche del servizio? Le opportunità di sviluppo qui sono gigantesche, ma le meta-citazioni non catturano i topi, per niente. Accidenti, tali opportunità di sviluppo del business sono perse :)
Dopo l'ordinamento per lunghezza del commercio ho trovato quasi un HFT-nik... Mentre sono bandito, non c'è storia da vedere.
Che trader ad alta frequenza, 19 scambi in 5 mesi, ed entrambi i segnali sono ripetuti...
E gli piace anche fare depositi senza preavviso, il che non è un bene per il cliente, dato che il suo conto non viene riempito automaticamente.
Ma ci sono alcuni sfortunati là fuori. Questo ragazzo, per esempio, corrisponde a molte delle conclusioni, ma nessun abbonato finora. Quale potrebbe essere la ragione di questo, non lo capisco.
È ancora in anticipo, ha fatto trading solo per tre settimane ma ha già due nuovi trade e ne avrà altri se sopravvive. È brutto che chiuda i suoi affari in ritardo e non prenda tutto quello che potrebbe.