![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi dispiacerebbe trovare i miei post a più lettere cancellati di nuovo. Soprattutto se contenessero analisi piuttosto che inondazioni. Con un approccio del genere (quando le ragioni della cancellazione non vengono comunicate né di persona né in altro modo), a parte un senso di ingiustizia e di permissività altrui, non c'è assolutamente alcuna comprensione delle regole non scritte che devono essere rispettate nella scrittura dei post.
Forse quelli che si cancellano considerano al di sotto di loro rispondere alle domande e assumersi la responsabilità pubblica di ciò che hanno fatto - solo supposizioni. Se qualcuno conosce le regole non scritte e legge il post cancellato, potrebbe spiegare qui o in privato perché lo SCOPO della post-analisi meritava di essere cancellato? In modo che non perda più tempo a scrivere post come questo nel vuoto. Manteniamo il rispetto su una base reciproca.
Una grande richiesta di una risposta comprensiva. È molto frustrante quando è tranquillo come questo...
Non vorrei trovare i miei post a più lettere cancellati di nuovo. Soprattutto se contenessero analisi piuttosto che inondazioni. Con un approccio del genere (quando le ragioni della cancellazione non vengono comunicate né di persona né in altro modo), a parte un senso di ingiustizia e di permissività altrui, non c'è assolutamente alcuna comprensione delle regole non scritte che devono essere rispettate nella scrittura dei post.
Forse quelli che si cancellano considerano al di sotto di loro rispondere alle domande e assumersi la responsabilità pubblica di ciò che hanno fatto - solo supposizioni. Se qualcuno conosce le regole non scritte e legge il post cancellato, potrebbe spiegare qui o in privato perché lo SCOPO della post-analisi meritava di essere cancellato? In modo che non perda più tempo a scrivere post come questo nel vuoto. Manteniamo il rispetto su una base reciproca.
Una grande richiesta di una risposta comprensiva. È molto frustrante quando è tranquillo come questo...
Poi ci sarà il banning e la cancellazione dei post.
Cercate parole decenti, non schifezze.
Modera il linguaggio e non trasformare il forum in un cesso
Un breve racconto di un post cancellato.
Dopo una rapida occhiata ai risultati dello script di cui sopra, sono emerse alcune osservazioni:
Sfortunatamente o fortunatamente (dipende da come la si guarda), la maggior parte degli abbonati, che sono pronti a pagare per il servizio, non sanno cosa fanno.
In risposta al primo post, possiamo chiaramente raccomandare che il modo migliore per aumentare il reddito dalle vendite dei Segnali è quello di utilizzare i dispositivi di mediazione/equilibrio come TC. La cosa principale è ottenere una curva di equilibrio regolare.
Almeno un'altra analisi statistica di tutto il servizio sarà pubblicata più tardi. Se hai qualche idea, quali caratteristiche del servizio sono preziose da analizzare, per favore condividi i tuoi commenti. Cercherò di farlo.
Questo è un breve racconto di un post cancellato.
Dopo un esame sommario dei risultati dello script di cui sopra, alcune osservazioni sono diventate chiare:
Purtroppo o per fortuna (dipende da come la si guarda), la stragrande maggioranza degli abbonati che sono disposti a pagare per il servizio non sanno cosa stanno facendo.
In risposta al primo post, possiamo inequivocabilmente raccomandare come migliore ricetta per aumentare i profitti dalle vendite di segnali di usare mediatori/sovrasimulatori come TC. La cosa principale è ottenere una curva di equilibrio regolare.
Almeno un'altra analisi statistica di tutto il servizio sarà pubblicata più tardi. Se hai qualche idea, quali caratteristiche del servizio sono preziose da analizzare, per favore condividi i tuoi commenti. Cercherò di farlo.
Quasi tutti i mediatori siedono su conti in centesimi con importi minimi e leva massima. Così riducono le loro perdite al minimo in caso di perdita. Ovviamente, questo approccio è interamente progettato per trarre profitto non dal conto ma dal servizio di segnale.
È vero, è così. E anche dalla vendita dell'Expert Advisor, dopo un certo periodo di funzionamento positivo del segnale.
In generale, la mediazione è demonizzata in modo sbagliato, se uno ha abbastanza soldi, allora è psicologicamente più facile aspettare il drawdown ed essere in attivo che perdere una parte del deposito con lo stop-loss per la *decima volta.
Perché senza martin e la media di quello che abbiamo, lo stop-loss morderà un pezzo così grande in una volta, che può essere recuperato solo dopo alcuni scambi, e se diversi SL successivi, allora il conto sarà impantanato con zero profitti (nella migliore delle ipotesi).
Non tutti hanno un TS super-genio che permette di convertire tutti i trade in profitto senza un drawdown.
E se si inizia con 10 sterline (non su un centesimo), allora in entrambi i casi uno stop-out è in attesa alla fine, senza opzioni.
È vero, è così. E anche dalla vendita di un EA, dopo un periodo di funzionamento di successo del segnale, se il segnale è su automatico.
Non sono interessato ai segnali, ma li ho guardati ora per la mancanza di merda. Un bel po' di segnali con un equilibrio e un'equità stabili. Ci sono oscillatori e reschedulatori, ma non posso dire che dominano.
Gli altri sono su depositi così grandi o con un tale prezzo (o usano simboli non standard, che non tutti hanno), che non c'è voglia di collegarsi a loro ;)
E molti di loro hanno uno slittamento oscenamente alto.
Ti siedi e scegli, e sembra che ce ne siano molti, ma non ce ne sono di adatti.
Abbiamo dimenticato l'equità
Come l'analisi ha dimostrato, gli abbonati non usano la curva di Equity per prendere decisioni. Sì, e mi sono sbagliato sul significato della curva di equilibrio. Più correttamente, il significato della scorrevolezza della curva di crescita, che si basa su scambi chiusi. Il che condona l'impunità dell'over-hyping. È questa curva di velatura del rischio che viene mostrata per la prima volta nel servizio a tutti i potenziali abbonati. Questa caratteristica è inerente non solo a Signals, ma anche ad altri servizi simili.
Per quanto posso vedere caratteristiche interessanti, farò quanto segue (le posterò):
Questa è la prima cosa che mi è venuta in mente. Si prega di consigliare cos'altro può essere utile nell'analisi dell'intero servizio. Si possono trarre conclusioni sul prezzo ottimale dei segnali e sulla loro promozione.